当然，我并不是说阿米洛300的音质比T1 还好，毕竟， 驱动好的T1, 其结像和动态那肯定碾压阿米洛， 但是这无法改变一个简单的事实，驱动再好的T1, 拿来听王杰，也无法淋漓尽致的感受到歌手对人生的那份悲苦和无奈，从撒狗血变成了社会调查，这其实就证明了音色在我们聆听体验中的不可替代性，拜亚长期以来的广告语： 中性自然，其实，从音色的角度来说，并不能成立，因为中性是不预设任何立场，忠实表达录音内容的，但是拜亚长期以来的产品从音色上看，都是偏清冷，偏透明的音色， 即使后来到了T1 , T5 三代，把低频加了那么多，即使到了费兰朵，除了加低频，还把人声也拉近了，变突出了，但是对音色的表达，还是一个比较克制的态度，不能说完全没味道，但是显然表达的不够充分。
一个简单的比喻，是把耳机的音色表达看成是显示器的色彩设定，拜亚这台显示器，其经典的色彩设定是蓝色饱和度还行，但是红色和黄色饱和度不足，而且这种不足相对其他品牌比较明显，虽然这种审美也可以说别有风味，并且演绎某些女声和斯特拉迪瓦里琴的时候非常抓耳，但是毫无疑问这限制了我们用来偶尔动次打次一下或者想听听世俗之声的兴致。而索尼森海这两个显示器则是红色和黄色饱和度很好，但是蓝色稍有不足，所以氛围温暖浓郁，森海的古典利器之说其实很大程度上得益于它的声场和动态在中低频的表达，从音色上看，森海显然具备听流行的一切条件。
当我们把显示器的色彩设定作为一种艺术加工的手段来说，上述三种色彩设定都没问题，但是，不管哪种设定，最后造成的结果其实都是偏色，这就像带有音染的耳机，虽然会增强某些特定音乐种类的表达能力，但也会限制对某些音乐题材的适用性，这并非理想，理想的显示器是红黄蓝三色的饱和度均衡，且对任何色彩的表达都准确且完整， 作为一个耳机，最理想的音色是对任何乐器和人声的泛音都能精准捕捉并且完全展现，听涅槃，绿日，红辣椒，就是粗糙狂野， 听莎拉布莱曼，恩雅，就是空灵柔美，听维瓦尔第，就是清新通透，听莫扎特，就是华丽温暖，听达雷， 就是颓废，阴暗，潮湿，不存在所谓的古典调音，流行调音，唱片的音色就是最终的音色。
阿米洛300 比任何我目前所听过的耳机都更加接近这一终极目标。
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-11-16 17:46
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
人声还想再优化一下
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标