找回密码
 -注册-
查看: 5779|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

用电源线的一点感想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-11-24 22:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
先报一下系统,耳机系统是wa5+hd800,箱子系统是luxman 509x+小乌托邦。音源是sa10和technics 1200gr, 放是莱曼black cube se2. 线材基本都是专业线和便宜的线。

我电源线折腾的经历不多,但是就我的一点点经验来说,电源线带来的区别大多数是比较微妙的,不仅没有大件多,甚至也没有喇叭线和耳机线多。

最关键的微妙的是,不同的场景下,不同的设备,会得出完全不一样的效果来。我这边有一根欧博的电源线,一开始用着欧博的胆机,一开始觉得不错,后来发现有点糊,就扔在一边了,也一直没出,后来过了一段时间之后发现这根线接在wa5上居然不错,但是接在sa10上依然还是显得糊。

另外用得比较长时间的几根线是高芬的85025,86015,86015配的头分别是维堡的头和mps的头。这几根线也是爱憎交加,有时候觉得不错,有时候觉得很刺激很难受。好处是用上了之后,立刻会结像变得立体。最近是上了线圣的电处niagara1200之后,基本好处已经没有多少了,终于决定这两根是是时候踢出系统了。

始终觉得不错的两根线是欧亚德的black mamba v2和tunami gpx v2。看了一下,这两根线也已经前后十几年了,依然长销。black mamba到目前为止,我没有任何的负面感受,就是纯粹的机线提升版,声音非常精致细腻,但是不会缺乏力度,目前是插在sa10后面,但是插在其他地方表现也不错。tunami是一根5.5粗的线,不大适合音源,但是放在耳放和功放上都不错。

另外收了一根线圣的z3,这根线我真的是一言难尽。肯定是有自己鲜明的特点的,但是我之前在用电处之前,我的感觉是它会显得薄亮,绝对不是厚糊。但是上了niagara之后,我感觉它的声音变厚了不少。

我听电源线的感觉是,绝对不要快速地ab, 而是长时间地聆听,至少5分钟,然后再切换,这时候会意识到整个系统的能量变化,大部分电源线的改变还是改变的整个系统的表达方式,对三频的影响往往都是间接的。可能在一根系统上有如此表现的线,在另一个系统上就完全不同。所以关于电源线的讨论,往往很少简单的明确的固定的结论。在这点上我是特别佩服那些信誓旦旦地描述电源线声音特征的大佬。

现在的问题是wa5还缺一根电源线,有什么推荐的么?

2
发表于 2023-11-24 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
干货贴,赞
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-11-24 23:10 | 只看该作者 来自 广东深圳
我的问题是楼主的欧博和塞耳之声怎么全没了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-11-25 02:50 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
因为卖线的有先说明这条线适合音源还是后级和总线,高端线只要插上去只要不是聋子都能听出来变化,只适合音源的线你硬要插后级的话,整个声音就软了没动态没下盘了
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-11-25 04:10 来自手机 | 只看该作者 来自 澳大利亚
卡达斯宝石电源线怎么样
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-11-25 06:16 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
以前玩胆机耳放用过一条大佬推荐的雅高聆4030纪念版,紫红色字体的,细腻又不缺乏力度和气势。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-11-25 06:19 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
都是干货 赞一个
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-11-25 10:30 | 只看该作者 来自 中国
我再举个掉坑里的例子。

之前买了根坛子里很热门的东奥线。还好卖家可以试听,当时试听了之后觉得很是惊艳,主要是高频延伸感觉得非常好,非常舒服。于是就拍了下来。当时只是觉得低频比较差,不太当回事。后来再听久了之后,发现那个高频的涂抹痕迹很是明显,乐器的质感都会显得少一些。无论是放在音源还是放大器,都不是很合适。最后减了几百块钱出掉了。

我的听感是,高频很容易作假,什么“晶莹剔透”“华丽”“有光泽”的高频,都要打个问号。相反,有下潜有质量的低频几乎不可能作假。所以现在听线材,第一时间都是盯着低频。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-11-25 10:48 | 只看该作者 来自 广东广州
高频可以快速辨别,低频需要一定时间来感受,多了是土嗨,少了是太监
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-11-25 10:49 | 只看该作者 来自 中国
ChristianRiddle 发表于 2023-11-25 10:48
高频可以快速辨别,低频需要一定时间来感受,多了是土嗨,少了是太监

有下潜的低频基本不可能随便加多。土嗨的低频一般也就是加在100hz左右。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-11-25 18:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
电源线:
后级用粗线,越粗越好;前级和解码用银线,银线素值高。
信号线:方心银、单晶银、黄金比例,用这三类线调味。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-11-25 21:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wa5上我推荐用nbs的classic系列,我自己在用小绿蛇,这个系列比较干净通透适合电子管功放,不过比较老了。此外,力士功放推荐使用天仙配xl,力士的声音高低频段略有些发硬、冲。搭配天仙配可以柔化一些,而且声场一流。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2023-11-27 12:00 | 只看该作者 来自 美国
无耻是种境界 发表于 2023-11-25 06:16
以前玩胆机耳放用过一条大佬推荐的雅高聆4030纪念版,紫红色字体的,细腻又不缺乏力度和气势。

Acrolink 4030到手,收的一根6n的,确实非常不错,第一耳朵不是很吸引人,但是对比了一会之后确实非常扎实,该有的全都有,三频没有一点特别突出也没有特别拉胯的。现在是用在耳放上,回头用在音源上试试看。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-11-27 13:04 | 只看该作者 来自 中国
有位大佬说SA10的解码和耳机口都很强。把800的线换一换,大概SA10就能推好吧?
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2023-11-27 13:31 | 只看该作者 来自 中国
雨后休闲时光 发表于 2023-11-27 13:04
有位大佬说SA10的解码和耳机口都很强。把800的线换一换,大概SA10就能推好吧?

差远了,sa10的那个耳机口搞hd800就是笑话。

只能说是因为板子在机器内部,走线短,显得比较细腻而已。就是搞搞hd6X0我觉得都是不满意的,低频力度太差了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-11-27 16:00 | 只看该作者 来自 北美地区
sven 发表于 2023-11-27 12:00
Acrolink 4030到手,收的一根6n的,确实非常不错,第一耳朵不是很吸引人,但是对比了一会之后确实非常扎 ...

我那根是7N的,很粗,我当时用在一体机上的。也试过用在一个D类功放上,却听不出啥区别,应该是功放太烂了。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-11-30 23:29 | 只看该作者 来自 中国
大佬我想请教下说不错的欧亚德的black mamba v2指的是啥版本,是插头红白还是蓝黑?我最近也在看这个价位的电源线,感觉其他铜线都有让我的系统声音变厚重迟缓的感觉,只喜欢声音飘逸轻盈,但单晶银电源线又太超预算了...看你说的机线升级版又想试试(萌新耳机he1000v2,搭配序曲pro一体机)
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2023-12-1 11:55 | 只看该作者 来自 中国
456777787 发表于 2023-11-30 23:29
大佬我想请教下说不错的欧亚德的black mamba v2指的是啥版本,是插头红白还是蓝黑?我最近也在看这个价位的 ...

红白的是sigma, 用的是欧亚德004头尾,蓝黑的是alpha, 用的头尾稍次一点,我买的是sigma. 具体声音差别不知道。

日本线的好处就是头尾都是好货,欧亚德004一对头尾单卖都要1k了。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-3-31 14:02 | 只看该作者 来自 中国
panolution 发表于 2023-11-25 21:13
wa5上我推荐用nbs的classic系列,我自己在用小绿蛇,这个系列比较干净通透适合电子管功放,不过比较老了。 ...

天仙配xl   哪款具体的好点
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-3-31 18:09 | 只看该作者 来自 中国
sven 发表于 2023-11-25 10:30
我再举个掉坑里的例子。

之前买了根坛子里很热门的东奥线。还好卖家可以试听,当时试听了之后觉得很是惊 ...

一耳朵的听感都是耍流氓,不连续听几天不行的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-4 03:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表