谈谈耳机系统的泛音

wzchen · 发表于 2019-9-16 14:49

有的烧友认为，耳机系统的泛音越多越好，其实不尽然
耳机系统的泛音要比自然声的泛音复杂很多
耳机系统的泛音有好几种来源：
1．唱片上录制的自然声的泛音，是音乐信号中的细微信息。当然，耳机系统还原的时候，还原的越多、越完整越好。
2．放大器的谐波失真，当然是越低越好，其实谐波失真也是一种泛音，谐波失真又分奇次波和偶次波，奇次波比较刺耳，偶次波不那么令人讨厌，胆机通常会给人一种泛音比较丰富的感觉，其实是因为失真比石机大，而其失真又以偶次谐波（失真）为主而已，并非是还原唱片的信息（泛音）比石机多。胆机由于有输出变压器的存在，通常对细微信息的还原是不如石机的。
3．耳机的谐波失真（泛音），主要是由耳机振膜的分割震动产生，另外，耳机外壳的共振以及外壳对声音的反射作用，都会产生一定的泛音，这些泛音和放大器产生的泛音（谐波失真）一样，也是越低越好。例如，HD800的泛音就比700少很多，从HD700切换到800，能明显感觉声音变清澈、变纯净了。
综上所述，耳机系统的泛音并非是越多越好，只有还原唱片自然声的泛音（细微信息）是越多越好，而由耳机放大器和耳机产生的泛音是越少越好，当然，有的人觉得放大器和耳机有一定的泛音（谐波失真，例如胆机的偶次谐波），能烘托音乐气氛，不过，个人不喜欢这种人造的泛音。这后两种人造的泛音通常是Hifi系统变成Hufi系统的罪魁祸首。

可曾记起爱 · 发表于 2019-9-16 15:35

顶，好帖！！

sidewind · 发表于 2019-9-16 15:39

有些塞子把极高频一刀切，本来的泛音都没了，干净但是难听

dc999 · 发表于 2019-9-16 15:42

凡事都有个度，把握好了就是好听，不好听的就是没把握好

erjiniu · 发表于 2019-9-16 15:44

如果听流行或acg，泛音声场都是累赘

a2kzzz · 发表于 2019-9-16 16:04

erjiniu 发表于 2019-9-16 15:44
如果听流行或acg，泛音声场都是累赘

这个说得也太绝对了吧。。。

wzchen · 发表于 2019-9-16 16:28

erjiniu 发表于 2019-9-16 15:44
如果听流行或acg，泛音声场都是累赘

自然声的泛音基本不会影响主音结像的清晰度，自然泛音多，声音就比较水润一些，而人造的泛音通常会大大影响主音结像的清晰度，另外，优秀的声场不但不会拖累流行音乐的欣赏，例如，各种配器和人声结像不同的定位，多声部不同嗓音结像的距离感，反而能让音乐听起来更鲜活、更生动。

前进 · 发表于 2019-9-16 16:58

偶次谐波韵味党会大赞当然不是播放大型交响乐的话有时候偶次谐波失真还是有用的

lzxp · 发表于 2019-9-16 17:13

关键还是看歌曲本身的录制水准，跟什么类型的音乐是一点关系都没有，无论是流行还是ACG还是交响乐还是别的啥的

一般来说，录制烂的音乐，再牛逼的设备也救不回来，再好的保存格式也救不回来，再高的码率也救不回来

而录制好的音乐，一般的设备会很好听，牛逼的设备会更加好听

音乐类型是浮云，DSD还是PCM，flac还是MP3，都是浮云
要好声，这些都是锦上添花的因数，而不是关键因数

plough_dagge · 发表于 2019-9-16 17:36

erjiniu 发表于 2019-9-16 15:44
如果听流行或acg，泛音声场都是累赘

并不，有些音乐的后期混音本身就是在人为地添加泛音……

层主说的这句话未免太绝对。

hrmdadi · 发表于 2019-9-16 19:20

稍微多一点儿叫风格，，再多就糊了

fixbug · 发表于 2019-9-16 19:50

其实后期产生的泛音与乐器本身的泛音并无区别，只要讨好耳朵好听的都是好东西，差别其实是分别心

rzcccccpa · 发表于 2019-9-16 22:01

lzxp 发表于 2019-9-16 17:13
关键还是看歌曲本身的录制水准，跟什么类型的音乐是一点关系都没有，无论是流行还是ACG还是交响乐还是别的 ...

同意的不能再同意了~

erjiniu · 发表于 2019-9-16 23:16

plough_dagge 发表于 2019-9-16 17:36
并不，有些音乐的后期混音本身就是在人为地添加泛音……

层主说的这句话未免太绝对。

添加泛音的是所谓的hifi录音吧！录hifi的都是卖不动的靠音色取悦烧油但是并不适用于所有场合，买个所谓hifi耳机发现只能听hifi录音，结果很可悲，不仅破坏了音乐界本身也损害了器材市场，让小白入坑认为推不好或者还冒出听音观这样的词汇，商家应该有取舍并坦诚地告诉消费者，而不是刻意制造模糊概念混淆试听

richardxq · 发表于 2019-9-16 23:18

逻辑上有个问题

楼主似乎默认录音可以记录所有信息。实际上并不行啊，也就是说录音与现场相比，已经损失了部分泛音，那么如果回放中带入一部分，不一定都是坏事。

erjiniu · 发表于 2019-9-16 23:23

wzchen 发表于 2019-9-16 16:28
自然声的泛音基本不会影响主音结像的清晰度，自然泛音多，声音就比较水润一些，而人造的泛音通常会大大影 ...

自然泛音和人工泛音是哪门子东西，现场听离远了根本没有泛音，我觉得没必要纠结，实际听觉的奏鸣曲以编制上根本不需要，声场就是谬论，你认为的声场都取决于录音制作吧！hifi录音声场都很大，你听听曾经给我们感动的哪些滚石长篇，录音很渣声场没有齿音满天飞为什么好听，简单直接真实！

erjiniu · 发表于 2019-9-16 23:25

a2kzzz 发表于 2019-9-16 16:04
这个说得也太绝对了吧。。。

听多了自然明白，别纠结

hou3 · 发表于 2019-9-17 11:43

你说的泛音是胡和混的意思吗？反正我看你描述的就是这个意思，可能我理解有偏差！

jnshbcgb · 发表于 2019-9-17 13:04

学习了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-