谈谈音响发烧如何保护听力

wzchen

音响（特别是耳机系统）听多了，听力或多或少会受到一些影响，一般来讲，用入耳耳塞要比用大耳机大，用大耳机又比听喇叭箱大，喜欢大音量听刺激音乐的人受到影响又比喜欢用小音量听柔和音乐的人大，这些都是共识，还有一点，我认为用失真和音染大的廉价器材听力受到的伤害要比用失真小、音染低、透明度高的优秀器材要大，其中道理如下：
其实音乐本身并不会伤害耳朵，伤害耳朵的是音乐中夹带的噪音，耳机系统的音乐和现场的音乐的区别，就是耳机系统的音乐中夹带着一定的噪音，而现场则没有，这种噪音和失真大小有关系，和音染也有关系，所谓失真和音染，其实就是音乐以外的声音信号，这些音乐以外的声音信号（杂音）有多大？并非如一台器材失真所标示的只有0.01%，而是远远大于该数值，而且有些失真，如瞬态互调失真，用一般的仪器还测不出来，当然，厂家也从来不测、不公布，但瞬态互调失真其实是蛮刺耳的，它是所谓数码声的元凶。所有这些杂音对耳朵是有损伤的，这就是为什么一般的耳机系统，即使用正常音量聆听，听久了也觉得烦躁，觉得耳朵累。而听现场的音乐，自然界的声音，是不会有这种感觉的。听任何音乐，在任何时候，如果你的耳朵感觉不舒服了，那么你的听力正在受到伤害，但是，如果耳机系统能做到失真（包括瞬态互调失真）和音染特别低，透明度特别好，那么，音乐中夹带的噪音就非常低，这样听音乐，不但久听不烦躁，而且越听越觉得好听，越听越想听，感觉非常的养耳，这样听音乐，就能做到对听力的损害达到最小，甚至能对耳朵听力起到一定的保护作用，举个例子，同样是对身体的物理压力，击打和按摩能起两者截然相反的作用，我们要做的就是，让耳机系统的音乐不击打耳朵，而是对耳朵按摩。所以，尽量选择优秀的器材，降低耳机系统声音中夹带的噪音是耳机发烧友防止听力受伤的一个有效措施。那么顶级的Hi End器材和普通的廉价器材，在夹带的杂音方面差别究竟有多大？非常大，我在做耳放的时候，曾经比较过Charcroft电阻、Audio Note快晴电容这样顶级的元器件和普通优质元器件（如美国Dale电阻、日本Nichicon KZ顶级电解电容）的区别，一耳朵，前者声音特别纯净透明，纯净到了仿佛只剩下了音乐，没有了任何杂音，而且完全没有了后者声音里的那种轻微的火气、毛刺感和混浊感。普通的优质元器件如此，更不要说质量不好的元器件了，很多元器件的音染可以大到你难以想象，让声音面目全非，例如，目前市面的大部分的线路板接插件就是如此糟糕。你可以在耳机左右声道回路里各串联一个普通的元器件试试，声音的改变让你咂舌。所以，想要不损伤耳朵，用大耳机，尽量选择失真低、透明度高的器材可能是一个很好的选择。

Boendigo

如果指什么声音好听，那优秀的器材放出来的好是没错。

但伤耳朵的难道不是首选音量过大？噪音杂音只要声音够小也没事吧。

richardxq

"其实音乐本身并不会伤害耳朵，伤害耳朵的是音乐中夹带的噪音"


您认真的吗，不能一点科学都不讲吧...参考文献能不能给一下？
现场总没有这些失真和数码声，找个铜管怼着耳朵吹一首“音乐”不也一样聋...

类比按摩和打击就更没谱了，按摩和打击的动量、冲量、压强都不一样，这能得出什么结论啊

小穷烧

失真其实也是一种高保真

nosounds

richardxq 发表于 2019-8-30 00:19
"其实音乐本身并不会伤害耳朵，伤害耳朵的是音乐中夹带的噪音"

搞乐队的人，听力损伤是普遍情况，无论是摇滚，还是古典，都一样

zhutou333

长见识了，耳朵能自动分辨出噪音并决定它来伤害自己

wzchen

richardxq 发表于 2019-8-30 00:19
"其实音乐本身并不会伤害耳朵，伤害耳朵的是音乐中夹带的噪音"

指正常聆听音量情况下，对听力有影响的不是音乐本身，而是音乐中的杂音，非常正常音量，那么，即使打个雷，或是对着你的耳朵狂喊，可能也会造成听力损伤，正常聆听音量，听现场音乐、听别人说话，听自然界的声音，都不会对听力造成损伤。所以，系统的失真越低，透明度越高，那么播放的音乐中的杂音就越低，越接近自然界的声音，对听力的损害就越小，另外，对听力损害还和放大器的输出功率有关，放大器输出功率越大，对听力的损害就越小。两台最大输出分别为10W和100W的放大器，在10W输出时，前者的失真可能已经超过了10%，而后者可能1%都不到，所以前者包含的杂音是后者的10倍以上，对听力的损害可能也是后者的10倍以上，小功率的放大器，音量开的比较大一些之后，很容易产生削波失真，就是声音发破、发炸，失真高达百分之几十都是有可能的。对听力的损害非常大。所以为了保护听力，一定要选大功率、超低失真、透明度高的放大器，在财力许可的条件下，功率越大越好，失真越低越好，透明度也越高越好，1000W的放大器和100W的、10W的、1W的放大器，同样用1W的功率聆听，功率越大的放大器对听力的损伤就越小。所以，使用功率大、失真低、透明度高的系统，即使用较大的音量聆听，在很多年后听力可能并没有受到伤害，而使用廉价的小功率系统，即使没有用太大的音量聆听，对听力的损伤可能还是会比较大的。

wzchen

zhutou333 发表于 2019-8-30 16:36
长见识了，耳朵能自动分辨出噪音并决定它来伤害自己

耳朵能自动分辨出噪音，然后向人体发出警告，以便保护听力，所有刺耳的声音对听力都有损害，听上去刺耳，这就是耳朵对人体发出的警告。所以，用相同的音量听几十年音乐，一个用顶级器材，经常听柔和音乐的人，听力受到的影响可能微乎其微，而一个用廉价器材，又喜欢听刺激音乐的人，听力受到的影响可能就很大，因为，通常顶级器材发出的声音很悦耳，而廉价器材就没有那么悦耳，甚至经常有点刺耳。

wzchen

richardxq 发表于 2019-8-30 00:19
"其实音乐本身并不会伤害耳朵，伤害耳朵的是音乐中夹带的噪音"

有的音乐听上去很舒服、养耳，这表明你的耳朵喜欢这样的音乐，就像有人给你按摩，不会对你的身体造成伤害，有的音乐听上去粗糙刺耳，非常难听，表明你的耳朵并不喜欢这样的音乐，就像有人在打你。有可能对你的身体造成伤害。

gusijia

我为了保护听觉上了箱子系统，耳机始终损伤听觉，认识的烧耳机时间长的耳朵好的微乎其微！

lobo727

在理,也是实话,顶一个

tfk18

小声听就行了，音质越好越舒服
你提到的那些零件都不怎样

richardxq

wzchen 发表于 2019-8-30 17:09
指正常聆听音量情况下，对听力有影响的不是音乐本身，而是音乐中的杂音，非常正常音量，那么，即使打个雷 ...

即使您加上正常音量下这个限制条件，我也还是不能认同。您说失真影响心情也就罢了，如果要说失真会对耳朵造成生理损伤，总得有点参考文献或者研究支撑吧。科学的事不能您说我就信吧，对吗？

那个按摩耳朵的说法就更玄乎了，要支撑这个观点，需要涉及的方面恐怕更多。
这世界上多得是音乐类型让我不舒服，多的是乐器我听着难受，那么这些都会对我耳朵造成损伤吗？
同样的音乐对喜欢他们的人来说，就不会造成听力损伤了嘛？
是因为我和那个人耳朵结构不同还是神经不同？
如果是这个原因，那岂不是人生来就已经被规定好了喜欢的音乐类型？

既然您提出了这么惊人又有趣的观点，完全可以成为一个课题。只是希望您的结论不会最后仅仅归到一句心情好坏影响身体健康这种东西上来。


另外也看到您提到柔和音乐和刺激音乐，如下
“一个用顶级器材，经常听柔和音乐的人，听力受到的影响可能微乎其微，而一个用廉价器材，又喜欢听刺激音乐的人，听力受到的影响可能就很大，”

那如果控制一下变量，同样的器材，听柔和音乐和听刺激音乐，对听力的影响有区别吗？如果有，那么与您说的音乐本身不会伤害耳朵这个观点可就矛盾了哈。

wzchen

tfk18 发表于 2019-8-30 20:16
小声听就行了，音质越好越舒服
你提到的那些零件都不怎样

能否推荐一下比Charcroft电阻和Audio Note快晴更好的电阻和电解电容？我正好在全世界范围寻找好声，但体积又小、适合石机安装的元器件。

rzcccccpa

小穷烧 发表于 2019-8-30 10:09
失真其实也是一种高保真

有“赠令”的dsd么。。。

pseudo

本来不想回的，但是看到楼主这么夹带私货还是忍不住回一个。音乐是波，噪音也是波，都是能量，通过耳膜震动最终被大脑理解。如果没有大脑对声音的解读，噪音和乐音对耳朵都是一样的。耳鼻喉科的医生多次说了保护耳朵低音量，短时间听是关键，耳膜吸收的能量越低，时间越短对其保护越好。所以不要追求极限的下潜，不要大音量才是关键。而不是用什么电容电阻。就算是电容，不同种类的用在不同的电路，也不能只看所谓的牌子。