HiFi交换机是智商税？谈谈赛耳之声的nw100交换机和一点发烧经验

ccav91

pieronesta 发表于 2021-8-31 17:27
电源都是有屏蔽接地的

别再回他了。这人翻过去复过来，就那几句话。

lzxp

pieronesta 发表于 2021-8-31 17:26
我有说不产生噪声？噪声对模拟电路的波形有影响，对数字电路有屁的影响，你的实践是靠意淫的吧

既然你知道噪声对模拟电路有影响了
那你怎么知道数字电路的噪声100%不会传递到模拟电路的？
为了出来讲这些低级理论跟人杠，脑内屏蔽了这些问题么

yeeypc

pieronesta 发表于 2021-8-31 17:26
我有说不产生噪声？噪声对模拟电路的波形有影响，对数字电路有屁的影响，你的实践是靠意淫的吧

当然是一耳朵实践出来的。。。


其实应该说是用眼睛实践出来比较准确，他们这些结论不会是在盲听中获得的。

lzxp

pieronesta 发表于 2021-8-31 17:27
电源都是有屏蔽接地的

接哪里的地，信号地么
有时不同设备之间信号地是共通的，你让噪声流向哪里来着？

lzxp

ccav91 发表于 2021-8-31 17:30
别再回他了。这人翻过去复过来，就那几句话。

是的，我词穷
您初中物理学得好，文笔也不错
前面那套01理论我打算收藏起来，每天拜读一次，毕竟这么惊为天人解决了世界无数人烦恼的文章，实属世界珍宝
各大音响厂家真的该自愧不如，这种问题都得您出面来科普

huangshun839500

哈哈哈哈，每次这类贴，终会有沙雕出来装13，讲着一堆漏洞百出的网路理论，甚至有些还煞有其事的给人出主意，还划子网提高速度之类的笑话，笑死人了，欢乐的一比吊糟。

野有蔓草

古人不懂火的科学原理 但不妨碍古人利用火
既然听的出区别  而且不少人都认为有区别 但现在的网络基础理论解释不了
科学的做法就应该研究为什么导致了这变化 提出新的理论来解释
这才是科学的面对新问题的态度吧
怎么现在变成否定提出问题的人呢？嘲笑提出问题人呢？
这都2021年了 怎么还一堆人和当年坚持地心说人都一个路子呢
ls各位的意思 现在的科学足以解释一切了？质子封锁地球了？科学已经没办法再有发展了？

偶系aven

野有蔓草 发表于 2021-8-31 20:40
古人不懂火的科学原理 但不妨碍古人利用火
既然听的出区别  而且不少人都认为有区别 但现在的网络基础理论 ...

承认世界比他们想象中的复杂和有趣会很难。。
但随手敲打键盘对别人发起嘲讽和抨击明显容易得多

野有蔓草

偶系aven 发表于 2021-8-31 20:45
承认世界比他们想象中的复杂和有趣会很难。。
但随手敲打键盘对别人发起嘲讽和抨击明显容易得多

可能他们感觉高中物理知识和基础网络知识足够解释一切吧
线材影响电的物理属性只有电阻  
不存在趋肤效应 不存在电感 容抗 电抗 感抗
这世界真是简单啊

偶系aven

野有蔓草 发表于 2021-8-31 20:54
可能他们感觉高中物理知识和基础网络知识足够解释一切吧
线材影响电的物理属性只有电阻  
不存在趋肤效 ...

在这个帖子里就不往线材那块说开了去了，不然这个帖子很快就要变成战场而被封掉了
这也就是为什么现在“科学HIFI”兴起，而老烧们逐渐都不愿露面的原因吧

ABP-454

我后排问个问题，这个【交换机】是单网口入，单网口出的。那他和数字信号【净化器】的区别是啥？

chaos_xie

kugongzi 发表于 2021-8-31 09:43
哥们你好像挺有研究，有测过普通PC的电气噪声吗？或者wifi路由器的噪声。如果有研究，不如分享一下干扰有 ...

我没有测试过底噪，但是如果可以听到底噪，当然需要解决，如果没有底噪就不用解决。
自从开始用数字界面以后，不管是光纤还是usb，我基本上就没有再碰到底噪问题。当然我的听音的音量不大，基本都在75db以下。
底噪是个合理问题。

但是如果没有听到底噪，而说电气干扰影响了音质，就是扯淡。电器干扰首先产生的是噪声，没有噪声而只扭曲声音的电气干扰我还没有听说过。至于有可闻底噪，是否会因此扭曲声音（比如互调失真？），我觉得也要打个大问号。

chaos_xie

偶系aven 发表于 2021-8-31 20:56
在这个帖子里就不往线材那块说开了去了，不然这个帖子很快就要变成战场而被封掉了
这也就是为什么现在“ ...

数字相机，photoshop兴起以后，你不知道多少摄影高手失魂落魄。

野有蔓草

chaos_xie 发表于 2021-8-31 21:11
数字相机，photoshop兴起以后，你不知道多少摄影高手失魂落魄。

我作为一个专业摄影师 可以明确的说 你这话说的就胡扯了

专业摄影师拿个手机 一样拍的比你拿数码单反+ps出来的效果更好
摄影是门艺术 不是拍了 乱加特效就叫摄影

pieronesta

ccav91 发表于 2021-8-31 17:30
别再回他了。这人翻过去复过来，就那几句话。

中国出现文革也是正常，无理的搞出一些歪理去挑动人斗

garyyes

huangshun839500 发表于 2021-8-31 20:18
哈哈哈哈，每次这类贴，终会有沙雕出来装13，讲着一堆漏洞百出的网路理论，甚至有些还煞有其事的给人出主意 ...

看了许多帖子，其实很多帖子虽然观点不一样，但很多还是有营养的，比如数字电路和模拟电路区别；比如tcp协议是有校验和重发机制来保证不丢包（但是这只是tcp这层，再往上的应用层怎么处理又是另一回事，反正总的来说丢包和乱序是很难避免的，特别是经过互联网的传输）；比如hifi网播和交换机的网络拓扑设计和普通家庭组网的区别。其实路由器，交换机和普通PC一样，有CPU，有内存，有主板，只不过它们是专门处理网络数据传输罢了，但CPU处理能力和内存是有限的，如果CPU使用率过高，内存溢满，各种延时，丢包，甚至死机的情况就会发生。

只是这位大虾特别搞笑，说的话全无营养，无脑乱喷。既然玩了网播，网播的终端也就是网络中的终端，麻烦你给大伙分享一下路由器和交换机的区别吧，什么是子网，不同子网间设备如何通讯，为什么交换机通常比路由器快，如何保证网络的性能。

chaos_xie

野有蔓草 发表于 2021-8-31 21:55
我作为一个专业摄影师 可以明确的说 你这话说的就胡扯了

专业摄影师拿个手机 一样拍的比你拿数码单反+ ...

你没有理解要点。
这里说的是技术门槛而不是艺术门槛。

garyyes

chaos_xie 发表于 2021-8-31 23:16
你没有理解要点。
这里说的是技术门槛而不是艺术门槛。

不会啦，现在的后期很多都是外包的，价格便宜成本低。

pieronesta

garyyes 发表于 2021-8-31 23:02
看了许多帖子，其实很多帖子虽然观点不一样，但很多还是有营养的，比如数字电路和模拟电路区别；比如tcp ...

他们都搞错了一个问题，音频文件存储的设备到播放器，和播放器到解码器是两码事，播放器到解码器是spdif的数字信号，USB同轴只是物理层，厂商只要做开发，换成网线也是可以的，但是这里就不会是标准以太帧了，交换机压根没用，交换机的作用只能是从音乐文件存储的设备到播放器之间，不管是局域网也好，互联网也好，传输都是有缓存的，交换机本身每端口也是有一定大小的缓存的，数播缓存更大，你不可能从tidal获取文件的时候可以实时获取文件进行播放吧，互联网延迟不稳定，也存在多路径数据传输，数据包都不一定能按照顺序传输过来，局域网就简单了，基本都是千兆了，小于100兆的文件都是秒传，只要存储文件的设备读取够快
再来说说开关电源为什么会劣化音质，是在交流电转直流店的过程中会产生齿型方波，而不是线性电源的直线，拿个示波器看看电源输出端就知道，音频用到的芯片都是直流供电的，可以说除了电源用到的开关管，基本上市面上能看到的芯片都是直流供电

garyyes

pieronesta 发表于 2021-8-31 23:32
他们都搞错了一个问题，音频文件存储的设备到播放器，和播放器到解码器是两码事，播放器到解码器是spdif ...

我明白和同意你所说的。
我猜使用交换机的初衷是实现同一个子网内，多个终端使用有线的方式连接。（现在流行智能家居，我家的wifi子网就挂了40多个终端，加上几台电视几台电脑，对无线路由器的压力是不小的），保证hifi终端网络的快速和稳定。