难得水一贴，X9000搞好了比驱动到顶的susvara更好听。

rockyv

Fggoo 发表于 2023-5-29 15:20
1：现在有什么东西能驱动好X9000吗？SUS说是难驱动，至少官方还是给了一个EFK的解，但好像STAX的官方放T800 ...

这个要看定价。t8000定价3.5w的样子，efk定价10w？我倒是希望stax出个10w级别的放大器搭配x9k，和大香次奥掰掰手腕。

x9000放大器，价格从低到高，有t8000，ye audio zero，bhse，viva stx，woo 3es，msb select可选。
bhse需要mod调音棉，t8000、viva stx和msb select都可以外接前级。
马上headamp还会出个grand cayman。diy还可以考虑kerry复刻的t2。

汉保薯條

baldrsky 发表于 2023-5-29 13:04
一路看下来，最后以撕逼结束，不愧是打架坛了。
其中的讨论有一些很有趣，令我产生了几个疑问：
1.评判耳 ...

1. 音乐回放跟现场演出是两种艺术形式，类似近场魔术跟镜头魔术，不一样的东西

2.不知道 除非听力有问题不然大差不差吧？

3.没有标准 所以hifi只能客观对比 得除去自己喜好 除非你的听音能力和音乐水平是公认的

例如你是Han Zimmer 那你说的话肯定较受重视

这再说一句

靠谱 全面的评测肯定得包括听音歌曲

没有的 看看就好 可信度一般

通关用神京好听

进来看看帮顶

wwwping2011

还是就事论事 对事不对人 比较好。个人意见，避免用 共同抵制某人，因为有 网暴之嫌。。。

abusimple

wwwping2011 发表于 2023-5-29 18:51
还是就事论事 对事不对人 比较好。个人意见，避免用 共同抵制某人，因为有 网暴之嫌。。。

这个贴要火

NPC.

farrel 发表于 2023-5-28 19:57
susvara看我四年前的帖子。

我参考过的胆机包括，eddie curernt studio，欧博linearX这两款顶级胆机驱 ...

我也是如此觉得很厉害，除了低频，其他完全领先sus，真实度在我心目中第一

abccbaa

rockyv 发表于 2023-5-29 15:58
这个要看定价。t8000定价3.5w的样子，efk定价10w？我倒是希望stax出个10w级别的放大器搭配x9k，和大香次 ...

最好stax出西装

abccbaa

汉保薯條 发表于 2023-5-29 16:38
1. 音乐回放跟现场演出是两种艺术形式，类似近场魔术跟镜头魔术，不一样的东西2.不知道 除非听力有问题不 ...

hans 有个s

abccbaa

NPC. 发表于 2023-5-29 19:31
我也是如此觉得很厉害，除了低频，其他完全领先sus，真实度在我心目中第一

sus很多人说好 我总是有点听不惯

ChristianRiddle

其实有的人在评价之前，至少说下自己用的什么曲目试音吧，一味的PK打分，没准听的全是千禧年前的华语老头乐？

kh156

大家其实错怪f大了，文章说的是x9k比sus“更好听”，而不是“更强”。好听是个主观的判断，代表了f大个人的审美和听音观，无法从客观论证或证伪

如果是“更强”，那可以把音响二十要拿出来逐一做个客观的对比，强在哪儿

就像我一直觉得自己系统里的hd800比sus“更好听”，但我不会说“更强”

cc45658525cc

1.从各家最最顶级的耳机系统来说，几乎都用的静电。也就是静电的潜力很大，尤其是把低频的短板搞好之后近乎完美。
2.hifi每个人追求的是不一样的。就好像我们要尊重他人对麻辣榴莲的喜好，在提出建议时要以怎么把麻辣榴莲做的更好吃为目标，而不是指着鼻子说麻辣榴莲都是异类只有我咖啡大蒜才是正统一样。
发烧hi fi本质上是一种悦己的行为，耳机是戴自己头上的，声音是自己听的，自己怎么喜欢怎么来。

有的人以还原真实的现场为最终目标 也就是高保真
有的人以自己的风格喜好加以韵味
有的人极致的追求超高解析分离度各类素质

目前很多耳机的声音在某些素质上是超过了真实的声音的，，比如说你在现场不可能听出比800高的分离度，不可能听出比009s密度更高的人声，不可能听出比1266更震撼的低频在顶级系统下。有很多都是人为添加的，，加的不一定正确但比原声素质更加高。。举个简单的例子比如说升频，升频人为的加了很多东西，它不是自然产生的，但却超越了自然。
最近听了几个专注人声的电子管，也一样人声的厚度一听就比正常的要厚，密度也非常高，这都是人为的超越自然的东西，但并不妨碍它好听，就像真人在面前，感情充沛。比厚度密度自然一些的管子，人声给人的感觉更自然真实。是不是很矛盾。
有时候真实的现场真不一定比改变音色的录音更加悦耳。


其实从某些耳机包括sus 还有静电的声音来说，它的解析力是比真实自然的声音密度更高的，也就是说它可能是在声音中添加了更多的耳机自己创造的声音，听起来比自然还要密实。
个人一点点理解不一定对。

每个人的追求是不一样的，所谓的听音观也是不一样的，但一样的是我们都热爱着音乐。
愿大家都能找到自己喜欢的声音。

kh156

另外我自己尝试过两套后端来驱动sus和x9k，对所谓的“搞好了”和“驱动到顶”来作为个参照：
1. msb dynamic耳放 + sus
2. msb 静电放 + x9k
音源都是pink faun + msb reference (前级卡)
这两套，我不会说哪一套的效果能比另一套“更强”，主观上各有特色

另：我自己并未觉得这两套分别能都把sus和x9k“驱动到顶”了，都仍有进一步优化的空间

rockyv

kh156 发表于 2023-5-29 23:17
另外我自己尝试过两套后端来驱动sus和x9k，对所谓的“搞好了”和“驱动到顶”来作为个参照：
1. msb dynam ...

大佬能谈一下msb推x9k的风格么？以后升级做参考。

随身圈土豪snt

susvara就一个问题，放的瞬时推力没30W定位会变差，用电子管耳放基本上没希望
楼主喜欢的是刺激声，这个口味实在是不敢赞同，个人的系统追求平衡，每个配件都希望达到单独拿出来就好听，包括耳罩，线材等等，绝对不会出现某个配件缺一块，需要其他配件来弥补的情况，按我的经验，非平衡的系统出来的声音只是瞬间的欢愉，永远达不到退烧的级别，钱包不够就另说了
顺便说一句，金嗓子不适合耳机系统

音质评标

kh156 发表于 2023-5-29 23:17
另外我自己尝试过两套后端来驱动sus和x9k，对所谓的“搞好了”和“驱动到顶”来作为个参照：
1. msb dynam ...

没人错怪他，这是他的原话：作为认真玩过和蹭听过几套susvara系统的人，目前觉得X9000搞好了，真的素质也好，聆听的愉悦感也好，都要超过susvara一头。

对应他的标题：到顶的susvara还不如搞好的x9000，呵呵。

kugongzi

kh156 发表于 2023-5-29 23:17
另外我自己尝试过两套后端来驱动sus和x9k，对所谓的“搞好了”和“驱动到顶”来作为个参照：
1. msb dynam ...

哟，好高档的设备啊，MSB的耳放，而且X9000、susvara、1266TC三大超旗都有了，要是我在北京，肯定申请跟层主你面基，试试你家设备呢！

我很认同你说的关于“更好听”和“更强”的观点。我认为我们烧友做分享的话，把声音的特点描述清楚就好了，比如A耳机的声场纵深比B耳机更远，这是描述声音的事实情况。
但是说A耳机的声场纵深比B耳机“好”，其实让人难以理解，因为什么是好呢？有人喜欢纵深远带来的距离感，而有人却正好喜欢没纵深的贴脸的声音…………哪个纵深好，看个人口味，但哪个纵深更远、哪个近，是事实。

另外，我看到层主你的1266TC，多嘴说两句，交流一下佩戴方面的一些想法，因为我觉得听1266这耳机，首先要做的事情就是调整好佩戴，佩戴如果不对，那，耳机的声音也不对：
1.你的1266头梁应该没有拉开，其实如果头不是太小的话，我建议把头梁左右拉开到最大。
2.加个ZMF的垫子在头带那里，增大头带和我们头顶的接触面积，减小压强，佩戴会更舒服。
3.耳罩的最厚的位置，最好对准我们耳朵后下方耳垂那里，因为那里是我们耳朵周围的凹陷处，需要用耳罩最厚的地方来顶住，使耳罩全部轻轻贴合我们耳朵周围，千万别留缝隙，否则声音就差了。

音质评标

随身圈土豪snt 发表于 2023-5-29 23:48
susvara就一个问题，放的瞬时推力没30W定位会变差，用电子管耳放基本上没希望
楼主喜欢的是刺激声，这个口 ...

需要高功率，还吃搭配，确实挺难搞的。

kh156

rockyv 发表于 2023-5-29 23:33
大佬能谈一下msb推x9k的风格么？以后升级做参考。

msb放是中性宽松大气厚实的风格，比较六边形，还原耳机本身的特色

kh156

音质评标 发表于 2023-5-29 23:51
没人错怪他，这是他的原话：作为认真玩过和蹭听过几套susvara系统的人，目前觉得X9000搞好了，真的素质也 ...

如果素质只指解析，没啥问题，x9k解析更高，但sus在厚度，动态，低频上优势较大，整体不好说谁强过谁