我搞不懂，为啥花几万块买入耳式耳机

老友娃

Ayurocking 发表于 2024-12-16 16:04
音响入个门五万吧
塞子上万都快顶天了
愿打愿挨谁都挨不着谁

收那么多干嘛呢

老友娃

wzf123 发表于 2024-12-16 16:16
有钱就可以玩，找乐子

对，他们就叫找乐子

老友娃

回望过去，咋们一直在费尽心思地斟酌中频乐器与人声的相对位置。有的塞子过分追求还原原始录音，导致人声不够突出，对比配乐的主从感不够明显；也有的产品人声足够突出，但是高低频两头拉出的距离稍远，圆融之感难免太强，少了一丝刚猛之气。

老友娃

阿星归来 发表于 2024-12-16 16:22
因为有十几万的台机系统，几十万的音箱系统，所以几万块的耳塞，不算啥吧？
对富哥来说，这根本不会是个选 ...

真的是穷富差距大啊

老友娃

erjichao5581 发表于 2024-12-16 16:39
我箱子有psi a17，大耳有hd800s 650，但平时还是听塞子比较多，不打扰别人，耳塞也更容易获得爽感。箱子的 ...

好东西都是

老友娃

xzhfire 发表于 2024-12-16 16:49
会不会这个耳放的投入只是系统的1/6

这个怎么说

老友娃

moeloliMK2 发表于 2024-12-16 17:03
你说的部分对，相对你的需求是这样的。
但是同样的，需求是多样化的。手表还有几十几百万的，就实际功能来 ...

确实是这样

老友娃

百万雄师 发表于 2024-12-16 17:29
一般来说，玩几万塞子的都是不差钱的，塞子还不止一个，数万的播放器也有几台，这个AIC10也就是与凯九万一 ...

是，有钱人还挺多别说

老友娃

海面微澜 发表于 2024-12-16 17:32
家里有地方当然搞听音室搞音响。家里没地方，或者晚上容易影响别人休息，就只能听听耳机了。

一两千的影响好吗

老友娃

totun 发表于 2024-12-16 17:35
只能说能力和需求不同。追求声价比和追求精奢的人群是有鸿沟的，各自安好不好吗？ 包容就好了

差距大真的

老友娃

能将距离与层次感拿捏得恰到好处的塞子很少，我用手里的塞子比如qt9也是主要听人声，人声的表达能力非常不错。用音响来听好似歌手与观众的距离不过几米。

老友娃

云水生 发表于 2024-12-16 19:40
塞子很容易获得好低音，而耳机尤其音箱获得下潜深质量好的低音越来越难

你说的有道理

老友娃

guo2344592 发表于 2024-12-16 22:39
我之前说耳塞超过三千就是智商税，不少人喷我没见过世面

有些东西说不清楚

老友娃

八匹马1974 发表于 2024-12-16 20:27
耳塞最多到2千，耳机最多到2万，超过这价直接玩箱子，箱子的宽松感是耳机无法超越的

我也感觉是这样，塞子上限不大

老友娃

故游 发表于 2024-12-16 23:44
头戴不是大厂很难搞起来，涉及的东西太复杂，塞子就简单多了，小作坊都能手搓，心有多大，价就能定多高，能 ...

说的对

老友娃

歌声不算贴耳，没有明显的头中效应，但绝对称得上细腻、丰润、有感情。从细节刻画入手，完整地勾勒出歌手演唱时技巧与感情投入的细微变化。宛如一首悠扬的钢琴曲，并不依仗热烈的节奏与欢快的气氛打动人心，而是凭借琴手流畅的轮指，精准地和弦，全身心的投入，将曲子动情地演绎出来。

老友娃

吉大宝23 发表于 2024-12-17 00:29
这还不简单
因为要坐在鸽子笼里上班啊

就是这点难受

老友娃

至于高频部分的解析，相对于n5005和fd01以及一些电子音乐的独特变奏反馈塞子，出声位置与中频处的钢琴、管弦乐基本一致，人声与乐器的泛音也是从这个地方发出来的，并没有不自然的悠远感。

老友娃

不问江湖事 发表于 2024-12-17 01:57
我也是这样，听过几万的塞子，我只能说边际效应很明显，强是强，但是没强到什么地步，如果有一两万的预算， ...

确实是，需求不同

老友娃

莫忘初心 发表于 2024-12-17 01:59
听过三个近万元的塞子，就不说声场。三频信息量也最多推好的dt900prox水平。被t90这种次旗舰踩在脚下

那么牛的吗这个