今年算是认真玩了一下箱子，结论是小书架最棒

fearsdotcom · 发表于 2024-12-18 08:39

2054 发表于 2024-12-18 08:36
书架箱做了减法，听人声弦乐自然会更容易表现中频

这就是我想要的哈哈。。。那种非常突出、立体的中频，歌手就是活灵活现的在前面唱歌，箱子的存在感已经消失。然而一对箱子做不到这点，我现在只测试了2对阵列可以实现。

2054 · 发表于 2024-12-18 08:48

fearsdotcom 发表于 2024-12-18 08:39
这就是我想要的哈哈。。。那种非常突出、立体的中频，歌手就是活灵活现的在前面唱歌，箱子的存在感已经消 ...

小箱子肯定比大箱子更容易有离箱感

2054 · 发表于 2024-12-18 08:53

使用两对箱子不容易玩好，本地有大烧两套高文前后级接同一个高文解码器推两对箱子，部分频段叠加过多，声音肥，丧失部分分析力

fearsdotcom · 发表于 2024-12-18 09:14

2054 发表于 2024-12-18 08:53
使用两对箱子不容易玩好，本地有大烧两套高文前后级接同一个高文解码器推两对箱子，部分频段叠加过多，声音 ...

他怎么摆放的，十有八九是摆放问题。另外他两对箱子是同款吗？
我在客厅测试了两周，用了两款不同的书架（都是2对），结项立体感有本质提升。换句话说，就是1对根本做不到这种立体感。而且一对箱子，小音量结像出不来，而2对阵列小音量也有很强的结像立体感。而且现在只是单炮，后面准备试试2炮（已经有一对同款）

2054 · 发表于 2024-12-18 09:25

fearsdotcom 发表于 2024-12-18 09:14
他怎么摆放的，十有八九是摆放问题。另外他两对箱子是同款吗？
我在客厅测试了两周，用了两款不同的书架 ...

自己慢慢试呗

MBZhn · 发表于 2024-12-18 19:05

fearsdotcom 发表于 2024-12-18 08:39
这就是我想要的哈哈。。。那种非常突出、立体的中频，歌手就是活灵活现的在前面唱歌，箱子的存在感已经消 ...

用的哪款三分频书架箱？之前又用的哪款落地呢？

MBZhn · 发表于 2024-12-18 19:07

fearsdotcom 发表于 2024-12-18 09:14
他怎么摆放的，十有八九是摆放问题。另外他两对箱子是同款吗？
我在客厅测试了两周，用了两款不同的书架 ...

你这个玩法很新鲜啊！两对相同的音箱吗？接一台功放上面？

fearsdotcom · 发表于 2024-12-19 08:51

本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-12-19 08:55 编辑

MBZhn 发表于 2024-12-18 19:05
用的哪款三分频书架箱？之前又用的哪款落地呢？

落地是opus2-1和轮廓s5.4，没有好好玩，因为摆放搬动不方便，当时的功放功率也不够，不好听也是正常

现在手头的是林道夫mh2和乐富豪jade sr，这两主要是买来测试玩的（折扣大便宜）。不过虽然箱子便宜，但声音却挺让我满意，比之前落地好听多了（功放、摆位都有提升，所以不算完全公平的比较）。只能说整体看，要在中小环境搞出好听的中高音，书架简单太多了。

fearsdotcom · 发表于 2024-12-19 08:59

MBZhn 发表于 2024-12-18 19:07
你这个玩法很新鲜啊！两对相同的音箱吗？接一台功放上面？

目前是两对接同一台功放（200瓦单声道），以后会尝试分别接两台单声道。
目前这样玩一个明显的感受是小音量下清晰度和结像提升明显，所以基本只需要小音量就可以听了。而一对箱子播放的时候，我感觉要开到比较大声才有好的立体感。

genius_xp · 发表于 2024-12-19 10:52

fearsdotcom 发表于 2024-12-17 16:13
不过话说回来，中低音部分我觉得MSP就是丹拿那个盆声音最好，有种很扎实、细节特别丰富的感觉。

MSP盆不算硬盆，丹拿那个解析度是高，但是自然度，润度一般，加上大钢圈很难驱动，最终效果其实没那么好

genius_xp · 发表于 2024-12-19 10:56

fearsdotcom 发表于 2024-12-17 14:04
金属盆在中档箱子里面能做到非常好的效果了。。。陶瓷钻石那得贵好几倍呢，我倒是想跟玩高端器材的烧油请 ...

丝滑肯定是球顶了，带式，气动都不是丝滑风格，是那种线条解析风格，不是很润，不是很饱满，我是不喜欢那种高音。目前最好的高音就是钻石膜的球顶。气动带式我是不喜欢，有点太刺激了，如果弱化的话，又有点糊，怎么调都做不出来球顶那种灵动，圆润饱满

fearsdotcom · 发表于 2024-12-19 11:24

genius_xp 发表于 2024-12-19 10:56
丝滑肯定是球顶了，带式，气动都不是丝滑风格，是那种线条解析风格，不是很润，不是很饱满，我是不喜欢那 ...

球顶里面材质怎么选呢？我目前有丝膜和铝膜两个球顶，丝膜顶部延伸差一点，但高音下部会更饱满，略有点颗粒感。金属就反过来，高音上端延伸更好，下部没那么饱满，整体更丝滑。

最近很多高端箱子用陶瓷材质高音和中低音，这玩意怎么样？

genius_xp · 发表于 2024-12-19 14:02

fearsdotcom 发表于 2024-12-19 11:24
球顶里面材质怎么选呢？我目前有丝膜和铝膜两个球顶，丝膜顶部延伸差一点，但高音下部会更饱满，略有点颗 ...

陶瓷的不错，兼顾了丝膜和金属膜的优点，但是价格也更贵，陶瓷听感仅次于钻石，也是不错的选择。

fearsdotcom · 发表于 2024-12-19 23:15

genius_xp 发表于 2024-12-19 14:02
陶瓷的不错，兼顾了丝膜和金属膜的优点，但是价格也更贵，陶瓷听感仅次于钻石，也是不错的选择。

搜了下，好像没有便宜又合适的。。。805不是四四方方的我不喜欢，国内有个平均律aria不知道怎样（想蹲个便宜二手），其它的就raidho有些陶瓷单元箱子。我琢磨如果1w5能搞到raidho x1的话有兴趣试试，听过素质是真不错。

fearsdotcom · 发表于 2024-12-19 23:17

genius_xp 发表于 2024-12-19 10:52
MSP盆不算硬盆，丹拿那个解析度是高，但是自然度，润度一般，加上大钢圈很难驱动，最终效果其实没那么好
...

丹拿高音我觉得没什么，反倒是pp盆很神奇来着，音色变化等细节远比普通中低音单元多。至于软硬就不懂了，难道是因为软盆才多细节变化？

genius_xp · 发表于 2024-12-20 14:11

fearsdotcom 发表于 2024-12-19 23:17
丹拿高音我觉得没什么，反倒是pp盆很神奇来着，音色变化等细节远比普通中低音单元多。至于软硬就不懂了， ...

我没觉得那个PP盆多好，你觉得细节多，可能是因为那个盆是大音圈，一般功放推不好，声音有点清冷，导致的细节多的假象？那个盆丢失的弱细节其实蛮多的，只是线条感强，造成细节多的假象

fearsdotcom · 发表于 2024-12-20 14:45

genius_xp 发表于 2024-12-20 14:11
我没觉得那个PP盆多好，你觉得细节多，可能是因为那个盆是大音圈，一般功放推不好，声音有点清冷，导致的 ...

嗯对就是线条感强，如果不能说细节强，至少也算是容易让耳朵抓住细节哈哈。个人风格偏好吧，可惜没什么用pp盆的箱子，就丹拿还在用。

genius_xp · 发表于 2024-12-22 01:44

fearsdotcom 发表于 2024-12-20 14:45
嗯对就是线条感强，如果不能说细节强，至少也算是容易让耳朵抓住细节哈哈。个人风格偏好吧，可惜没什么用 ...

因为PP盆素质有限，其他家都升级了，丹拿技术已经很长时间没更新了，后来就是被股东卖来卖去，也没心思对技术大面积更新了，hifi界近几年进步还是很慢的，进步快的几家也是找国内代工的那几家。亲民的陶瓷单元箱子还没普及，不过近两年开始有些套件了，有些小厂已经发布了一些箱子，不过体积我觉得还是不够友好，不是太大，就是太深，还没像1sc，LS3/5A那种优秀体积同时声音也出众的箱子出现，期待后面有厂家在这块有突破。

fearsdotcom · 发表于 2024-12-22 08:57

genius_xp 发表于 2024-12-22 01:44
因为PP盆素质有限，其他家都升级了，丹拿技术已经很长时间没更新了，后来就是被股东卖来卖去，也没心思对 ...

陶瓷盆更加优秀是吧，我搜了下书架，普遍在1w以上。平均律aria不知道1万以内能不能搞到二手，估计卖得太少黄鱼都没有挂出来。

fearsdotcom · 发表于 2024-12-23 10:19

2054 发表于 2024-12-18 08:53
使用两对箱子不容易玩好，本地有大烧两套高文前后级接同一个高文解码器推两对箱子，部分频段叠加过多，声音 ...

周末调了N种摆位，主要是两个箱子间距和高度（相对听众耳朵高度）有很多潜在方案，一个个尝试挺费时，而且EQ也得配合着调整。

不过最后也算找到了算是好听的摆位，虽然依然有点缺陷，但是比一对箱子的优势那简直太大了。声场的垂直高度给撑了起来，而且一定程度上强化了结像的清晰度和纵深感。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-