找回密码
 -注册-
打印 上一主题 下一主题

关于pcHiFi,USB可能是最烧钱的方式?

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2024-11-7 19:05 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
dddd
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2024-11-8 21:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
。。。。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-11-8 23:58 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 Victor_Derbobo 于 2024-11-9 00:02 编辑

你现在用的什么DAC?然后具体显卡输出的HDMI分离方案是啥?

是HDMI出来接入分离器再通过分离器的同轴接DAC?我以前有一个正经HDMI分离器,但是貌似被我扔了。。。。。。

我这边DAC不太行的情况下,界面的影响非常大。我的PC只有光纤出口,我试过,比不上USB界面的走法。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-11-9 00:27 | 只看该作者 来自 中国
我看到你美图上面最后一行知乎问题下有倪里的回复。目前还是比较同意他的观点。

但是我反复审视的时候,发现,我其实同意这个帖子的题目,usb可能是最烧钱的,如果你要死磕PC的话。但是我还是不太同意坛里许多玩家关于pchifi不如数播的论调。诚然,我本人没咋对比过。但是有许多坛友跟我确认过,PC要做好了准备工作,战斗力是不容小觑的(这点倪里的观点也是如此)。我后面肯定会去对比试试。

数播里我最好奇的品牌莫过于艾索洛(虽然已经有至少两名坛友跟我说它家的东西音质比不上双达菲),奈何没有试听途径。

PC直出,如果有任何比USB更强(无论是理论上还是实际上)的路径,不可能大家(主要是厂家)都装作不知道,而非要硬在一条绕路上堆产品。我们可以看到,厂家为了绕开USB这个“不太有潜力的通道”,都做了哪些努力:其中比较明显的趋势就是,在DAC里整合一个网桥,这样就可以通过网络接口从PC接到DAC。这种方法一定会更好吗?有这个可能,因为它已经不知不觉走到串流的天地里,而如倪里所讲,既然要玩串流,X86主机不见得比谁差。

说到串流,如我之前在另外帖子给您的建议,它绝对值得一试。至于界面,如果DAC够强的话,确实可以不要,原因很简单,那个够强的DAC里已经有了。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-11-9 10:10 | 只看该作者 来自 浙江
多个香炉 多个鬼
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-11-9 11:58 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
Victor_Derbobo 发表于 2024-11-9 00:27
我看到你美图上面最后一行知乎问题下有倪里的回复。目前还是比较同意他的观点。

但是我反复审视的时候, ...

pc搞好串流不会比高价成品数播差,超越也是有可能的,看你花多大代价搭配。去年在耳机展数播系统全场只有赛耳家的数播加18万的兰博解码全套超30万了,还有海帆家的Totaldac数播、hifi交换机、解码全家桶整套超40万了,这二套能听入耳的。但今年耳机展,赛耳出了更贵的数播,解码升级到波波塞冬,但声音还没去年的好,透明度差好多,而海帆同样那套的换了塞尔维亚耳放声音就更不行了。我现在的大耳机系统和这2家的系统打打完全没压力。而我最近想给看视频有搞套简化版的小串流系统就完败给楼主说的显卡hdmi输出分音器再光纤到解码,当然那个分音器虽然只有98元但还是加持了线电的。所以用pchifi想出好声,忘了pc的便利性和性价比吧。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-11-9 12:29 | 只看该作者 来自 江苏苏州
秋日暖意听着想睡觉
回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2024-11-9 13:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Victor_Derbobo 发表于 2024-11-9 00:27
我看到你美图上面最后一行知乎问题下有倪里的回复。目前还是比较同意他的观点。

但是我反复审视的时候, ...

是的,hdmi就是很神奇,问题就是讨论量少的可怜,没有前辈们的理论支持,如何更进一步或者是能达到哪种界面水平也不知道。(贵价界面和数播也没尝试过不敢乱发言)光纤我是放弃了,狠狠对比一下,中频在我系统略少感情。纯净度没我想象中那么高,可能也是机箱内部电磁干扰大的缘故吧
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2024-11-9 15:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
goodspeedi 发表于 2024-11-9 11:58
pc搞好串流不会比高价成品数播差,超越也是有可能的,看你花多大代价搭配。去年在耳机展数播系统全场只有 ...

而且小串流系统可能确实更容易被hdmi这种方式打败,毕竟供电差别蛮大的,要说纯净度和上面2种都差不多,就是声场素质撑开了。话说有视频的链接吗
回复

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2024-11-9 15:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
kioshima 发表于 2024-11-9 10:10
多个香炉 多个鬼

最终肯定是尽可能精简系统,但是现在讨论的是传输方式了
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2024-11-9 15:23 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Victor_Derbobo 发表于 2024-11-9 00:27
我看到你美图上面最后一行知乎问题下有倪里的回复。目前还是比较同意他的观点。

但是我反复审视的时候, ...

如果在家,我肯定会用串流,感谢您的建议。我也疑惑其他方式的产品为何没人做(比如hdmi分流)大概率是USB方式 pc手机和iPad甚至数播都能用,适用面很广,大家就逐渐卷起来了吧。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-11-9 15:59 | 只看该作者 来自 中国
哈哈哈哈哥哥 发表于 2024-11-9 13:59
是的,hdmi就是很神奇,问题就是讨论量少的可怜,没有前辈们的理论支持,如何更进一步或者是能达到哪种界 ...

光纤(主要是指 PC主板或者USB界面的输出,到 DAC的光纤入口)从18年开始,反复试了好多回,都是完败。在我这连备受诟病的USB它都打不过。

PS:对比的线都是100块左右的狗东货。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-11-9 16:02 | 只看该作者 来自 中国
goodspeedi 发表于 2024-11-9 11:58
pc搞好串流不会比高价成品数播差,超越也是有可能的,看你花多大代价搭配。去年在耳机展数播系统全场只有 ...

同意。品牌数播。几十万的货色,不乏X86平台的。(当然这些我都没听过哈)

可以倒推,如果arm架构的树莓派就可以完成的工作,它们可不见得会给你上X86。

这条路要走,或者不管你选哪个方向走,到上面,谈性价比都有点扯。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-11-9 17:36 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
哈哈哈哈哥哥 发表于 2024-11-9 15:17
而且小串流系统可能确实更容易被hdmi这种方式打败,毕竟供电差别蛮大的,要说纯净度和上面2种都差不多, ...

什么视频链接?
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-11-9 18:28 | 只看该作者 来自 中国
kioshima 发表于 2024-11-9 10:10
多个香炉 多个鬼

pchifi颇有“多个香炉,是神是鬼,得看你供电”的意味。
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2024-11-9 20:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
goodspeedi 发表于 2024-11-9 11:58
pc搞好串流不会比高价成品数播差,超越也是有可能的,看你花多大代价搭配。去年在耳机展数播系统全场只有 ...

我以为有视频介绍hdmi完胜小串流系统
回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-11-9 20:42 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
哈哈哈哈哥哥 发表于 2024-11-9 20:09
我以为有视频介绍hdmi完胜小串流系统

楼主理解错了,我是在我家里搭了套看视频的小系统,顺便比较了一下2种输出方式,在不怎么搞电处理和网络的情况下显卡hdmi输出后分离音轨比pc usb直出加usb处理器强。但搞好电和网络肯定是双机串流usb输出强太多了,是能真正听到好声音的正确操作。不想投入太多,hdmi分离能基本满足听音需求,是追求性价比的玩法。
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2024-11-9 21:21 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
goodspeedi 发表于 2024-11-9 20:42
楼主理解错了,我是在我家里搭了套看视频的小系统,顺便比较了一下2种输出方式,在不怎么搞电处理和网络 ...

噢噢这样啊了解了那看来更得先搞好电和网络了
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-11-9 21:27 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
Victor_Derbobo 发表于 2024-11-9 16:02
同意。品牌数播。几十万的货色,不乏X86平台的。(当然这些我都没听过哈)

可以倒推,如果arm架构的树 ...

树莓派当桥机也比不过x86小主机,以前盛行桥机决定论,认为只要搞好桥就万事大吉,有相当长的时间用理论上干扰更小的树莓派,直到树莓派坏了,被迫换上x86小主机,一听就再也不想听树莓派了,其实这个小主机也没怎么大优化,就是用好线电供电,加了块改ocxo晶振的光纤网卡。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2024-11-9 21:34 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 Victor_Derbobo 于 2024-11-9 21:38 编辑
goodspeedi 发表于 2024-11-9 21:27
树莓派当桥机也比不过x86小主机,以前盛行桥机决定论,认为只要搞好桥就万事大吉,有相当长的时间用理论 ...

嗯,不可否认桥机确实是个非常敏感的部位。
我现在觉得前端的东西受三大因素影响最大,第一个是电,就算不上线电,也得是个参数非常棒的电源才有戏;第二是晶振,这方面在PC端我还没有做过任何更换晶振的实践,但是在界面和DAC两个部位试过不同时钟的巨大差异;第三是处理芯片的素质(这方面我不太专业,主要是指,你一块网卡、USB扩展卡甚至是PC外的交换机路由器内部的核心数据处理芯片),在我目前穷玩的各种板卡(集成电路板)看来,芯片的路数对,这块板子的表现影响不小。

其它诸如PCB板、机内线做工,也有影响(影响说不定还不小),但对于普通玩家,总体来说,IT跑道的东西,想要对声音产生正面作用,必须得是“企业级”的。

后面想去学习一下恒温晶振的电路,好进一步实践。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 08:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表