找回密码
 -注册-
打印 上一主题 下一主题

谈谈我拥有的8台随身播放器

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2024-6-3 16:59 | 只看该作者 来自 天津红桥区
yuliandy002 发表于 2024-6-3 16:33
那你估计听的是1.03以后固件的金2

同意你的观点。我感觉1.009的固件声音最好,但回不去了
1.02的固件也行,但也回不去了

回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2024-6-3 17:07 | 只看该作者 来自 天津红桥区
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-6-3 17:24 编辑
_Mock 发表于 2024-6-3 16:59
作为为数不多的认可N7的烧友,握个爪
按照目前的价位来讲的话,这台机器所拥有的安定感、素质、 ...

欢迎dx260实力派小伙伴加入

m15s调音需要人静下心来才能听进去,听进去以后就会觉得这是国砖里氛围最自然,朴实无华,最还原的播放器的,波澜不惊地把所有东西给你,但给你也就给你了,你只是嗯了一声,还行吧,连声谢谢也懒得说

m15s这台机器很有个性,明明在声音的分离度和鲜活感和人声韵味稍稍逊色于N7,可是在小编制器乐质感和氛围以及推力上又明显优于N7。

但你要说非要在n3ultra和m15s中必须淘汰一个,那只能淘汰n3ultra,毕竟m15s素质更高,声音更全面

回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-6-3 17:18 | 只看该作者 来自 河南
天上人间7788 发表于 2024-6-3 17:07
欢迎dx260实力派小伙伴加入。

m15s调音需要人静下心来才能听进去,听进去以后就会觉得这是 ...

静了4个多月,最后还是挥手告别了它在我这里和N7最直接的对比就是,m15s我会始终觉得不够畅快,感觉缺了点什么,我后面甚至是打开all to dsd在听,因为感觉似乎“密度”有所提升,而N7我用了也有半年多了,这种感觉再也没有出现过了,感觉不论是上班干活,还是夜深人静的时候专心欣赏,它始终能轻而易举的填满我,但是要论实用体验,确实m15s要优秀的多,续航和发热都好太多
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2024-6-3 17:31 | 只看该作者 来自 天津红桥区
_Mock 发表于 2024-6-3 17:18
静了4个多月,最后还是挥手告别了它在我这里和N7最直接的对比就是,m15s我会始终觉得不够畅快, ...

如果在m15s和dx260中只能留一个淘汰另一个,而且你不能保留任何其他品牌播放器双修,你最终会淘汰谁?
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-6-3 17:57 | 只看该作者 来自 河南
天上人间7788 发表于 2024-6-3 17:31
如果在m15s和dx260中只能留一个淘汰另一个,而且你不能保留任何其他品牌播放器双修,你最终会淘汰谁?

m15s,260除了软件逻辑上略有点不太舒服,其他各方面,声音(仅代表个人)、体积重量、系统流畅度、发热控制、续航、我认为已经是这个价位段综合最强
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-6-3 18:28 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
moluguitu 发表于 2024-6-3 10:55
拥有SP3000、R82、M17、390LE、MIB1加V-3D,XD05PRO。
楼主对于SP3000和R82的描述基本符合我的听感,SP3000 ...

不存在谁打过谁,老板的这句话太伟大了,著名的哲学家就说过,凡是存在的,就是有道理的。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-6-3 18:45 | 只看该作者 来自 浙江台州
看你们说了这么多  金二   R8ii  应该是最爽的选择。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-6-3 19:09 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
这么多随身听,属于暴发户了,只能仰望了
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-6-3 20:06 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
天上人间7788 发表于 2024-6-3 15:15
R82人声调音不多,不靠染色,而是靠素质密度厚度堆起扎实饱满的人声。那么大的声场人声却不虚,这很难得
...

R82 也行,现在用的 R8,搭朱鸟人声已经很饱满了,很喜欢海贝的调音,就是二代把 4G 给弄没了挺可惜的,专门搞了张卡听流媒体
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-6-3 20:14 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
biodinosaur 发表于 2024-6-3 20:06
R82 也行,现在用的 R8,搭朱鸟人声已经很饱满了,很喜欢海贝的调音,就是二代把 4G 给弄没了挺可惜的, ...

R82上流媒体都是下载到本地听,只有在家才在线听
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-6-3 21:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
moluguitu 发表于 2024-6-3 20:14
R82上流媒体都是下载到本地听,只有在家才在线听

那也行,256G 够用
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-6-3 22:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
xman366 发表于 2024-6-3 14:03
金2最难听 味道不如金1 素质又差

真的吗?金二还不如金一?
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2024-6-3 22:33 | 只看该作者 来自 天津
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-6-3 22:44 编辑
苦丁香 发表于 2024-6-3 22:02
真的吗?金二还不如金一?

金二和金一都达不到sony 巅峰时的调音,只是sony二流水准,金二以素质堆砌来弥补调音功力的不足,金二素质上比金一高太多 不是一个级别的东西。金二声音的下限最次也是m9plus和nipo n2和p6pro的水准,至少是优于钛菊。只是无法继续满足几十年sony粉丝和老烧的胃口,这些人相当多投奔了韩砖和国砖。sony并没有退步 只是多年固步自封举步维艰停滞不前,已经被国砖赶超了  我是30年的索粉,从磁带机FX24一直听到金一和金二, 但已经听不惯sony停滞不前的老派调音了。也许年轻人还有很多喜欢的


回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-6-4 07:51 | 只看该作者 来自 上海闸北区
天上人间7788 发表于 2024-6-3 22:33
金二和金一都达不到sony 巅峰时的调音,只是sony二流水准,金二以素质堆砌来弥补调音功力的不足,金二素 ...

素质高啥 只是去掉了点味道显得素质高,其实还是一样的差,外加安卓系统的音质劣化就更差了,别忘了金1金2 声音部分的电路是一模一样的,建议你关闭脑放!
回复

使用道具 举报

55
 楼主| 发表于 2024-6-4 08:21 | 只看该作者 来自 天津和平区
xman366 发表于 2024-6-4 07:51
素质高啥 只是去掉了点味道显得素质高,其实还是一样的差,外加安卓系统的音质劣化就更差了,别忘了金1金 ...

金二要配合小z1r来听就是完成体了。
电路板线路纯度都不一样,电容也不一样。素质提升很大
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-6-4 08:23 | 只看该作者 来自 上海闸北区
天上人间7788 发表于 2024-6-4 08:21
金二要配合小z1r来听就是完成体了。
电路板线路纯度都不一样,电容也不一样。素质提升很大

电路板纯度都来了,你知道电路板咋做的吗  还是好好听听吧 声音就是降级 多个巨卡的安卓就是金2
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2024-6-4 09:23 | 只看该作者 来自 天津河西区
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-6-4 09:25 编辑
xman366 发表于 2024-6-4 08:23
电路板纯度都来了,你知道电路板咋做的吗  还是好好听听吧 声音就是降级 多个巨卡的安卓就是金2

你就是个喷子,为喷而喷

我8个播放器可以随意切换对比,难道还会开脑放吗?


回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-6-4 10:42 来自手机 | 只看该作者 来自 福建龙岩
天上人间7788 发表于 2024-6-3 22:33
金二和金一都达不到sony 巅峰时的调音,只是sony二流水准,金二以素质堆砌来弥补调音功力的不足,金二素 ...

请问:如果有金二和IE900,听流行是否有必要再上N7配小z1r?一直对EX1000的低频念念不忘,没听过小z。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-6-4 12:23 | 只看该作者 来自 广东汕头
顶楼住好贴!国砖这几年的进步狠狠打了国外几个不思进取老牌hufi大厂的脸!国砖让你高攀不起!该醒醒了,托党们
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2024-6-4 12:36 | 只看该作者 来自 天津河西区
sayloveyou 发表于 2024-6-4 10:42
请问:如果有金二和IE900,听流行是否有必要再上N7配小z1r?一直对EX1000的低频念念不忘,没听过小z。

没必要。
风格不同,但素质是同级的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-22 13:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表