找回密码
 -注册-
楼主: 云水生
打印 上一主题 下一主题

无法理解只听小音量的烧友

[复制链接]
41
发表于 2022-3-8 15:33 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
有没有可能,是你……
回复

使用道具 举报

42
发表于 2022-3-8 15:35 | 只看该作者 来自 江苏南京
我一般听音乐是喜欢大一些的音量,大小不太好形容,但开放式的耳机我肯定是听不到外面人的说话声音的。
听音乐需要完全沉浸式的,让音乐把自己包裹起来,所以不太喜欢小的音量,小音量的话还不如不听
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2022-3-8 15:36 | 只看该作者 来自 湖北
abc276033391 发表于 2022-3-8 15:31
合适才是最好的,太小的话,的确很多细节都没有了

不止信息没,关键感动没了,有些人真的小到不能理解,可能其性情柔弱承受不了太强的感动。
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2022-3-8 15:38 | 只看该作者 来自 湖北
death0320 发表于 2022-3-8 15:35
我一般听音乐是喜欢大一些的音量,大小不太好形容,但开放式的耳机我肯定是听不到外面人的说话声音的。
听 ...

哈哈,一样一样
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2022-3-8 15:39 | 只看该作者 来自 湖北
吉大宝 发表于 2022-3-8 15:33
有没有可能,是你……

有没有可能,是你娇弱?
回复

使用道具 举报

46
发表于 2022-3-8 15:40 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
虽然我听的不大不小,但别人音量小就暴殄天物了?我觉得拿自己的标准衡量别人大可不必,都是个人喜好,本来就不分对错,对吧?
回复

使用道具 举报

47
发表于 2022-3-8 15:46 | 只看该作者 来自 北京
这种没营养的引战贴果然最容易吸引流量啊。楼主肯定是不耳鸣的,等你有了耳鸣就知道何等焦虑了。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2022-3-8 15:47 | 只看该作者 来自 北京
小音量不知道,你要说蹦迪那种音量听歌,聋子吧,就蹦过一次迪,一个晚上,出来耳朵嗡嗡的,感觉周围世界声音都变小了,以后没再去过
回复

使用道具 举报

49
发表于 2022-3-8 15:48 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
本帖最后由 蓝色号角 于 2022-3-8 15:51 编辑

音量大小视个体的注意力而定,如禅者入定,即使较小音量也很容易有代入感。反之,心猿意马才需要较大音量提升对音乐的关注度。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2022-3-8 15:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
你说的这个问题,其实是音响系统高不高级的一个很重要区别,高级系统的微动态够好,在偏低音量下细节 动态完整度都不会丢。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2022-3-8 15:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东揭阳
云水生 发表于 2022-3-8 14:39
不宜太大,太长时间,但太小就完全没意义,音乐不完整

对的,适中
回复

使用道具 举报

52
发表于 2022-3-8 15:57 | 只看该作者 来自 中国
小音量下损失很多细节只能说明系统比较水
回复

使用道具 举报

53
发表于 2022-3-8 16:07 | 只看该作者 来自 中国
云水生 发表于 2022-3-8 15:29
可是他们玩音乐爽了一辈子,而且也并未差到欣赏不了音乐程度吧。

他们欣赏的是节奏,feel,音乐本身,能听清听出来即可,而不是发烧友追求的音色,泛音,密度。前者不需要太理想的听力,需要的是音乐鉴赏能力,后者对鉴赏能力本身并不需要太强。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2022-3-8 16:08 | 只看该作者 来自 中国
neverwinter 发表于 2022-3-8 15:57
小音量下损失很多细节只能说明系统比较水

确实,还有可能环境很吵
回复

使用道具 举报

55
发表于 2022-3-8 16:10 | 只看该作者 来自 中国
某些音乐某些部分确实需要有一种隐隐约约的感觉,那时声压级会比较小,有些未压缩动态的古典现场会是这样。不过楼主谈的估计不是这种。
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2022-3-8 16:13 | 只看该作者 来自 湖北
AcrossG 发表于 2022-3-8 15:40
虽然我听的不大不小,但别人音量小就暴殄天物了?我觉得拿自己的标准衡量别人大可不必,都是个人喜好,本来 ...

“每个人判断不同但都合理,不要用自己的去否认别人”,那就是都不合理。这是西方白左的话术,淡化抹杀了优劣标准的客观唯一性。音乐的感动就像美术的美丑,和食品的味道好坏,不光有自我主观标准。更在于其本身是否符合客观规律艺术规律如黄金分割等等,决定了其是否切合主观评价标准。比如苍蝇幼虫居住生活的环境且食物有shi有腐肉甚至有活体动物新鲜肉,不是因为它们喜欢shi,而是多数它们幼虫没有选择没有能力吃新鲜肉,只有能力强的苍蝇幼虫可以生存在活体动物身上。而苍蝇成虫貌似更喜欢花蜜和新鲜菜肴。


主观评价存在不同,更多是所有人评价优劣用的高低标准线略不同,而不可能是评价标准大不相同,甚至根本不相通,以至于无法沟通理解也不需要辨别辩论和不可能战胜而不得不和平共处。
只有两个人时得出结论如果截然相反,往往会有一个正确一个错误,或者立场截然相反造成的我之英雄彼之寇仇才两方面都是对的也都是符合客观规律的。但无数人不可能有无数种截然相反立场差距极大的评价标准和结论。
美人也一样,不存在不相通的美丑,我们觉得大眼睛凤眼好看,吊眉斜眼宽眼距不好看,外国人其实也一样这么觉得。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2022-3-8 16:15 | 只看该作者 来自 北京
这个问题要看你的系统档次如何,在音源够好的情况下,功放(耳放)驱动力够强的情况下,在比较小的音量下声音的素质(细节 密度 动态 声音力度)和大音量下差距不明显,说简单点就是在比较小的音量下声音照样非常有劲并且不失细节。如果功放(耳放)驱动力不够就会出现大音量下音质还可以,小一点的音量下音质就大打折扣!
回复

使用道具 举报

58
发表于 2022-3-8 16:20 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
君子和而不同。
在不影响他人的前提下,做自己爱做的事。
这个世界上不被理解的事情有很多,但不代表这些不被理解的事就是错的。
回复

使用道具 举报

59
 楼主| 发表于 2022-3-8 16:20 | 只看该作者 来自 湖北
neverwinter 发表于 2022-3-8 15:57
小音量下损失很多细节只能说明系统比较水

碳膜电位器往往小音量偏音,决定了不能太小音量,而步进式电位器有最小音量限制,说明设计师认为低于这种音量不可听音乐,一些播放器电子调节极多层级条件,可以调出比碳膜电位器更更小而不偏音的音量,影响音质和妨害音乐完整性,是一种媚消费者表现。


回复

使用道具 举报

60
发表于 2022-3-8 16:21 | 只看该作者 来自 中国
云水生 发表于 2022-3-8 15:30
地摊塞就够,不比HiFi耳机开小音量传达你的音乐信息差多少

什么玩意儿?我是说森海让你带助听器🦻
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-5 12:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表