|
47楼
发表于 2021-8-30 21:37
|
只看该作者
来自 上海杨浦区
老猫,实话说,我这方面依然没有彻底摸透,翻阅了很多国外烧友的实验文章也没有很好的答案
但现在已知的交换机方面的设计方面的区别:PCB走线的严谨性、元器件用料的优劣、交换机设计方面的优劣
比方说网口用的好坏可能会影响接驳的传导性和对电磁干扰的强弱,PCB是否注意到走线的“等长”也会影响讯号传输的延时性等等
虽然说优秀的数播内部会尽量考虑到自身的“低干扰”,但对接入网线之后外来的干扰是否可以隔离或者抵抗,很多HIFI品牌并没有考虑进去
网线的规格,譬如五六七类线的优劣我还在尝试,现在只是得出“导体材质、网线线径和屏蔽规格对声音有影响”这样一个结果
另外用屏蔽线连接网播设备,电磁干扰会随着屏蔽层在器材间流窜,有点类似于电源方面的“共地干扰”,然后这种干扰会在网播系统中“寄生”
在最早一批的数播玩家的探索下,发现有两种办法对付这种“寄生干扰”,一种是“光电隔离”,另一种就是用高端非DC供电而是内置电源并且接地的高端商用交换机
当然现在这两者都已经被好几个品牌在同一个产品上实现了,像楼主这台是比较简化的做法,相当于把两台交换机进行并联,然后共用一个电源和一个时钟
这样可以在一定程度上将其中某一个交换机中的“寄生干扰”尽可能少得封闭在那个交换机模块中
现在对于数播或者网播系统的所有相关周边或者产品,我都不敢断言是不是“智商税”,只能评价“是不是对得起售价”或者“用料和设计对不对得起售价”
数播和网播系统,尚处于“婴儿”到“少年”的状态,很多东西诸多厂家和众多玩家都在摸索,或许若干年过去,已成体系的数播or网播系统标准会给现在的我们一个答案
现在我们能做的。。。要么是身处其中成为“先驱者”,要么是选择观望等待时机成熟、标准确立后下手加入,而我的性格原因,我更愿意成为前者
|
|