新的脑放已经出现？MQA行车指南

楚辞Truth · 发表于 2019-6-15 03:19

nosounds 发表于 2019-6-14 20:03
仔细对比了一下
pc从激光鼠的新u鼠套装处理器接入，解码器ps audio junior，耳放mass kobo 394，hek v2 ...

可以试试Audirvana+ 感受一下展开后的MQA

矩声音频 · 发表于 2019-6-15 11:18

本帖最后由矩声音频于 2019-6-20 00:03 编辑

楚辞Truth 发表于 2019-6-15 03:03
虾米居然支持MQA了？

可喜可贺！

wood333 · 发表于 2019-6-15 13:03

随着5g时代到来，在网速极高的情况下，很多消费者还是会直接选择高码率音频文件(比如24/96以上)，mqa或许生命周期不多了或者比较小众

楚辞Truth · 发表于 2019-6-15 14:52

虾米这波操作很6啊可以直接下载WAV的MQA 不知道QQ 网易云酷狗会不会跟进

楚辞Truth · 发表于 2019-6-15 14:54

wood333 发表于 2019-6-15 13:03
随着5g时代到来，在网速极高的情况下，很多消费者还是会直接选择高码率音频文件(比如24/96以上)，mqa或许生 ...

还是看MQA公司的牌怎么打吧运营得好还是有机会的虾米的支持是一个好信号

楚辞Truth · 发表于 2019-6-15 15:23

补充一点 MQA的音频文件实际分为普通的MQA（小绿点）和MQA studio（小蓝点）流媒体服务商交过保护费后就能将手头已有的高品质音频文件用MQA的算法重新压缩封装一般都是普通MQA（虾米上应该都是这种）而MQA studio在此基础之上还要对录音环境进行认证

楚辞Truth · 发表于 2019-6-15 15:25

矩声音频发表于 2019-6-15 11:18
那个Q字字体不对。
是李鬼吧？

关注点好奇特

这种东西谁会作假啊应该是我手机换了字体的原因

矩声音频 · 发表于 2019-6-15 17:03

本帖最后由矩声音频于 2019-6-20 00:02 编辑

不错，国内烧友的福音。

sd2099833 · 发表于 2019-6-15 19:48

几个文件下来试了试 maq直接用电脑foobar播放，似乎听不出啥效果。不知道各种设备播起来怎么样。

nosounds · 发表于 2019-6-15 20:43

楚辞Truth 发表于 2019-6-15 03:19
可以试试Audirvana+ 感受一下展开后的MQA

今天安装上Audirvana，对比beautiful world，在这个播放器上，一打开就感觉24-96的flac被削弱了，中低频饱满的优势荡然无存，在此播放器上，flac完败给mqa（WASAPI和ASIO结果一样）
打开foobar，确认的确foobar上的flac播放效果更好，中低频更饱满，动态下潜更好。

用foobar上的24-96flac对比Audirvana上的24-96mqa，结果和昨天在foobar上的结论一致，维持原判

glrong · 发表于 2019-6-19 13:01

la2ygoo 发表于 2019-6-14 16:12
同一首歌MQA和192,24的无损哪个更好才是关键。

MQA要额外花钱，192,24的无损不用

MQA是有损的hi－res，肯定不如192，24啦。但是哪里有192，24不用钱的下载？网上的很多是假资源，而且就算不假，也不一定有你需要的资源，MQA相对资源多一些吧，例如tidal的

大鸟不受飞 · 发表于 2019-6-19 16:11

去找了一个最高展开可以到352khz的文件，有兴趣的可以看看吧
/s/1pvtxWDuRMhfoK3IaFMYz5w
提取码：jqvj

矩声音频 · 发表于 2019-6-20 00:08

请问楼主这个虾米是多少版本？我在谷歌商店下载的版本里面没有MQA选项和资源。

另外，楼主对MQA的科普内容很不错，目测是业内人士。🙂

矩声音频 · 发表于 2019-6-20 00:08

请问楼主这个虾米是多少版本？我在谷歌商店下载的版本里面没有MQA选项和资源。

另外，楼主对MQA的科普内容很不错，目测是业内人士。🙂

la2ygoo · 发表于 2019-6-20 10:48

本帖最后由 la2ygoo 于 2019-6-20 11:03 编辑

glrong 发表于 2019-6-19 13:01
MQA是有损的hi－res，肯定不如192，24啦。但是哪里有192，24不用钱的下载？网上的很多是假资源，而且就算 ...

需求决定供给，如果要提供，肯定比mqa方便、成本低，mqa还要求硬件支持，还要专利费用。

mqa对比无损的缺点是音质不好，要额外付费。

优点体积小，对于大部分人是用不上的，硬盘很便宜。就算全是24bit192khz，1tb能连续听20天，一般人喜欢的歌根本就填不满1tb。音频比起视频来，体积小太多了。

总感觉很多人在吹mqa

glrong · 发表于 2019-6-20 13:17

la2ygoo 发表于 2019-6-20 10:48
需求决定供给，如果要提供，肯定比mqa方便、成本低，mqa还要求硬件支持，还要专利费用。

mqa对比无损 ...

主要是流媒体的问题，所以才会有MQA的产生，在线听的无损hi－res的话带宽还是有很高的要求，目前我觉得是达不到的。而且能提供正版的hi-res的流媒体或者商店还不多吧，tidal（在某宝上面买）比较便宜，也能提供MQA，所以我才关注这个的。当然大法等商店也有正版的hi－res买，只是贵得很。至于说硬盘的话，除非是自己或者别人共享的正版抓轨，否则网上下载的很多是假无损或者音质不好。最后如果MQA比16，44的普通无损都不如的话，确实没有必要去搞了。不过还是觉得应该自己对比，别人的对比只能参考。

wood_ear · 发表于 2019-6-20 13:50

楼主真是超专业的

楚辞Truth · 发表于 2019-6-20 15:25

矩声音频发表于 2019-6-20 00:08
请问楼主这个虾米是多少版本？我在谷歌商店下载的版本里面没有MQA选项和资源。

去虾米官网下载国内版就是喽“业内人士”

你太抬举我了穷烧比较闲而已

nomad56789 · 发表于 2019-6-20 21:46

大鸟不受飞发表于 2019-6-19 16:11
去找了一个最高展开可以到352khz的文件，有兴趣的可以看看吧
/s/1pvtxWDuRMhfoK3IaFMYz5w
提取码：jqvj

嗯，的确播放时是小蓝点，提示展开到352khz
用的AK SPKM

nomad56789 · 发表于 2019-6-20 22:07

我觉得MQA有两大优势：流媒体支援优势（Tidal就是例子），还有就是数字签名可以证明正版资源（解决网上一堆假无损的问题）

对于正版资源来说，是很有意义的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-