TEAC VRDS-701这款CD解码一体机和UD701N的解码比怎么样？

htmlos

q6363918 发表于 2025-3-25 11:43
哪个网站能看？

油管

htmlos

q6363918 发表于 2025-3-25 11:43
哪个网站能看？

视频字幕摘录

我們的這個 UD 701N 我覺得兩者都非常的接近 聲音其實音色也好或者是說整個音像 還有整個解析啦還有細節的部份 跟CD播起來 。幾乎是很難分別它其中的差異 唯獨我覺得比較大的差異點 就是在CD它的密度感 還有就是說 它的那個定位的時機感 會稍微優於我們的串流的部份

那CD整體聽起來的流暢度非常的好 在對比在這個數位串流的部份 我在這邊有發覺到一個比較小的點 發覺USB其實聽起來 它的Gain是稍微小了一點 那後來我又加了三格 把音量再拉大起來 然後我原本聽 為什麼聽起來好像一開始 USB聽起來比較沒力 那感覺上是它的輸出的 這個Gain值會比較小一點 那這個部份其實也很簡單 就是我們擴大機作為調整 那調整完之後我再來聽的時候 我發覺當然還會有一些落差 那個落差感就是 在這個CD的延伸的部份 我覺得對比起來
跟這個USB聽起來的聽感上 先講音色 音色大致上都是一致性 在整個頻段的分佈的部份 這個整個低頻的下潛跟延伸的部份 CD它的頻寬感覺上好上了一點點 那當然這個落差也不是說 那種差10分20分 那我感覺CD聽起來
它的音場的部份 相對比較起來是比我們的串流 還要再稍微深一點 那個音場稍微深一點 可是音像的部份 我發覺整體來講 USB它的音像變得反而比較大一點 比較曲淺一點 然後這個CD的部份 聽起來稍微比例上比較小 那在整個樂器的分佈 包括它左側的 左半部的這些小提琴的聲部 不斷的在搓弦 跟右半部的這些Double Bass 它的不斷的漸奏在搓弦的那個氛圍 是非常的清楚 那還有包括它的這些 吹奏的樂器 還有法國號的這些銅管樂器 都可以展現的非常清楚 那整體來講的動態來講的話 是不分上下 那在整體音質的部份 CD還是稍微小胜一點

超電磁炮

htmlos 发表于 2025-3-25 16:41
视频字幕摘录

我們的這個 UD 701N 我覺得兩者都非常的接近 聲音其實音色也好或者是說整個音像 還有 ...

这个视频我也有看，可惜的是他没有直接对比VRDS701和UD701N的解码部分。

cccheyu

我自己用数播连接vrds-701解码,感觉声音要比播cd好，声场更大也更立体，解析也好一点。

htmlos

cccheyu 发表于 2025-3-26 09:15
我自己用数播连接vrds-701解码,感觉声音要比播cd好，声场更大也更立体，解析也好一点。

这个情况正常的,单用701解码,出来声音主要就看接入的数播质量,这个影响非常大的,如果接音场小,平面的,解析力差的数播,就算是701解码也救不了多少,出来声音就是弱鸡的.如果接高质数播,出来声音就是加乘的,所以入手701有人惊喜,有人失望,其实就是外接转盘匹配问题.

htmlos

超電磁炮 发表于 2025-3-26 08:49
这个视频我也有看，可惜的是他没有直接对比VRDS701和UD701N的解码部分。

它肯定用机器本体自带转盘测试为准,如果外接其它品牌转盘单测试解码,如何作准,每一个品牌每个型号调音都不同,拿哪一个为标准,当然是机器自带的为准,是为了让大家听清楚TEAC调音

cccheyu

哪位大神看看，这个701为啥解码板也不一样啊

超電磁炮

htmlos 发表于 2025-3-26 16:27
它肯定用机器本体自带转盘测试为准,如果外接其它品牌转盘单测试解码,如何作准,每一个品牌每个型号调音都 ...

作控制变量，例如拿A 品牌的转盘分别接VRDS701的解码和UD701N解码作AB。如果担心风格问题，甚至可以拿只有CD转盘的VRDS701T接VRDS701解码和UD701N解码，不过这只有专门做测试的实验室或工作室，才会这样做。

htmlos

超電磁炮 发表于 2025-3-26 16:50
作控制变量，例如拿A 品牌的转盘分别接VRDS701的解码和UD701N解码作AB。如果担心风格问题，甚至可以拿只 ...

他是代理,他有立场的,不会做损害品牌的事情的

不良制品

建议还是UD701，后续可以听cd可以加个单独的转盘

laz811

不良制品 发表于 2025-3-26 18:26
建议还是UD701，后续可以听cd可以加个单独的转盘

家里有几百只CD，所以保留了CD转盘,当cd转盘连接ud 701，放交响乐的时候CD是轻松赢了数播

尤恒

官方套装是vrds701t + ud701 + cg10ma，vrds701只是简化版。

q6363918

尤恒 发表于 2025-3-27 22:00
官方套装是vrds701t + ud701 + cg10ma，vrds701只是简化版。

基本了解了，VRDS701用CD的话，比UD701用数播强一点；但是两款纯对比解码的话，还是UD701强一点，所以我已经入了UD701了

q6363918

不良制品 发表于 2025-3-26 18:26
建议还是UD701，后续可以听cd可以加个单独的转盘

已经入了UD701

超電磁炮

我今天已经试听了VRDS701和UD701N。VRDS701让我非常惊讶，无论是解码素质还是CD转盘素质，都相当不错。我个人更倾向于VRDS701。

q6363918

超電磁炮 发表于 2025-3-29 18:56
我今天已经试听了VRDS701和UD701N。VRDS701让我非常惊讶，无论是解码素质还是CD转盘素质，都相当不错。我个 ...

已经入过UD701，一是碰到了合适的二手，二是以后出手方便

超電磁炮

q6363918 发表于 2025-3-29 19:57
已经入过UD701，一是碰到了合适的二手，二是以后出手方便

那可以先用着UD701N，解码部分我觉得UD701和VRDS701在数字同轴输入，RCA输出的情况下，几乎没有区别，但我觉得VRDS701的声音较为清脆点，因为我比较喜欢VRDS701的声音。
另外，我觉得UD701N和VRDS701的解码对前端设备非常敏感。

无尽的华尔兹01

超電磁炮 发表于 2025-3-29 18:56
我今天已经试听了VRDS701和UD701N。VRDS701让我非常惊讶，无论是解码素质还是CD转盘素质，都相当不错。我个 ...

兄弟兄弟有没有听过luxman d03，不知道风格有什么差别

超電磁炮

无尽的华尔兹01 发表于 2025-3-29 20:25
兄弟兄弟有没有听过luxman d03，不知道风格有什么差别

没有听过，我一直都没有听CD，这次考虑VRDS701，主要是因为VRDS701的解码部分可以单独使用。
如果以今天对比6000港币价位的marantz CD60 CD机，VRDS701的素质感觉至少在1万以上，一耳朵秒了CD60。

无尽的华尔兹01

超電磁炮 发表于 2025-3-29 20:33
没有听过，我一直都没有听CD，这次考虑VRDS701，主要是因为VRDS701的解码部分可以单独使用。
如果以今天 ...

这机器内地就是一万多啊，你们那那么便宜吗