找回密码
 -注册-
楼主: fearsdotcom
打印 上一主题 下一主题

丹拿40周年算中档么?

[复制链接]
21
发表于 2024-12-10 17:42 | 只看该作者 来自 上海普陀区
多少钱玩多少东西,这帖子搞半天都不明白在表达啥。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-12-10 17:44 | 只看该作者 来自 上海普陀区
能把40周年玩好,跟把轮廓20i玩好花的钱差不多的,丹拿就是废功放,没个几万买功放音源,别玩丹拿。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-12-10 17:47 | 只看该作者 来自 上海普陀区
帖主既然觉得40周年档次不够高,那还是建议多花钱买轮廓,(反正又不是回帖的掏钱,哈哈)
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-12-10 18:03 | 只看该作者 来自 上海普陀区
fearsdotcom 发表于 2024-12-10 15:24
谁看官价啊 。。。丹拿自家正经中档轮廓,渠道怕是也要2w5。40周年只要1w5不到,差挺远呢 。。。

话说 ...

价格定位就这样,比轮廓必须差,正经公司定价都是这样,不会出现以下犯上的事情。至于值不值,看口袋里钱了。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-12-10 19:04 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽蚌埠
40声音挺好的
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2024-12-10 21:23 | 只看该作者 来自 广东
fantasyland 发表于 2024-12-10 18:03
价格定位就这样,比轮廓必须差,正经公司定价都是这样,不会出现以下犯上的事情。至于值不值,看口袋里钱 ...

我意思价格客观存在差距,但水平未必。。。说真的一分钱未必一分货,当然其中主要是个人风格偏好的影响。
比如我偏好中音清晰、结像立体、高音不要太亮(有弹性即可),然后对低音完全没需求(另外用炮弥补)。那这个需求下,也许性能就没有价格的差距那么大了。

看到很多人说轮廓低频更好,这方面倒是我不在意的。另外大动态我也不太在意,不太差就行。然后我在云视听里听到轮廓和40周年对比,感觉40的人声比较好,但由于是录音所以并不太肯定。

如果二者中高音素质差距不大,那便宜又好推的40就更合适了。
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-12-10 21:25 | 只看该作者 来自 广东
估计得找个时间去广州代理那试听对比一下两只看看,现在40周年的价格挺香的。。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-12-10 21:32 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
fearsdotcom 发表于 2024-12-10 10:07
就是说,至少素质持平或超出吧,先不讨论风格。

40周年素质跟其他大品牌的比也没有优势,同级别还是看调音
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-12-10 22:16 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
fearsdotcom 发表于 2024-12-10 21:23
我意思价格客观存在差距,但水平未必。。。说真的一分钱未必一分货,当然其中主要是个人风格偏好的影响。 ...

40会比轮廓好推吗,按照你的思路。40周年搭配一台低音炮的组合是不是更优,因为据我了解40周年的中高频衔接更顺滑
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-12-10 23:07 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
你其实可以看看自然声ns17,虽然说是国产1.5w,但打打40周年不成问题
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-12-11 15:06 来自手机 | 只看该作者 来自 上海普陀区
su111111 发表于 2024-12-10 22:16
40会比轮廓好推吗,按照你的思路。40周年搭配一台低音炮的组合是不是更优,因为据我了解40周年的中高频衔 ...

40周年是大音圈,相对于轮廓20小音圈,可能还真不一定哪个更好推。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-12-11 15:10 来自手机 | 只看该作者 来自 上海普陀区
fearsdotcom 发表于 2024-12-10 21:23
我意思价格客观存在差距,但水平未必。。。说真的一分钱未必一分货,当然其中主要是个人风格偏好的影响。 ...

轮廓更好,那个箱体都比40周年大。40周年的卖点是在于老丹拿的大音圈,你看后面的弦歌典藏,和最新出的轮廓典藏都是以大音圈为卖点。所以两个音箱一定程度上可比性不是很强,喜欢老丹拿,便宜点的只有40周年可以选,要不就是二手,或者弦歌轮廓典藏这价格了。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-12-11 15:12 来自手机 | 只看该作者 来自 上海普陀区
fearsdotcom 发表于 2024-12-10 21:23
我意思价格客观存在差距,但水平未必。。。说真的一分钱未必一分货,当然其中主要是个人风格偏好的影响。 ...

但是大音圈相对来说就更难配功放了。丹拿大音圈劣势就是需要能做到功率电流大,声音又细腻的,这些都是贵功放,这点丹拿就不行,不像atc,吃粗粮也可以。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-12-11 15:13 来自手机 | 只看该作者 来自 上海普陀区
fearsdotcom 发表于 2024-12-10 21:23
我意思价格客观存在差距,但水平未必。。。说真的一分钱未必一分货,当然其中主要是个人风格偏好的影响。 ...

新的小音圈也是丹拿的妥协,好推一些。到现在又在各种出大音圈典藏啥的,搞不清楚厂家在想什么
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2024-12-11 15:40 | 只看该作者 来自 广东河源
fantasyland 发表于 2024-12-11 15:10
轮廓更好,那个箱体都比40周年大。40周年的卖点是在于老丹拿的大音圈,你看后面的弦歌典藏,和最新出的轮 ...

我倒不纠结音圈大小,主要是喜欢他这个MSP材质的中低音色。干脆就蹲便宜二手吧,哪个先收到就哪个,不纠结,反正都比我之前的老轮廓S系列好就行。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-12-11 15:43 | 只看该作者 来自 上海普陀区
fearsdotcom 发表于 2024-12-11 15:40
我倒不纠结音圈大小,主要是喜欢他这个MSP材质的中低音色。干脆就蹲便宜二手吧,哪个先收到就哪个,不纠 ...

你有老轮廓,我觉得就没必要折腾啊。。
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2024-12-11 15:54 | 只看该作者 来自 广东河源
fantasyland 发表于 2024-12-11 15:43
你有老轮廓,我觉得就没必要折腾啊。。

高音坏了,之前便宜出了,现在用着性价比极高的林道夫MH2。虽然依然十分好听,但总有点想念丹拿味。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-12-11 16:04 | 只看该作者 来自 上海普陀区
fearsdotcom 发表于 2024-12-11 15:54
高音坏了,之前便宜出了,现在用着性价比极高的林道夫MH2。虽然依然十分好听,但总有点想念丹拿味。

你既然以前用的都是大音圈,那还是推荐40周年,虽然都是MSP材质的,但是结构变化还是很大。轮廓实体店我听完,后面还是选的40周年,大音圈那个低音嘎嘎猛
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2024-12-11 16:29 | 只看该作者 来自 广东河源
fantasyland 发表于 2024-12-11 16:04
你既然以前用的都是大音圈,那还是推荐40周年,虽然都是MSP材质的,但是结构变化还是很大。轮廓实体店我 ...

好的了解。。。老丹拿低音确实属于迅猛有力弹性好收的快。记得有一次在专业听音室同场对比丹拿有源BM一个小书架和elac 404,结果我当场感觉404的低音跟纸一样薄,就是虽然也很快很干净但是没那个力道,不知道是什么原理。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-12-11 16:36 | 只看该作者 来自 上海普陀区
fearsdotcom 发表于 2024-12-11 16:29
好的了解。。。老丹拿低音确实属于迅猛有力弹性好收的快。记得有一次在专业听音室同场对比丹拿有源BM一个 ...

这个咋说呢,还是便宜很多,能玩很久了,真要升级就是 信心 弦歌这类了。。。轮廓感觉就是 不上不下,价格也不低。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-22 11:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表