二手1.5w左右的解码有什么好的选择？

bobocrack · 发表于 2024-11-12 10:09

sunhe1121 发表于 2024-11-12 09:13
没什么音乐性，声音比较干，硬，不知道这样表达你能理解吗

懂了，那还是算了

bobocrack · 发表于 2024-11-12 10:38

Pluto1 发表于 2024-11-12 08:38
加一点 2w左右可以收到dam1 15周年

这是国外品牌吗

bobocrack · 发表于 2024-11-12 10:40

PtXe95 发表于 2024-11-12 09:20
ud701基本就是带数播的解码，前级和耳放都是一条线路来的，结构简单相当于送的。如果你没有转盘，选ud701 ...

这么说来和弦的风格和艾利和有点像啊，艾利和也是结项精致

bobocrack · 发表于 2024-11-12 10:40

PtXe95 发表于 2024-11-12 09:20
ud701基本就是带数播的解码，前级和耳放都是一条线路来的，结构简单相当于送的。如果你没有转盘，选ud701 ...

Ud701和tt2只考虑解码水平选哪个呢，两者声音风格有啥区别呢

方太阳328 · 发表于 2024-11-12 10:50

bobocrack 发表于 2024-11-12 10:40
Ud701和tt2只考虑解码水平选哪个呢，两者声音风格有啥区别呢

和弦TT2和DAVE高音非常漂亮，但是中低频有些人就不喜欢，说是不够。
我反正非常喜欢TT2和DAVE。

PtXe95 · 发表于 2024-11-12 11:09

本帖最后由 PtXe95 于 2024-11-12 11:15 编辑

bobocrack 发表于 2024-11-12 10:40
Ud701和tt2只考虑解码水平选哪个呢，两者声音风格有啥区别呢

挑选这俩的原则就看你有没有转盘，你没有万元级以上水平转盘hugott2发挥不出应有水平，那毫无疑问ud701会更好。你已经有万元级以上转盘，那上ud701就是浪费，这时候就选择hugott2。高端解码转盘很重要，都接pc恐怕没太多差距。

此外还有个选项就是如果你cd多可以看看vrds701，解码和ud701一样，但用二嫂下放的vrdscd转盘替换了ud701的lumin的网播转盘，耳放只有单端，不过外接耳放的话音质性价比其实比ud701高，毕竟cd转盘环节少更容易好声。可以走cd认真听加pc随便听的模式

艾利和跟和弦可没有可比性，因为和弦虽然细腻高透明，但绝对不软，这个艾利和碰瓷不了一点。跟楼上说的一样，和弦在大系统有人觉得低频不够，马步扎的不牢，但是在耳机这种小系统里这种问题是不会出现的。

bluelittle · 发表于 2024-11-12 11:18

chord qbd76 or cary dmc-600se

xj8017 · 发表于 2024-11-12 11:32

dk2在用，不错的

suizhiying · 发表于 2024-11-12 11:44

加点上小罗或者就sagradac呗

csixty3 · 发表于 2024-11-12 15:13

caijie581112 发表于 2024-11-12 03:33
我也是不懂什么叫做科学机，科学在这里是贬义吗？

我的理解就是各项指标都很好就是不好听

caijie581112 · 发表于 2024-11-12 16:02

csixty3 发表于 2024-11-12 15:13
我的理解就是各项指标都很好就是不好听

明白了，感谢，现在这些创新词汇还得费劲去猜是什么深浅的含义，赶不上他们的潮流了

wddrodidi · 发表于 2024-11-12 21:26

sagradac 主要疫情中断了宣传，后来主要在国外市场。就你听的类型来说，如果不最求什么高码率，2手这个价位倒是可以看看20年前的货呀。我觉得最对味的是大鹰G5 ，同价位的怀念、马克解码都有。。缺点就是老家伙

wddrodidi · 发表于 2024-11-12 21:31

bobocrack 发表于 2024-11-12 10:40
Ud701和tt2只考虑解码水平选哪个呢，两者声音风格有啥区别呢

对了。sag这台解码最大的缺点是内部时钟很一般。导致这玩意对前面的音源很铭感。他不适合PChfi使用（即使上了界面和时钟加持）。这个解码最好的模式就是CD转盘同轴或者数播IIS过去。他的USB 接口属于送的

wddrodidi · 发表于 2024-11-12 21:47

wddrodidi 发表于 2024-11-12 21:31
对了。sag这台解码最大的缺点是内部时钟很一般。导致这玩意对前面的音源很铭感。他不适合PChfi使用（即 ...

这个解码最大的特点除了上面的缺点补充下1、能量分布呈现梯形（高频段不算出彩，低频质感、弹性和毛绒感很漂亮、中频就是1541的路数木的任何区别1541啥样，他就啥样）
2、声场、有人反映这个解码口型偏低（描述为人声在你前下方位置），但是我使用的过程中感知到这个问题应该是不存在的（如果有很可能和前端音源有关系，就是前面不行声音立不起来的感受，在通过接驳时钟或者前端是CD转盘情况下会和电脑过去的情况非常明显）

3、音乐性：声音表达的流畅感，就是顺。在人声情况下会比dave 更好的流畅感

这是一台高级（高密度、高动态，宽声场和深度【深度这个和1541普通版形成鲜明的对比】）的154高码率解码器。这个价位上能有的基本度有（交响特别是大场面多乐器和老解码相比缺少那种电光般瞬态和权威感，总感觉不够爽快。协奏、钢琴、乐器类完全木的问题），当然如果你是二次元追求高解析的路线。请找歌诗德30.。。。。

bobocrack · 发表于 2024-11-12 21:58

wddrodidi 发表于 2024-11-12 21:26
sagradac 主要疫情中断了宣传，后来主要在国外市场。就你听的类型来说，如果不最求什么高码率，2手这个价 ...

像怀念这种都停产倒闭了，售后是个很大的问题啊，万一出了什么问题，另外就是如果太落后了感觉也不太行，比较还是想着至少服役6年以上的。另外就是这些有老家伙试听的机会很少，现在看评测和评价也不多，总感觉心里没底

bobocrack · 发表于 2024-11-12 22:02

wddrodidi 发表于 2024-11-12 21:47
这个解码最大的特点除了上面的缺点补充下1、能量分布呈现梯形（高频段不算出彩，低频质感、弹性和毛绒感 ...

谢谢。不是据说sagradac的usb界面用的是意大利那个据说很牛逼的usb模块么，不是xmos模块，实际这么拉胯吗？

这么看来sag就是把r2r的优势发挥得还不错，就是高频可能暗了一点？耐听度如何呢，就是那种声音安定度如何？

eysirs · 发表于 2024-11-12 22:03

ifi的我用过，比不过wandla。

bobocrack · 发表于 2024-11-12 22:04

wddrodidi 发表于 2024-11-12 21:47
这个解码最大的特点除了上面的缺点补充下1、能量分布呈现梯形（高频段不算出彩，低频质感、弹性和毛绒感 ...

对了，你用的是sagra1代还是2代啊，据说两代声音上没太大差别？

wddrodidi · 发表于 2024-11-12 22:08

bobocrack 发表于 2024-11-12 21:58
像怀念这种都停产倒闭了，售后是个很大的问题啊，万一出了什么问题，另外就是如果太落后了感觉也不太行， ...

对。就是这个问题，大鹰的机器貌似一直质量不太行。老的1704的机器貌似芯片也容易挂。。。这个是蛋疼。除了1704芯片。老机器解码因为功率度不大，相对状态保持的是很好的。除了高码率的问题。1.5w~2 2手解码打打现在的4w~5w 在音乐性上没啥问题。

wddrodidi · 发表于 2024-11-12 22:11

本帖最后由 wddrodidi 于 2024-11-12 22:14 编辑

bobocrack 发表于 2024-11-12 22:02
谢谢。不是据说sagradac的usb界面用的是意大利那个据说很牛逼的usb模块么，不是xmos模块，实际这么拉胯吗 ...

1、高频我是dave比的，我不认为sag的高频是非常好的那种，感觉就是1541的水平样子。又想高频好，那低频就要更好，这个就要钱了。2.流畅度，耐听度我认为是比单dave要强在人声。至于安定度蛮。看你解码前面是什么了。为了这个反正是我从电脑（界面+时钟），换成了 3w系统的数播最后还是换成了老的cdm4pro的cd转盘。3、usb就是意大利的那个一个接口板而已，这个usb口还做了一些标定（低频会让你更有弹跳感），目的我认为就是为了多少掩盖USB 口素质的问题。当然你想指望USB口直入声音表现有一个很好的情况，按价位来说，全新机器应该在大罗26和偷偷那个级别了。商家度不傻的。。你想想示波器用的啥链接线，同轴。。。我说的拉胯是和更贵的比哈。我是按我的标准去看这个接口问题的，他屁股后面就USB 声音最差

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-