只有横向，没有纵向的耳机，统统都是0分，你同意么。

true-blue

听过的耳鸡不多，觉得纵向有一点点好的就T1了，但是跟音箱的纵向还是相差太远。

VEGA57

不同意，纵向很大程度上取决于音频文件

VEGA57

你所谓的“纵向”大概是结像清晰度，声像分离度一类的硬指标，受到腔体结构与单元磁路设计影响较大。因为严格说耳机没有纵向声场

VEGA57

那么结像清晰度很高，声像分离度很好的耳机自然而然就是好耳机了，所以你这个属于废话了

VEGA57

浮动的声欲 发表于 2024-11-7 18:44
不同意哦
用耳机听流行音乐本来就是一种妥协，任何高端耳机的纵向声场都不可能有音响好。
所以听流行人声 ...

这是因为耳机有扩散场优势啊

kugongzi

先明确一点，纵向，指的是声音的前后分布，不是声音的上下分布，不是上下分布，不是上下分布，不是上下分布。
不知道为什么有些烧友把声音的上下分布说成纵向，而且我见过不止一个烧友，把声音的上下分布叫做纵向了，这类烧友，可能压根就没感受过声音的前后分布吧。
声音的上下分布，叫做声场高度，声场高度，声场高度。

明确完定义之后，我举双手赞成楼主的说法，如果声音只有左右分布形成的横向声场，缺乏声音前后分布的纵向声场的话，这样的声音，声场打0分。

raphaelzhang

基本同意

netmen

true-blue 发表于 2024-11-7 22:45
听过的耳鸡不多，觉得纵向有一点点好的就T1了，但是跟音箱的纵向还是相差太远。

你這就太為難耳機了 , 音箱物理上的深度 , 要貼著你雙耳發聲的耳機做到一樣的話 , 這難度得有多大呀

true-blue

netmen 发表于 2024-11-7 23:47
你這就太為難耳機了 , 音箱物理上的深度 , 要貼著你雙耳發聲的耳機做到一樣的話 , 這難度得有多大呀{:4_1 ...

其实，耳鸡的分离度、细节更容易做好。如果不是耳鸡太过贴耳使听音乐时声音抑压难受的话，倒是一种能用低成本得到听音享受的的途径。听完音箱后再听耳鸡觉得真的太难受了。

see

耳机因为纵向大都是模拟的，不是真的纵深。所以确实能调好的不多。

zifentian4

耳机的特性就决定了纵向比横像难。
纵向就是耳机素质的体现，你最多可以说素质不行。
但是0分不至于，在我看来，耳机最大的特色在于音色表达。

毛绒棒棒糖

不同意，有纵向的耳机横向都很一般，听不了一点

风千里

耳机是假纵向，针对音箱系统的录音，怎么能通过放在两侧的耳机系统来重现。想听真纵向，得选人头录音。
所谓普通耳机系统的纵向，都是脑补。

dango

没感觉听过的耳机有纵向

白嫖党

同意，点名森海

neverwinter

不同耳机的纵深是有差距的，不过还要看系统，同一耳机在不同系统下的表现也不一样

我听过的耳机里T13纵深不错，听交响像坐在席上欣赏前面的乐团演出，还能感受到乐团传来的阵阵声浪和某些乐器的震动，临场感十足

白嫖党

没有纵向一个大平面，没有一点立体感，声场最规整的就是拜雅，还有一堆人吹ie900，这么扁平的声场有什么好吹的

daliguagua

个人感觉耳机确实在这方面不是强项，我用HD800S听古典，比如交响乐可以感觉到在你面前是个半圆形的声场。小提琴组在左，大提琴组在右（乐队编制不一样也可能在指挥前方），木管组可以感觉到在更远一些的前方，铜管在最里面。不知道我这个理解和楼主想表达的是不是一个意思，我个人觉得这个感觉和结像的概念差不多，个人粗浅理解哈。

xzhxzq3212

幸好我是木耳，在音乐厅现场也分不出那么多纵深的感觉。

-Presto-

xzhxzq3212 发表于 2024-11-8 11:20
幸好我是木耳，在音乐厅现场也分不出那么多纵深的感觉。

哈哈快进到有老哥来批判买了后排