最后一次用兴戈了，其他HIFI产品可能也不会买了，感谢兴戈让我退烧

情许花开

盲狙是这样的，买家只要听着各种营销就好了，而厂家考虑的事情就很多了。
我发动了所有人脉，也没有找到那天听到的声音。

gjb424

。。。。。。

daqijushi

先不说楼主的其他自爆，有一个逻辑自相矛盾的没看懂
“仲裁的结果是耳机原返，部分退款500。虽然起初没想着占便宜，但既然这么判了，我觉得也合理，谁想，兴戈直接把我耳机扣下，居然叫我把退款园路反还给他们笑死了，头一次遇见这么霸道的牌子”——既然答应退回耳机给兴戈500，后来为啥把给耳机叫他们扣下？部分退款500和原路返回退款给他们不是一个道理？同样的事情开头答应，后来变个说法，是做语文题把褒义词替换成同义贬义词的作业么？

edbljl

楼主好像是个没啥文化的刁民呢

Amier

换铜线不会？换好的铜镀银不会？

家驹1991

本来就不支持试听后退货啊，除非产品质量有明显问题，不能以你声音喜好来退货。你自己的问题，却把责任全部推给商家，还倒打一耙啊

齿轮齿条

你也是个奇葩，闲鱼卖掉亏点不就行了

悲伤天使

你自己不喜欢，就要退货吗。。。如果都像你这样，那别人还怎么活

aerlus

，。。还能这样

linkoyu

自爆卡车笑死我了，买之前押金试听一下可以避免很多麻烦，盲狙不喜欢就要退货确实有点南蚌

ytjlthy

挺同情楼主的，原本花钱享受的结果弄成这样。

臻烧友唐

反正我大部分东西只买飞傲售后好得不得了

WXY345

楼主真是个贝戋人

cdxx

Turii 发表于 2024-8-16 15:23
楼主你是在自爆啊

你们的看法我也不在乎，我又没什么名誉要维护，有什么自爆不自爆，都是你们的认知茧房罢了。

cdxx

dream涵 发表于 2024-8-16 13:12
盲狙失败就闲鱼亏点出掉啊…..这基本常识吧…..你这春秋笔法也是没谁了，虽然说hifi产品基本都没有七无确实 ...

谁规定的，买了不喜欢就要自行二手，买家有义务，卖家就没有责任，那你们hifi圈还真是不同凡响，自甘菲薄。

cdxx

天国Z哥 发表于 2024-8-16 16:31
盲狙风险自行承担，你随便退了，拆封后的东西谁来买？差价谁来赔？

我有说过，我是想和商家商量的，又不是第一天出生，退货补偿一些包装费那都是理所当然，退款少给个三两百都没问题。我都说了是兴戈售后一刀切，不接受任何形式的商汤，单方面拒绝所有退货选项，你们这些回复发的这个不经大脑劲儿，真不是水军？

RRRAYYY

兴戈貌似支持七天无理由

天国Z哥

cdxx 发表于 2024-8-18 17:15
我有说过，我是想和商家商量的，又不是第一天出生，退货补偿一些包装费那都是理所当然，退款少给个三两百 ...

本来打了很多字，想了想还是删了，楼主刚刚经历这种风波，心里委屈，听不进其他意见，看见相反发言就认为是水军，很合乎情理，身为上班族，我也不像以前有那么多精力来长篇大论。我只想请楼主在对线后，好好想想在这么一个小论坛上，为什么会有这么多非新号发出一致的反对意见，好好看看二手相关的帖子和发言，想想你自己在大家眼里到底是个什么形象，想想自己在生活中类似的情况下，在不同的角度会有什么感受，你可能就会逐渐理解我们为什么对二手退货这么深恶痛绝，为什么会对因为声音不喜而退货这一行为发出一边倒的言论。

天国Z哥

cdxx 发表于 2024-8-18 17:13
谁规定的，买了不喜欢就要自行二手，买家有义务，卖家就没有责任，那你们hifi圈还真是不同凡响，自甘菲薄 ...

为什么一定要规定了才能说？你在这里说“规定”，只是因为买了不喜欢就要二手这一潜规则不利于你，你也没思考过为什么“不喜欢”就得二手，“产品有质量问题”才能退货。你在这个问题上，呈现出的就是撒泼打滚的形象，就是一个“刁民”。

twsg

很多产品都是买的时候服务好，买了之后就变了