pc调音浅薄感受

herfans

在摆位中，可运用pc的功能，比如左右声道互换和互相复制（类似单声道）、白噪声、扫频等信号来判断调整方向，达到事半功倍之效。摆位搞好后，前端的变化——比如换这线那线的，声音的改变是比较明显的。以我的看法来说，电源线要尽量长，别用镀银线，绞合编织线声音柔和些，屏蔽与否不是太重要，可以把它的理想状态视作一个50hz之下零阻的低通滤波器；信号线和喇叭线则不要绞合为好，“材”与“质”是重要的，一般场景个人偏向单晶铜，晶间反射少（我不确定是不是这个原理）所以比较劲道干净些，如果嫌太干净要用普通无氧铜线来调音，那建议尽量放后端一点。我个人不喜欢一切镀银线。该做屏蔽的线要做，输入端接地还是输出端接地都试试效果，不要全信deepseek的，我曾问过它时钟线在哪端接地好，它告诉我一般是输出端，结果并不一般。有时不该做屏蔽的线也别做，反而会把高频杂讯捂在线里无法耗散出去。信号线的理想状态当然是全频零阻零相变的，现实不可能达到，还是一个感、容抗兼备的部件，所以才可以用它来调音，在我看来绝大多数的这种调整可以通过其他的方法轻易或不轻易地达到，因此太贵的线材在我眼中确实是一种睡。

herfans

线材是传送电信号的，属于对信号影响有限类部件，关键当然还是要看信号本身的质量。所以不论你的数字界面和解码有多么好、异步还是同步、时钟有多精准噪声有多低，pc送出的信号都非常重要，在pc端的优化调整怎么做都不为过。这个调整如前所述，要软硬结合，硬的方面主要是把电源处理好——整个系统都要把电处理好，在尽量减少对声音动态影响的前提下为所有设备提供尽可能纯净的电源，这是好声音的必要条件甚至是充分条件。像pc这种污染源，是一定要隔离的，还可以试试把地线浮起，也许有意外之喜。

死翘翘

herfans 发表于 2025-4-1 15:13
在摆位中，可运用pc的功能，比如左右声道互换和互相复制（类似单声道）、白噪声、扫频等信号来判断调整方向 ...

信号线的理想状态当然是全频零阻零相变的，现实不可能达到，还是一个感、容抗兼备的部件，所以才可以用它来调音
——都有EQ了，想要什么音色理论上都能弄出来。就没必要用线来调音色了吧。线只要保证不引入额外的干扰，接触良好就行。

herfans

死翘翘 发表于 2025-4-2 11:58
信号线的理想状态当然是全频零阻零相变的，现实不可能达到，还是一个感、容抗兼备的部件，所以才可以用它 ...

基本上是这么回事

qwerqwer0854

PC的套路太多，每个人的玩法都不一样，效果肯定会有差别，有满意的也有不满意的，PC的最大优点是方便、便宜。
本人从不折腾PC，播放的效果基本满意，能响就行，要求降低了，满意度就高了，有时候是需要自我安慰的

herfans

一个系统，一般来说跟听音环境关系较大的是音箱和功放。挑一对好箱特别重要，低频做得好的——好推（并非单纯的灵敏度相干）的箱子能降低功放的费用。音箱呢比较妖，除了理论设计要正确，一些模式的选择或细节也决定它的上限。除了常见的单元选择搭配及位置排布、调谐模式、分频设计、面板大小形状及其覆盖材料（吸收高频干预衍射）等，还有比如沉孔是否斜铣梅花刀（单元呼吸空间和背波反射影响）、箱体形状（驻波分布）、单元与箱体的接触刚性程度（振动传导和音头）、倒相孔的大小位置个数与形状（湍流涡流和气阻尼）、密封性、背波吸收方式和材料组合、箱体材料和厚度所决定的箱板共振频率分布及声透值等等，都会引起声音的变化。这些因素所形成的最终声音特征往往是此音箱所固有的，很难从前端去调整和改变。这种音箱的特性音色也是各花入各眼，有人喜欢勇闯魔域，也有人乐享雨后初晴。总之音箱的设计需要理性和感性兼具，一些基本的有违物理定律的错误观念不能带入。比如有人认为听起来那么复杂的音乐各个频率的声音是喇叭单元同时发出的，会受多普勒效应的影响，但是从理想状态来说，喇叭运动反映的是信号，而信号在任一时刻只能朝一个方向行进（当然非理想状态下振膜上有横波），录音阶段收录的是各种发声体发出声波的矢量和；一些理性解决不了的问题，我们也要根据自己的生活经验结合极端思维去感而遂通一番，十有七八你调整后的声音变化是跟着你的感觉走的。

herfans

千禧年购入了人生中的第一台pc机，为它配了一个4.1的漫步者音箱，当时觉得声音还挺不错，现在回想起来当然是没有吃过什么好料的原因。不过鬼使神差地现在也用上了书架+炮的模式，原因无非是钱包羞涩。已经有了书架，但极低频延伸不足，自然就想到用炮来补，这个方式容易实现成本也最低。找炮位嘛就是把炮放在听音位，满房间走找到最佳位置，这个位置不一定是低频最强，而是和主箱衔接最好，当然由于炮移动后相位会变，这个位置不那么容易找到。个人认为，单炮的情况下，比较理想的是带通式，可以减少不需要的中频声音从不该发出的位置发出，对系统造成负面影响。炮是ab类，书架我就用了胆机来推，解码也是胆输出的。我不求真，只求好听。从石机换到胆机还没什么感觉，但是久听胆机之后，再听其他功放总感觉少了那么一点东西，那点东西可能数万十数万的石机给不了，但几百几千的胆机能给。我还是支持一种观点，录音总有损失，而这种损失胆从更悦耳的角度给补回来一点。就个人听感而言，胆往往让声场变大，活生感空气感更强，加上牛的磁滞效应带来的那么一丝韵味，实在让我无法拒绝。另外你想想，电子在真空中飞渡，那轨迹不是一成不变的，这种随机的飘逸可能也是造成那种特有韵味的原因之一。解码我只说一句：钟要好，德尔塔西格玛的板子要大。

死翘翘

herfans 发表于 2025-4-3 09:46
千禧年购入了人生中的第一台pc机，为它配了一个4.1的漫步者音箱，当时觉得声音还挺不错，现在回想起来当然 ...

你说的低音炮的摆位是传统的做法，但在多炮的时候就没那么好使了，因为选择太多。而且炮要逐Hz精调才会有好的听感，通常炮只有一个LPF一个单频Boost是不够精确的。你有了PC以后本质上等于有了一台能运行测试软件的高档DSP。所以还可以做的更多。比如可以使用Room EQ Wizard，rePhase，Equalizer APO这三大神器组合对系统校准。

herfans

死翘翘 发表于 2025-4-3 10:57
你说的低音炮的摆位是传统的做法，但在多炮的时候就没那么好使了，因为选择太多。而且炮要逐Hz精调才会有 ...

你说的三大神器，除了rePhase外其他两个我在用，也是逐赫调整的。谢谢让我知道rePhase这另一大神器，我研究一下。

死翘翘

herfans 发表于 2025-4-3 11:54
你说的三大神器，除了rePhase外其他两个我在用，也是逐赫调整的。谢谢让我知道rePhase这另一大神器，我研 ...

https://zhuanlan.zhihu.com/p/386473713
这篇实操文章写的比较详细，推荐一下

herfans

死翘翘 发表于 2025-4-3 13:00
https://zhuanlan.zhihu.com/p/386473713
这篇实操文章写的比较详细，推荐一下

zhou790310

玩PCHIFI的人最后不是买苹果就是用达菲了，如果坚持用WIN,顶多算是多媒体音乐，不能算HIFI吧

herfans

zhou790310 发表于 2025-4-3 18:31
玩PCHIFI的人最后不是买苹果就是用达菲了，如果坚持用WIN,顶多算是多媒体音乐，不能算HIFI吧

达菲和苹果我也折腾过。自信点，pc可以的，就是要多花点心思。

zxg1885

玩pc技术和选择占大比例 自从找对怎么玩pc就重来没有想过在玩回cd和黑胶 我的听感音质远远好于我的马兰士cd15  音质和便利都更胜 只是99%的人玩不好pc

qwerqwer0854

zhou790310 发表于 2025-4-3 18:31
玩PCHIFI的人最后不是买苹果就是用达菲了，如果坚持用WIN,顶多算是多媒体音乐，不能算HIFI吧

这观点有点偏颇，本人的PCHIFI从来都是用WIN系统，没感觉音质不好，用同版本的CD对比，丝毫不比CD弱，总感觉网上很多人玩不转PCHIFI

zhou790310

qwerqwer0854 发表于 2025-4-5 08:42
这观点有点偏颇，本人的PCHIFI从来都是用WIN系统，没感觉音质不好，用同版本的CD对比，丝毫不比CD弱，总 ...

你是高手！主要是电源问题，风扇干扰，SRC问题等等

qwerqwer0854

zhou790310 发表于 2025-4-5 21:08
你是高手！主要是电源问题，风扇干扰，SRC问题等等

很多高手都在折腾PCHIFI，对很多部件进行改进升级，不能说没效果，只能说效果不是很大，也可以说绝大多数并没有找到PCHIFI音质劣化的关键所在。普通PCHIFI音质劣化最关键的原因是谐波劣化，通俗点说就是高中低三频不同步，给人的感觉就是音乐透明感差、层次感差，特别是高音被压制的最明显；在一般数字音频常识中，高频的信息量最大，低频的信息量最小，如果解码器只是将数字信号100％解码，那结果是低频因信息量最小而最先输出，高频因信息量最大而最后输出，其结果自然是三频不同步，为了让三频同步，谐波优化器就诞生了，有些好音响其实也进行了一定程度的类似的谐波优化，声音必然就比普通音响好听，但这并不能代表更多的普通音响也有这功能，只要你觉得你的PCHIFI音质不满意的，加个谐波优化器准没错。
如果谁能熟练掌握谐波优化，将会减少很多折腾，还会节省不少的金钱。

herfans

pc的干扰个人认为不止于风扇，其工作部件包括开关电源本身就是就是一个干扰源，它会回授给市电造成其他设备工作状态的劣化。所以我才说要隔离，加一个隔离牛会有效果，加apf也许是更有效果的。电好的同时，谐波失真会低一点，但是我个人认为更重要的，纯净的电，对减轻时基抖动是有很大效果的-——它同时让pc的每个元件工作更正常，带来更加稳定耐听的的声音。谐波本身的影响，我认为不同环节各有利弊，但在供电的环节永远是不利的，它让元器件工作状态趋于非理想状态，最终导致声音变差。

herfans

对于谐波而言，我个人感觉，除非功放特别差，影响最大的还是音源跟喇叭单元环节。

SDK

herfans 发表于 2025-4-6 23:16
pc的干扰个人认为不止于风扇，其工作部件包括开关电源本身就是就是一个干扰源，它会回授给市电造成其他设备 ...

笔记本电脑天然优势：自带电池供电，完全免疫市电干扰