乐彼胶水挑战大赛

贪睡之熊001 · 发表于 2023-4-29 12:03

飞行的小猫发表于 2023-4-29 11:11
如果我在洗，那你不就是黑了，SIP芯片也是芯片有什么毛病，SIP是封装形式，芯片是一个总称，它可以有多种 ...

拿长电说事有点扯，你们仔细看看长电这个文章，人家是要封装晶圆（die）的，和直接封装成品芯片相比，技术难度和成本都不在一个量级。半导体行业一般俗称的sip芯片，也是自己要做晶圆的，至少也是在别家采购晶圆，这个和直接采购成品芯片完全两个概念。直接封几个成品芯片，叫模组更合适

等机器，等幸福 · 发表于 2023-4-29 12:04

一个“吧”字，道尽了封神狼的心酸和无奈……
难得看到“apx555”这部封（ke）神（jin）机器也有力有不逮，一声哀叹的时候

jymn · 发表于 2023-4-29 12:05

乐彼，价格一直2万元，怎么现在感觉小翻车，梦中情人还剩下一个

等机器，等幸福 · 发表于 2023-4-29 12:32

既然贵彼都说了，这大过节的还有这么多热心烧油“为彼加班”，作为一个其他行业的营销人员斗胆献上一计：
不管咱们这台机器是通过什么原理捣鼓出来的对吧，那我们都是要以结果论英雄的，那么既然他这个参数还可以是吧，“0”也足够多，不妨就让封神狼大佬，受累再新开一贴，证明一下“0越多=品质好extreme performance=不应该纠结工艺应该看客观测量结果”，把节奏往这个方向带一带或许还能有一线生机，不是吗

当然从封神狼只愿改原贴不愿开新贴这个操作上看，他是不太想把自己羽毛搭进去，涉足太深的

要不贵彼再私底下找封神狼好好做做他的思想工作？
“0越多越好”是他借以安名（mo）立站(ney)的核心价值观，我估计有点难度

飞行的小猫 · 发表于 2023-4-29 12:36

贪睡之熊001 发表于 2023-4-29 12:03
拿长电说事有点扯，你们仔细看看长电这个文章，人家是要封装晶圆（die）的，和直接封装成品芯片相比，技 ...

真是张口就来，还好我刚去长电官网恶补了下知识不然就被你诓住了，从这里可以看出SIP也是分了很多类的，乐彼这个应该是右上的fcFBGA/LGA
SiP结构。

贪睡之熊001 · 发表于 2023-4-29 12:48

飞行的小猫发表于 2023-4-29 12:36
真是张口就来，还好我刚去长电官网恶补了下知识不然就被你诓住了，从这里可以看出SIP也是分了很多类的， ...

你自己找的材料有问题，说别人张口就来？既然又找了别的材料，好的，那问题来了，长电有说这种叫芯片吗？这个你觉得应该叫芯片还是叫模组？

飞行的小猫 · 发表于 2023-4-29 12:53

贪睡之熊001 发表于 2023-4-29 12:48
你自己找的材料有问题，说别人张口就来？既然又找了别的材料，好的，那问题来了，长电有说这种叫芯片吗？ ...

往上翻一翻，我贴过的，怕你说找不到，我再贴一次。

iwqf · 发表于 2023-4-29 13:14

前排吃瓜

flyingdreamsg · 发表于 2023-4-29 13:27

明摆着的事实面前，少数人为了维护某厂商而不要脸面没有智商的样子既让人大开眼界，又让人齿冷。

dongzhuoliu2 · 发表于 2023-4-29 13:27

贪睡之熊001 发表于 2023-4-29 12:48
你自己找的材料有问题，说别人张口就来？既然又找了别的材料，好的，那问题来了，长电有说这种叫芯片吗？ ...

长电有说那是芯片。你说的以die封装才是sip芯片是错的，长电前文提到了，sip技术有很多种，本文以其中一种用die封装的为例子来讲解sip芯片的制造过程。

jun_luo · 发表于 2023-4-29 13:55

后排吃瓜，反正我是坚决不碰小尾巴。

贪睡之熊001 · 发表于 2023-4-29 14:47

飞行的小猫发表于 2023-4-29 12:53
往上翻一翻，我贴过的，怕你说找不到，我再贴一次。

是啊，这就是我说的啊，人家是不是写了“裸片”（die）？一般行业内涉及到裸片封装的才习惯叫芯片。采购一堆成品芯片封装到一起，也可以强行叫芯片，只不过一般没人这么说，这种一般都叫模组。

贪睡之熊001 · 发表于 2023-4-29 14:49

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-29 13:27
长电有说那是芯片。你说的以die封装才是sip芯片是错的，长电前文提到了，sip技术有很多种，本文以其中一 ...

sip封装可以是芯片，而不是说sip封装的都叫芯片，sip几个成品芯片这种操作一般叫sip模组。人家长电举的sip芯片的例子也是sip裸片的

贪睡之熊001 · 发表于 2023-4-29 15:03

飞行的小猫发表于 2023-4-29 12:53
往上翻一翻，我贴过的，怕你说找不到，我再贴一次。

举个最常见的例子，苹果airpods pro里那一坨就是sip模组，人家有没有管那个玩意叫芯片？既然你们总是说长电，自己去长电官网看看，举的应用例子里是不是有的叫“sip模组”？

方程式发烧 · 发表于 2023-4-29 15:11

本帖最后由方程式发烧于 2023-4-29 15:13 编辑

乐彼老用户过来观战，W2声音还是很值的，出差小尾巴往手机上一怼方便的很不用多带个砖头累赘，就是线用久了要换成了个耗材，
这次宣传属实有点超前，有点像是星爷的大话西游当时的观众还没接受穿越结果不被认可，SIP芯片也是，人家长电虽然这么说了，但还没被普遍认可，宣传如果能更稳一点就好的多。
W4的测试看了确实不错，又是一次新的突破，外观是爱了，期待声音表现。

等机器，等幸福 · 发表于 2023-4-29 15:16

甲乙双方的言论大家也都看到了，斗胆从个人角度白描一下此次风波当中媒体的表现了。
我坛自身：充分表现出了作为一个hifi大论坛,耳机爱好者集中营的气度和胸怀。除了必要的管理和引导之外，没有因为偏袒哪一方的言论或者利益而出现封贴冻贴，禁言删人的情况出现。给各位大小版主点个赞！
各路自媒体、凯欧爱欧：充分展现出高（收）调（润）推（笔）广（费），低（保）调（羽）洗（护）地（毛）的世态炎凉呐
什么A叔B哥，甲教授乙专家，要么在自家论坛，发篇语焉不详，立场不明的小文友情协助一下了事儿
要么只肯套个马甲，上个小号，下场应付几句。
更多的是选择噤若寒蝉，明哲保身，哎……
我一介草烧都忍不住替商家寒心呐……

iamhongliang · 发表于 2023-4-29 15:20

本帖最后由 iamhongliang 于 2023-4-29 15:25 编辑

一个说辞，纠正了，说是疏忽了，表达的不清楚，就好了。

但我个人觉得，“自研”这个“焦点”只是个引子，而核心是由这个“引子”引发出来的态度：

1，教育用户的态度：

可能有的用户的感受是：合着要我们买你的东西，还得被你数落，教育一顿......
我自身的经历感受是，正常用户，人，都不喜欢被指着鼻子教育，包括在工作中，指导自己的下属工作，尤其面对年轻的下属，都要避免让对方产生被教育的感觉

2，高高在上的态度，这个理解，乐彼水平确实牛，这个不承认不行。

但在中国文化的语境下，大多数人都有一种对“强者”的普遍期望：强者，有容乃大......而现在直观上的感受却有种截然相反的感觉

在这种公关时刻，核心在“安抚情绪”，而不是在辨理，而且这个“理”还是有争议的“理”

方程式发烧 · 发表于 2023-4-29 15:22

现在的情况是SIP即可以被说成是模块，也可以被说成是芯片，当然芯片其实还没有普遍叫开。
那是不是自研，我认为算是，毕竟实测性能摆在那里。但组合在一起确实有点怪的感觉。至少现在现在大家没有普遍接受SIP芯片的前景下说的难听点有点像是缝合怪的感觉

。

gtawang · 发表于 2023-4-29 15:36

等机器，等幸福发表于 2023-4-29 11:53
各位在吃瓜的同时
可别把“杭州某大学弱电专业教授”
不食人间烟火，

如果你有仔细看教授的w4测评，你会留意到他用了自研“芯片”的称呼。打了个引号

等机器，等幸福 · 发表于 2023-4-29 15:38

gtawang 发表于 2023-4-29 15:36
如果你有仔细看教授的w4测评，你会留意到他用了自研“芯片”的称呼。打了个引号

我的措辞是他们紧密合作的精神股东，也没毛病吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-