乐彼胶水挑战大赛

blurSong · 发表于 2023-4-28 13:24

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 12:46
我们没有别人公司产品解释权，但我通过一个烧友身份猜测没有封别的芯片，封装形式也不同，但这和我有什么 ...

突出一个我不懂但我就是要瞎类比被喷了还杠。播放器两万多小尾巴两千多烧友还趋之若鹜这一点可能把你们整飘了，觉得烧友就是听什么信什么，就是人傻钱多好欺负，所以你们敢在宣传贴里po虚假的“SOC”架构图和欲盖弥彰的三张芯片放在一起的对比图，大张旗鼓毫不心虚地进行虚假宣传。
说实话，即使到了这一步，认真地致歉息事宁人，该来的买家还是可以照单全收的。结果就非得杠，非得觉得烧友真的都傻，自己诡辩一下就会信，就像他们信线材之类的一样。
丢人。

乐彼客服1 · 发表于 2023-4-28 13:29

yalasuo1010 发表于 2023-4-28 13:19
我不理解，因为你看上去封了，但是又等于没封，说你封了吧一个普通烧友的拆机就把你封装的这些破解了，更 ...

您对整件事的始末没太了解，我们W4还没开售，怎么可能是普通烧友拆机破解，那个电路板是我们自己发给第三方测试的，某大学教授，发X-RAY也有和我们沟通，而且这个图还是我自己最先上传到论坛的，X-RAY虽然能看到大致有哪些零件，但我们认为无妨。虽然我们也不想这么快被扒，但满足一下大家好奇心也未尝不可。

乐彼客服1 · 发表于 2023-4-28 13:35

blurSong 发表于 2023-4-28 13:24
突出一个我不懂但我就是要瞎类比被喷了还杠。播放器两万多小尾巴两千多烧友还趋之若鹜这一点可能把你们整 ...

我这个类比有什么问题？不应该是质疑不跟别人一个线路的就是异类偏狭隘了吗？我的类比就是殊途同归，虽然我们的技术还差别人AKM ESS CS太多，但先把他们产品用明白，用一个绝妙的电路封一起做出超高性能怎么个就丢人了？

闪烁的夜 · 发表于 2023-4-28 13:38

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 13:35
我这个类比有什么问题？不应该是质疑不跟别人一个线路的就是异类偏狭隘了吗？我的类比就是殊途同归，虽然 ...

芯片并联提高指标，常规做法，怎么就成“绝妙”了呢？

晓栀mote · 发表于 2023-4-28 13:44

xinyuek 发表于 2023-4-27 20:53
老老实实道个歉，营销宣传过头了，就目前HIFI界的浮躁，大多数人都可以理解，这么玩的你们不是第一家，也不 ...

是这样的~
乐彼开头说了这么多“误解”，其实一开始要的不就是这种误导消费者的营销效果。只是现在被揭了老底，才不得不出来公关。只是看本贴的公关效果……
HiFi圈的“汉芯事件”重演罢了……其实这种事乐彼也不是第一次做了。当年出LP5时，就打磨运放芯片型号标识，号称“1812O双皇冠”。但这运放是真的查不到，直至现在我也不知道到底是哪个厂家什么运放，总不能又是“自研”吧，哈哈！

Magnumm · 发表于 2023-4-28 13:46

扬智于老师发表于 2023-4-27 17:04
只有SIP封装这个词，哪有"SIP芯片"这个术语。

你就别丢人了

扬老师说的没错，没有SIP芯片这种说法，只有SIP 封装技术这样的用法!
SIP= System-in-package, 乐彼用了SIP封装的方式，但不要故意命名一个型号，然后偷换了概念！

dongzhuoliu2 · 发表于 2023-4-28 13:47

晓栀mote 发表于 2023-4-28 13:44
是这样的~
乐彼开头说了这么多“误解”，其实一开始要的不就是这种误导消费者的营销效果。只是现在被揭 ...

查不到运放，那不是说明他们有能耐吗？你搞清楚了他们用了什么运放做什么呢？

乐彼客服1 · 发表于 2023-4-28 13:51

闪烁的夜发表于 2023-4-28 13:38
芯片并联提高指标，常规做法，怎么就成“绝妙”了呢？

正常并联是降低噪声，来提高动态范围和THD+N和输出功率，但我们并不只是提高性能，主要是功耗控制的很好，还有输出功率也够大，另外输出功率我打个比方，两个输出50mW功率的放大电路，并联并不等于有100mW的输出功率，大约只有70mW的功率，因为直接并联会因为不同芯片间多少存在一定的输出偏差和直流偏移导致以热量的形式耗散掉了，具体技术实现抱歉不方便细说。

dongzhuoliu2 · 发表于 2023-4-28 13:54

闪烁的夜发表于 2023-4-28 13:38
芯片并联提高指标，常规做法，怎么就成“绝妙”了呢？

HiFi圈子里抄袭是屡见不鲜的事情，把原创电路封进黑盒子里，没什么问题

乐彼客服1 · 发表于 2023-4-28 13:55

Magnumm 发表于 2023-4-28 13:46
扬老师说的没错，没有SIP芯片这种说法，只有SIP 封装技术这样的用法!
SIP= System-in-package, 乐彼用了S ...

可以看我紧接着在楼下发的链接，目前已经有SIP芯片这个说法了

dongzhuoliu2 · 发表于 2023-4-28 13:58

通过sip实现模组芯片化，是未来的一个趋势。

晓栀mote · 发表于 2023-4-28 14:04

本帖最后由晓栀mote 于 2023-4-28 14:09 编辑

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-28 13:47
查不到运放，那不是说明他们有能耐吗？你搞清楚了他们用了什么运放做什么呢？

HiFi常用的运放芯片就那么几个厂家：德州仪器、亚德诺、美信……芯片的型号和数据手册在厂家官网上都能检索。并且芯片封装顶部会有激光打印的标识型号，正常都能查得到。
所以，给运放芯片磨标和改名算什么能耐呢？难不成当年陈进磨标摩托罗拉芯片造假出来的“汉芯一号”算有能耐？

dongzhuoliu2 · 发表于 2023-4-28 14:09

晓栀mote 发表于 2023-4-28 14:04
HiFi常用的运放芯片就那么几个厂家：德州仪器、亚德诺、美信……芯片的型号和数据手册在厂家官网上都能检 ...

“HiFi常用的运放芯片就那么几个厂家：德州仪器、亚德诺、美信……芯片的型号和数据手册在厂家官网上都能检索。并且芯片封装顶部会有激光打印的标识型号，正常都能查得到。”

那他们就是找到了业内不同寻常的运放呗，他们找到了是自己的能耐，你们找不到是你们没有能耐，打磨掉不让友商抄有什么问题？哦，把运放也曝光，然后电路让人打开盖子抄一遍，是他们的义务吗？打磨运放这个操作就是为了保密，和汉芯造假有什么关联？你这不是偷换概念吗？

thgin · 发表于 2023-4-28 14:11

国内hifi圈就这么点人，你争取全杠一遍吧

Magnumm · 发表于 2023-4-28 14:12

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 13:55
可以看我紧接着在楼下发的链接，目前已经有SIP芯片这个说法了

SIP 是「模块」，不是「芯片」，不要再偷换概念了

乐彼客服1 · 发表于 2023-4-28 14:13

晓栀mote 发表于 2023-4-28 13:44
是这样的~
乐彼开头说了这么多“误解”，其实一开始要的不就是这种误导消费者的营销效果。只是现在被揭 ...

我们可没宣称是自己的芯片，单纯就是为了保密，不客气的说，从L3时代起我们的便携播放器的噪声控制一直是做好的厂商之一，少有被超越，我们把运放磨掉不想让别人知道用的什么型号有什么毛病？关注音乐本身。

Magnumm · 发表于 2023-4-28 14:13

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 13:55
可以看我紧接着在楼下发的链接，目前已经有SIP芯片这个说法了

你们当初直接说是「自研模块」，声音很棒，那烧友也不会质疑你们了。

491326219 · 发表于 2023-4-28 14:16

随机找几个人，问他们看到这样的宣传第一反应是什么，这件事谁对谁错不就很清楚了？

dongzhuoliu2 · 发表于 2023-4-28 14:19

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 14:13
我们可没宣称是自己的芯片，单纯就是为了保密，不客气的说，从L3时代起我们的便携播放器的噪声控制一直是 ...

没用的，发言的大部分人都是“懂芯片的业内人士”，他们并不关心音质和性能，他们关心你电路细节以及你的概念是否严谨。

richardxq · 发表于 2023-4-28 14:27

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 14:13
我们可没宣称是自己的芯片，单纯就是为了保密，不客气的说，从L3时代起我们的便携播放器的噪声控制一直是 ...

没宣称自己是芯片？
我现在找到你说自己是芯片的话，你敢不敢删号？还真就越杠越离谱了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-