喜欢HiFi，建议真的少走弯路，直接上hi-end系列，省的以后折腾

wangnan7650 · 发表于 2022-12-4 10:54

ahs371 发表于 2022-12-3 18:44
如果我直接上HD650，估计一个星期内肯定卖二手了，这么垃圾的耳机竟然还卖这么多，不知道HD650竟然还要煲 ...

我就是音乐发烧友，所有器材全是为音乐而服务，不要搞反了，器材到位，搭配好一耳朵就让人陶醉，省精力，还省钱，器材到位并不影响你去了解音响知识，而且想发烧的基本都已经不是小白了，发烧之前肯定玩过耳机，已经有了一定的发烧概念

ATC · 发表于 2022-12-10 10:57

越山向海发表于 2022-11-16 19:43
现代的HiFi技术比二三十年前的进步，主要是音源由模拟转数字化后提升显著，放大器，扬声器的变化并没有那 ...

这坛，有高人

baikal · 发表于 2022-12-10 12:14

本帖最后由 baikal 于 2022-12-10 12:17 编辑

wangnan7650 发表于 2022-11-28 16:19
这个是丹拿的良心建议
https://m.youku.com/mid_video/id_XNTg5MDU1NTQ0OA==.html?x&sharefrom=android&sc ...

看了，学习了，谢谢。可惜视频没说多大的房间算大，多小的房间算小。

wangnan7650 · 发表于 2022-12-10 17:34

baikal 发表于 2022-12-10 12:14
看了，学习了，谢谢。可惜视频没说多大的房间算大，多小的房间算小。

用耳朵来听，ab对比，哪个好听，那个就适合，6.5寸书架箱的极限一般在35平米左右，20多平米最佳，空间大于35必一般要虑落地或8寸以上了

wangnan7650 · 发表于 2022-12-12 15:37

越山向海发表于 2022-12-11 20:18
hifi产品绝不是可望不可及的天价产品，也不是随便几十元的东西。以hifi耳机为例，大多数价格在100-500美 ...

有没有差距我们直接拿来对比听不就知道了吗？何必看那些乱七八糟的报告图表呢？如果自己耳朵分辨不出来，那啥也不用看了，随便选了！如果一耳朵就能听出明显差距，那什么测试报告也都没啥用处

鬼狐 · 发表于 2022-12-12 16:49

出生在巨富家庭，什么都不缺，没意思了，就可以去死了，这意思么

wangnan7650 · 发表于 2022-12-12 18:27

鬼狐发表于 2022-12-12 16:49
出生在巨富家庭，什么都不缺，没意思了，就可以去死了，这意思么

你玩发烧的初衷是为了倒腾器材做买卖，还是为了听音乐，你先搞清楚，发烧的灵魂还是音乐

鬼狐 · 发表于 2022-12-12 19:08

wangnan7650 发表于 2022-12-12 18:27
你玩发烧的初衷是为了倒腾器材做买卖，还是为了听音乐，你先搞清楚，发烧的灵魂还是音乐

喜欢听音乐的，几百块的设备也照样听的有滋味

alex0926 · 发表于 2022-12-12 23:46

wangnan7650 发表于 2022-11-16 14:29
20平方是它最合适的空间，轻松爆棚

12平空间合适吗，主听流行，弦乐，不听大编制古典

wangnan7650 · 发表于 2022-12-13 07:48

alex0926 发表于 2022-12-12 23:46
12平空间合适吗，主听流行，弦乐，不听大编制古典

完全可以发挥的淋漓尽致

wangnan7650 · 发表于 2022-12-13 07:52

鬼狐发表于 2022-12-12 19:08
喜欢听音乐的，几百块的设备也照样听的有滋味

音乐和效果是统一的相辅相成的，并不对立，几百的箱子也可以播放自己喜欢的音乐，但远没有素质全面的高级音箱听着更爽，更动人

wangnan7650 · 发表于 2022-12-13 07:57

越山向海发表于 2022-12-12 19:11
这是国外的专业耳机测试，竖轴是价格，横轴性能得分。黑点越靠上价格越贵，越靠右性能越好。如果以价论声 ...

这个实验的意义本身就不是很大，首先音质好是怎么得出来的？这个就是最大的问题，人耳会掺杂主观因素，机器设备只认数据，举一个典型的例子，如果只看失真度，拿几十万的胆机再配上世霸或atc那些走人声路线的也是十几万箱子，虽然主观听着很赞，但失真度会远大于三五万的用晶体管推出来的丹拿和宝华的音箱。那你说是几十万的设备好还是几万的好呢？

鬼狐 · 发表于 2022-12-13 09:15

wangnan7650 发表于 2022-12-13 07:52
音乐和效果是统一的相辅相成的，并不对立，几百的箱子也可以播放自己喜欢的音乐，但远没有素质全面的高级 ...

不认为，我听macbook pro外放都觉得很悦耳，只要不放大动态的

wangnan7650 · 发表于 2022-12-13 09:27

鬼狐发表于 2022-12-13 09:15
不认为，我听macbook pro外放都觉得很悦耳，只要不放大动态的

你觉得哪个爽都可以，到底哪个爽大家是可以对比的，一耳朵秒辩高下的事，不用讨论

wangnan7650 · 发表于 2022-12-13 11:50

本帖最后由 wangnan7650 于 2022-12-13 11:54 编辑

越山向海发表于 2022-12-13 10:26
音响回放器材是工业产品，没有科学标准根本无法生产出来，tb几十元的扬声器都提供测试曲线图，看不懂是你 ...

不是不用，任何的测试的逻辑背后都是商业逻辑趋势，大部分都会断章取义，不知道你听过世霸没有，他的声望在发烧圈很高，可中频的失真很大，换句话说听的就是染色，染的美，胆机也一样，谁不知道胆机的失真要比晶体管失真大，可还有很多人会喜欢。还是那句话，不谋全区者不足谋一域，尽信书不如无书，任何商品如果不考虑性价比，坚持一分钱一分货的道理倒是个亘古不变的道理，价格相差不大，可能还有一定的音质优劣可比，但如果价格拉开了，一倍以上了，那音质也会拉开明显差距，可能你会觉得差距不值一倍的价格，但孰好孰坏还是一目了然的

wangnan7650 · 发表于 2022-12-13 12:28

本帖最后由 wangnan7650 于 2022-12-13 12:33 编辑

越山向海发表于 2022-12-13 10:26
音响回放器材是工业产品，没有科学标准根本无法生产出来，tb几十元的扬声器都提供测试曲线图，看不懂是你 ...

给你一张c1的曲线图，你可以和你的那张图比较一下，我能最直观判断的就是c1下潜更好，50hz才开始衰减，而你那张图100hz就衰减了，另外，c1的曲线在+-3db，你那个+-10db了，可以说毫无保真度可言

鸟枪 · 发表于 2022-12-13 17:44

本帖最后由鸟枪于 2022-12-13 17:53 编辑

wangnan7650 发表于 2022-11-16 09:40
弦歌的声音超过c1，声场立体感（3d音效感）一耳朵的区别，弦歌目前就是丹拿的书架箱音质的第一，他的用料 ...

[b站]丹拿弦歌PK三十年前丹拿MSP110对比

您觉得哪个好听？

鸟枪 · 发表于 2022-12-13 18:16

1008小卖部发表于 2022-11-18 09:00
比较起来这十多年atc倒是最良心一直是一万多(atc11)，而且声音口碑一直在线，不像丹拿现在的低端系列。

山东丹拿勇超英国货

雨后初晴1222 · 发表于 2022-12-13 20:10

丹拿信心往上都不错，弦歌有炒作水分，真喜欢可考虑C1铂金或新款C20，感觉常听耳朵受不了，太闹腾，ATC 同价位声音不敌尤其20经典以上箱子，耐听，加上出了名的馒头中音，还是有两把刷子的，这个价格更是择优的选择，到这个级别，后端投入都不会太少，英国箱金驰和ATC 、PMC还是非常好的，其它感觉音染太重，音乐味太浓，容易让人听音乐走偏，真实的声音不是这样的，这几款离真正的HI-END还有距离。

wangnan7650 · 发表于 2022-12-13 20:44

雨后初晴1222 发表于 2022-12-13 20:10
丹拿信心往上都不错，弦歌有炒作水分，真喜欢可考虑C1铂金或新款C20，感觉常听耳朵受不了，太闹腾， ...

弦歌有水分吗？你居然有这么反向的见解，请你说说水分在哪？真的让人有点醉了!要知道弦歌在声音上的用料是目前丹拿书架箱里最好的，没有之一。看看c1那近乎平直曲线多么接近真实还原，这一直是公认丹拿的标致性声音和擅长啊！咱们不贬低别的品牌，但如果说还原和声音曲线平直，atc哪款中频也不如丹拿真实。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-