DM10和12都可以单独接前端,有rca输入,就隔离掉它的解码和前级部分了,不过我不能保证你用的音源和前级能比它内置集成的好多少,毕竟10和12因为完成度来说是相当完整的,厂家设计师调整也是最适合箱子的最佳声音表现。反过来说5和40就是相当于ATC的主动箱,起码不担心推力,就是要自己再去搭配选择合适的音源和前级,可选择性比10和12更多些,但至于怎么选是更好,就看自己功力。
从完成度和声音来说,我认为还是12>10>5,这是书架系列的比较,音乐性和音响性最平衡的是12,准确度最高是10,5更适合经济实惠的搭配,且在音乐性上相对突出些,而40目前是厂家最高作了,当然价格也是,有能力和好的前端搭配自然是直接上40,小空间有前级的话5可以考虑,但是我个人认为还是10起步更好
另外有朋友问DM40和ATC50的差距,在总代的听音室里,40不输ATC100多少,区别主要是低频更迅猛利落,中频相对薄一些,100主动版问题是低频肥大些,因为功放模块的功率分配问题,12寸低音要驱动好,那个原厂功放的低频推动功率还是小了。听音室没有50就和50没有对比,但从我自己用50来说,我只能说50在ATC主动产品里来说比较平衡,因为单元小一圈更容易驱动,老板以前也是ATC代理,他也认为在售价、整体表现来说,50是民用级产品线上最值得买的。相对DM40,我自己的50听下来优势还是在中频,因为ATC的设计就是依托那只SM75-150S然后高低频进行上下衔接,整体三频均衡来说我的老版本50(billy woodman时代的,现在ben lily掌门ATC后新50改进了高音)高音偏暗些不如DM40,关键我房间小空间小,在声场规模上就没办法有实际的对比。至于再要考虑售价因素,那DM40是压倒性胜出,毕竟50要摸到10万甚至更高了,DM40售价和ATC的主动40差不多,它的定位就是和ATC40主动对打,当然,性能来说,12就已经可以灭ATC目前40以及以下全家了 |