找回密码
 -注册-
楼主: 乐彼客服1
打印 上一主题 下一主题

乐彼胶水挑战大赛

 关闭 [复制链接]
181
发表于 2023-4-27 23:53 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西
没想到这个知名品牌公关做的真拉夸,踏踏实实,低调诚恳给大家道个歉,说句抱歉让大家误会了,或者说自己表述的不够清晰准确,一点都不丢人,再稍微解释一下,搞个相关促销活动之类的,譬如老客户优惠换购什么的,转一下注意力,P事都没有,得到消费者的好感不香么?非要犟嘴,越描越黑,教育消费者,李宁黄军服装的事忘啦?永远请记得,让消费者误解,就永远是企业品牌自己的问题!
回复

使用道具 举报

182
发表于 2023-4-27 23:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
dongzhuoliu2 发表于 2023-4-27 14:20
苹果花了五年自研的3d touch,核心功能是靠高通和ti的两颗芯片实现的,苹果玩得一手好胶水。

这里面有“自研芯片”四个字吗?
回复

使用道具 举报

183
发表于 2023-4-28 00:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
等机器,等幸福 发表于 2023-4-27 14:30
披尽泥沙始见金,要相信有关部门会为咱们踏踏实实做事的企业站台发声的,

交大汉芯
回复

使用道具 举报

184
发表于 2023-4-28 00:27 来自手机 | 只看该作者 来自 福建漳州
按照个人理解,这就是个自主创新的电路板加上sip封装,因为零件都是现成的,就好像是把传统解码器装在一块金属盒子里,只留下输入输出接口一样,只不过这个盒子很小罢了。蹭芯片真是会引起大家反感的。
回复

使用道具 举报

185
发表于 2023-4-28 00:38 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
原来是研发胶水的,以为是研发芯片
回复

使用道具 举报

186
发表于 2023-4-28 00:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
蛇套上乌龟壳也始终是蛇啊
回复

使用道具 举报

187
发表于 2023-4-28 00:52 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
非从业者说一嘴,文字角度 自研可以 芯片不算 擦边营销 这个所谓的自研跟流片的成本应该是差之千里吧 我见的都是A15-A14  Soc 主频功耗多大提升跟下降 但是人更新产品价格不变啊 贵厂为了收回“自研封装”成本提高售价也说得过去 但结果导向 消费者为了所谓的自研成本买账的又有多少 花3000大洋买个不带电池的4颗cs dac,建议加个纯音界面加个电池 出个低端播放器让我等一众感受下科学声
回复

使用道具 举报

188
发表于 2023-4-28 06:56 | 只看该作者 来自 亚太地区
胶水厂?原来芯片可以用胶水粘哈 学到了
回复

使用道具 举报

189
发表于 2023-4-28 06:59 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
乐彼客服1 发表于 2023-4-27 14:41
那是要看有没有创新的,私以为,如果只是单纯把人家芯片封进去,和原芯片性能没有突破确实不能叫自研芯片 ...

你错了,且错的很离谱。很快就会有比你们胶水能力更强的产品出来,因为技术含量确实低
回复

使用道具 举报

190
发表于 2023-4-28 07:00 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
乐彼客服1 发表于 2023-4-27 14:54
用国产C919来比喻我们就真的太抬举我们了。

不都是拿别人的东西攒,然后说是自主知识产权吗
回复

使用道具 举报

191
发表于 2023-4-28 07:01 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
乐彼客服1 发表于 2023-4-27 14:57
具体是用的什么芯片几颗,到现在我们认为还是需要保密的。因为还不到说的时候,请理解

因为是偷摸弄,发出来确实也不好
回复

使用道具 举报

192
发表于 2023-4-28 07:04 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
乐彼客服1 发表于 2023-4-27 15:57
他连二次开发都没有,甚至连打标都是请人代劳的,当然不能算自研。我们这好歹也是通过自己研发做出了功耗 ...

这是乌鸦笑猪黑啊
回复

使用道具 举报

193
发表于 2023-4-28 07:33 | 只看该作者 来自 上海
自研芯片最起码自己设计IC芯片,设计光刻版图,或者找第三方做,我一个朋友就是做这个的,然后找代工流片。如果使用的是代工厂的常规工艺(这个在设计IC时就必须要遵守厂家的规范),流片费不会很高的,量越大,单片的费用就越低。8英寸的晶圆有一两百片应付小众产品也够了,大概二三百万差不多了,销量好的话让代工厂再流片。
sip是有了IC芯片后如何封装的一种方案,设计做的是如何将IC芯片合适的组装在一起,谈不上自研,技术上有改进的可以申请专利,然后找一家封装厂封装。如果自己搞封装,大多数公司是不具备这个条件的,技术和资金支撑不了。
从事封装这个工作二十多年了,部门里有IC设计人员。
回复

使用道具 举报

194
发表于 2023-4-28 07:56 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
我翻开帖子一查,歪歪斜斜的每页上都写着‘自研芯片’四个字。

我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘嘴硬’!
回复

使用道具 举报

195
发表于 2023-4-28 07:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
各位从业者就不要想办法教育客服了,客服肯定是收到老板指示绝不能松口,要不然乐彼都可以革命芯片技术了,哪还用个客服在论坛和大家浪费时间
回复

使用道具 举报

196
发表于 2023-4-28 08:02 | 只看该作者 来自 江苏苏州
现在发烧门槛太高,还要懂芯片技术了。弄不懂你们吵吧,我作为一个消费者两个帖子我来回看,什么也没看懂也不想看。消费者要的是声音不是通过硬件开脑放听歌。
回复

使用道具 举报

197
发表于 2023-4-28 08:03 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
w1,w2 割了多少韭菜,飘了。但不要忘了,人不会傻到同一个地方犯2次错误
回复

使用道具 举报

198
发表于 2023-4-28 08:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
脖子依然梗得梆硬,价格却偷偷一夜之间降了25%,这是我最看不懂的地方……
回复

使用道具 举报

199
发表于 2023-4-28 08:18 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
影子武者 发表于 2023-4-27 14:52
这跟什么创新毫无关系。
SIP只是封装工艺,各器件的生产的工艺都不一样。往大了点说也可以理解为一个模 ...

那可能你真的对c919有误解,这不是你以为的从别的国家买来零件组装这么简单。还是先去了解一下中国做的相关自主技术和难度再说吧。
另外客服也说了拿919类比太抬举他们了,客服可能是客气,但真的就是这样,拿919跟他们类比真的是把他们抬到天上了。
回复

使用道具 举报

200
发表于 2023-4-28 08:27 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
觉得自己是被深深误解了的行业之光,那你降的哪门子价呢……?
不要怂,就是干啦,哎,迎怼而上!
输不那啥人,怕才那啥人……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-28 19:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表