歌德HP100se在不同设备下的听感

music_hh

前天试听过后就下单了，当时的设备是:
IPad Pro+湖人V590一体机
所听的曲目（选几个有代表性的）：
1、Roumanian Rhapsody in A Major, Op. 11 No. 1——专辑：

此曲子分为我自用的高质量版本和Apple Music高质量版本
2、It's My Life——Bon Jovi的Apple Music版本
3、流年——王菲的Apple Music版本

周末拿着新耳机回到自己的设备所在的地方再次听这几首，感觉不一样了（当然，耳机仍然是新开声的）
自己的设备：
欧然德N100H、UD 701n金色版、Niimbus US 4+
M1 Mac Studio、UD 701n金色版、Niimbus US 4+
煲过几个小时后，听感如下：

最大的感受是，歌德的毒性消失了大半，但前天试听时弦乐干涩的感受也消失了大半。前者似乎是个坏消息，因为歌德的毒性不是它最大的特点么？难道UD701n真的像传说中那样是个偏素的解码，能把歌德的毒性也减弱？这种状态下听音乐，我全程感受到的是一个旗舰本身应有的素质，全程都是安静地听音乐，就是少了点激情，甚至有点怀疑自己是不是状态不对了？对于后者，新开声的耳机在这套设备下，中高频悠扬，不“干"，只是剩下一点新开声造成的青涩，并不影响大局。而我发现，歌德被UD701n洗刷后剩下的毒性，似乎就在中高频悠扬的感觉里面。中频略凸显的问题，在这套设备上也收敛了一些，人声与背景音乐的融合度更高了一些。
在曲风方面，我感觉这套设备似乎更适合听古典了？真是难以相信，以毒性见长的歌德耳机在这套设备下，听古典的整体感觉竟然往森海以及某些日系耳机方面靠拢了（这句话不太准确，应该是监听特点更强了？我想表达歌德毒性降低），素质绝对是高的，对得起价格，就是毒性似乎少了很多，让我一时难以适应。正因毒性降低，更利于古典，而与之对应的，在摇滚与流行这些需要毒性的曲风上面，似乎太”正常”了些。

我还有个susvara，正好也一起对比了下。首先，susvara在这套设备上应该面临不能发挥100%的问题，但抛开这些，二者最大的区别就在于中高频上。歌德的中高频多了一些干净利落和自信的昂扬，低频分离感更多，但力度合适；susvara的高频更多的是与中低频形成一种整体的氛围，换句话说，susvara的中低频的氛围感更浓。二者没有谁好谁坏。这种区别在古典大编制中体现出来的就是歌德展现出来的小提琴更贴近人，而susvara的方向感似乎在下方一点点，更像是在音乐厅前排和中后排的区别？

耳机接着煲，这个帖子就继续分享不同前端下的听感了。后面会用转接接到PC、iPad、Mac上直推试一试，会持续更新。
一家之言仅供参考，欢迎大伙批评指正。

luoye53770

人声与乐器与以往相比，向乐器倾斜了，是这个意思吧？

music_hh

luoye53770 发表于 2024-11-30 10:10
人声与乐器与以往相比，向乐器倾斜了，是这个意思吧？

可以这么理解。

在V590那套听感是人声靠前，这一点跟国外网友的听感一致。换了UD701n，人声退后了一点（相对地），感觉正常。至于好坏，难说，我想有的人会喜欢人声靠前的感觉，有的人不喜欢吧。

理性冷静

hp100se声音立体感怎么样。ps2000e最大的缺点就是声音不够立体

glfate

直接插701单端试试?

杰克仔

理性冷静 发表于 2024-11-30 11:02
hp100se声音立体感怎么样。ps2000e最大的缺点就是声音不够立体

相当立体（前端 dk+3000gt），刚开声中频会被低频和高频压有种不和谐感，煲了两晚了，现在顺耳很多。超过歌德遗忘所有耳机的声场规模，扎实有劲的低频，分明的层次感。但是目前还是有背景音一多一杂（某些很吵的 acg）的条件下，声音会很燥。

music_hh

理性冷静 发表于 2024-11-30 11:02
hp100se声音立体感怎么样。ps2000e最大的缺点就是声音不够立体

您能否具体描述一下立体感，我怕咱俩理解的不一样

music_hh

glfate 发表于 2024-11-30 11:03
直接插701单端试试?

直插701的单端，感觉声音，尤其是最体现歌德特性的中高频，有点硬，不如插US4+的单端来得润，说明US4+的控制力更好。

music_hh

杰克仔 发表于 2024-11-30 11:25
相当立体（前端 dk+3000gt），刚开声中频会被低频和高频压有种不和谐感，煲了两晚了，现在顺耳很多。超过 ...

感觉接近。

我听摇滚也是，有些曲子有点躁，所以写了当前这个状态更适合古典，期待后面继续变化。

bobocrack

看来是翻车了

椎名真空

说实话，德系高阻放推歌德完全不搭

耳机俱乐部小黑

椎名真空 发表于 2024-11-30 14:03
说实话，德系高阻放推歌德完全不搭

你这是固有思维，湖人推歌德完全没有不合适的感觉。

椎名真空

耳机俱乐部小黑 发表于 2024-11-30 14:33
你这是固有思维，湖人推歌德完全没有不合适的感觉。

你喜欢就好

理性冷静

music_hh 发表于 2024-11-30 12:27
您能否具体描述一下立体感，我怕咱俩理解的不一样

声场横向纵深，声音结项是否清晰凝实

toto60

如果声场纵深比ps2000提升，那肯定是很好的，歌德这种结构很难把纵向声场做好

music_hh

理性冷静 发表于 2024-11-30 16:26
声场横向纵深，声音结项是否清晰凝实

反复与susvara对比了一下，声场二者都很大，susvara在纵深上稍微大一点，对于声场的准确性来说二者表现都很好。

仔细听了一下Apple Music的2022年北京新年音乐会专辑，具有代表性的是，在《北京喜讯到边塞》这首曲子上，歌德在小、圆号这个音域范围声音亮、在打击乐器和低频氛围感上也干净一些，可能是因为这个原因导致听起来纵向声场比susvara浅了一些。

声音结项清晰凝实，锣与镲、定音鼓等清晰有力但又不硬，清爽非常，听起来很爽。解析力好，某首曲子中我甚至能清楚地听见台上人群中（应该是在演奏乐队里面）有人小声说话的声音被录下来了。
总体来讲，二者都有一种厅堂感。我觉得适用于古典大编制的耳机又多了一个。接着煲机

music_hh

bobocrack 发表于 2024-11-30 13:51
看来是翻车了

我并不认为翻车，只是歌德在这一套的表现下少了些毒性，有点不像我印象中ps2000e的感觉了，您可以看看我写的它与susvara的对比，我觉得从某种程度上它在这套设备上有点像推开了的susvara（这样说可能会引起争议）。

music_hh

toto60 发表于 2024-11-30 17:22
如果声场纵深比ps2000提升，那肯定是很好的，歌德这种结构很难把纵向声场做好

刚刚回复了另一位烧友，纵向比susvara略小，整体二者都很大，但ps2000e的声场有点记不起来了
当然，听感都是基于我现在的设备。

huanyu138

我的也到了，3天了还没来得及拆封，回头我试试，我目前解码是dave+升频，耳放wa22二代胆机、394二代和ems，看看它啥样。回头上来给大家汇报。

理性冷静

music_hh 发表于 2024-11-30 17:37
反复与susvara对比了一下，声场二者都很大，susvara在纵深上稍微大一点，对于声场的准确性来说二者表现都 ...

感谢朋友详细说明