找回密码
 -注册-
查看: 13389|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

【试玩凯音888+2套装 上集】胆石碰撞的HA-2A和iHA-8

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-3-22 09:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

春风不度玉门关,又见才子伴乐谈

凯音在2024年初的第一批新品,便是重磅的888+2套装,其中888套装由iDAP-8数播网播、iDAC-8解码器和iHA-8晶体管耳放三台后缀为8的机器组成,用以替代三年前的666套装,而相对独立的“2”则是HA-2A胆耳放的简称,虽然未列入888套餐,但是可以视同为888套餐的一个单独选项。才子在今年初的时候,申请到全套888+2(据说也是出厂的第一套,试玩的同时也跟厂家设计人员一起进行各项搭配和功能的测试),因为彼时官宣信息还没出来,于是乎悄咪咪在家和系统磨合了快两个月,今天和大家分享一些使用的感受,因为888+2一共是四台机器,数量比较多,所以准备分个上下篇去描述,这样相应也有个重点,今天算是上篇,说说HA-2A和iHA-8这两台耳放。

这两台耳放分别是胆机和石机,HA-2A是以NOS古董电子管为特色的电子管机,而纯晶体管iHA-8在凯音这种相对胆机产品较多的厂商的产品线中则显得不太多见。两台耳放最直观的对比就是体型和体重。才子最初用小推车把888+2套装的四个纸箱子(毛重四个共计25kg)扛回家的时候,感觉一个HA-2就快赶得上另外三个的总和了。如果大家细看一下凯音官方对于HA-2A的描述是:机器尺寸仅为270*273*143(单位毫米),重量仅为10KG,两个“仅”用得十分传神,虽然占地面积和一张A4纸相仿,但在胆耳放里面,HA-2确实算得上是中小体积的,不少比它更小的一些耳放要么管子没它多,要么功率放大采用了晶体管或者运放(也就是前胆后石)。HA-2一共用上了五根管子,一根整流管RCA 17AX4GT做前级屏级供电,另外四根管子分别两两作为前级电压放大和后级功率放大,这四根管子都是安普雷斯(Amperex)的管子,安普雷斯这个品牌也被称作“吹喇叭”,是因为其商标LOGO是一个吹喇叭的形状,这个品牌早期在美国,后来转移到欧洲,以荷兰产为主。HA-2A采用的四根放大管子并不是特别常见的型号,前级电压放大管是一对ECF82/6U8,后级功率放大则是一对17BF11,凯音在HA-2身上的诚意之处在于,5根管子全部采用了NOS,也就是全新的古董管,加上冷门型号的管子其实更换的选择也不是那么多,在这两个型号上安普雷斯已经是NOS中的首选了,所以用家几乎可以不用考虑更换升级电子管的问题。其实写到这里,我感觉有机会一定要去凯音的库房看看,真不知道他们还囤了多少极品古董管子或者好的光头备件,比方说很口水飞利浦早已停产的末代高端转盘cd pro2光头伺服组件,凯音囤了一批在仓库用于自家CD转盘(比如去年凯音30周年的C30),一般人我不告诉他:)

从这么多年折腾音响的直观经验来说,胆机的品质,一方面自然是选用的电子管以及各自的工作点状态,另一方面其实也看“重量”,因为相比晶体管机,胆机对于供电和输出牛是更为看重的,HA-2A搭配了三个EI型订制铁芯变压器,最大块头的是为整机供电的,另外两个是左右声道各一的输出牛,三个牛其实占了HA-2A绝大部分的重量。对国内外各大胆机厂商来说,明牌是各家囤积的电子管资源,而输出牛的绕制则是各家的不传之秘,这也是凯音一直遥遥领先的底气。我想大多数人最开始一定会被HA-2A面板上好看的UV双表头所吸引,但其实更有含金量的在后面的牛罩里呢。

和HA-2A典雅的颜值相比,iHA-8就显得没那么高调,作为888的成员,iHA-8和另外两台兄弟保持着一样的尺寸和一样的设计语言,面板左侧功能选择,右侧是音量旋钮,中间是核心的耳机输出口。整体也没什么额外的色系搭配,两个字形容就是朴素,大概888组合中另外两台的数播和解码都已经有了大屏显示,更加需要iHA-8不抢注意力吧。其实HA-2A的面板上,拨杆虽然比较多,但基本都是输入输出信号通路的切换,以及一个阻抗选择。而iHA-8面板上的按钮功能在此基础上更丰富一点,更多了一个超级模式HYPER按钮,日常工作模式下,HA-2A和iHA-8都是甲类放大,而HYPER模式则是在甲类工作模式的基础上进一步增加静态电流,以更低的效率获得更低的失真、更高的输出和更好的动态,简单概括就是“甲类中的甲类”,相当的不环保,即便是冬春季节,时间长了机器外壳都会烫。

说说各自的声音,从HA-2A开始,前端大多数时候是官配888套装的数播解码,也偶尔搭配一下其他的。iDAP-8加上iDAC-8的组合其实也有胆石两种音色切换,这个我们在下篇详谈,一般器乐类我都会选择iDAC-8的石机模式,而通俗音乐则是选到胆石混合的音色。既然是作为套装,无论是888还是882,音色搭配和信息量展现都是很契合的。在最初对比聆听的十分钟里,我想说HA-2A的音色深深地吸引了我,这个良好的第一印象一直维持到现在尚未动摇。前面说过,在HA-2A身上,凯音有个非常诚意的地方就是直接给了五支NOS古董电子管,也基本做到了这两个放大管型号在市面上能找到的顶配。也许很多音频元器件都是旧不如新,唯独例外的是电子管,倒不是因为加工技术的退步,而是当下的环保认证限制了很多原材料的加入,因此新管子的灯丝、阴极配方早已经不同以往,虽然功率能保证,但音质上往往落后古董管太多。HA-2A开声之后,那种悠长顺滑的音色,一下子就抓住了我的耳朵,这种来自古董管的韵味,是其他元器件替代不来的。这种味道倒不是一味的“甜”,而是有厚度,也有速度,且带着一丝宽松,整体是温暖的色调。

在输出牛优秀的性能加持下,HA-2A在耳机的适配性上做得相当宽泛,从便携的入耳塞子,到各类大耳机,都可以取得比较匹配的驱动效果,这里的效果不仅仅是合适的音量,更是阻抗的匹配,以及音色上的契合。虽说是胆机,但HA-2A 本身最大的音色特质还是鲜活,并没有刻意在某个频段上加味精,因而对于后端的耳机其实也没有太多染色的影响,仅仅是提供了一个温暖宽松的鸣放氛围。从输出功率上,HA-2A的单端口即便是在低阻模式下,都有最大330*2mw的功率输出,而到了平衡口,最高能到达1000*2mw的水准,注意哦,这些可都是不失真前提下的输出。用具体的耳机举例就是,单端口驱动低敏高阻的AKG K240DF监听耳机,这个出名难推的耳机被HA-2A整得相当服帖,最显著的两点,不但声场的纵深被拉扯出来了,而且低频的下潜和量感也表现出气势汹汹的张力。而以上这两个声音特质,放在十年二十年前,是需要用走细腻风格的小功率功放才能达到的效果。可以说随着HA-2A的到来,K240DF在我这里重新焕发了生机。

作为石机的iHA-8,单说不失真前提下的最大功率输出,其实一点也不比HA-2A要低,开启HYPER超级模式的时候,平衡口在32欧负载下,甚至能达到7700*2mw的恐怖输出,这是什么概念?这就是个小型功放呀,你想想哪有什么正经耳放能把最大不失真给你干到7.7W的?(HA-2A也不是什么善类,6W)。这一点也可以从两台耳放夸张的供电看得出来,各自的电源牛功耗冗余量很大,足以应付忽然而来的大动态而不会软脚,当然了,正常听耳机咱也用不上那么大功率,几十上百mw那就是顶天了。前面说过,HA-2A的声音是鲜活宽松兼备的,而iHA-8的声音则是更加直白通透的走向。依旧用难推的K240DF去聆听,两台耳放在声场的整体规模上差距并不大,但是iHA-8少了点中频上的韵味,换句话说,中频的厚度和染色比HA-2A要少,因而对应的结像显得更加凝聚,也离听者的耳朵更远了一点,这个变化使得iHA-8在大编制管弦乐的表现上,是优于HA-2A的,但Y1S1,比起场面感上的些许优势,我个人还是更馋HA-2A音色里面那一抹鲜活的色彩。也许这时候你会说,依旧是那个结论嘛,听人声选HA-2A胆机,听器乐就选石机iHA-8,但其实并不是,这两台耳放已经最大化地包容了古典和通俗音乐的覆盖面,只是音色上,代表了凯音对于传统胆机和传统石机的不同理解。

从个人喜好来说,我是更侧重于HA-2A的,它不是那种纯胆味没瞬态的老式审美,而是健康结实的声底上,带着淡淡的韵味,这种风格也让它和当下主流的中性风音源搭配起来相得益彰。除了凯音自己的套装,我也将HA-2A和Dave搭配过,气质很契合,Dave强大的细节表现在HA-2A之下显得纷繁却不会互相打扰,同时电子管的存在也让Dave线条感稍稍柔化,显得更加耐听且清晰明快。这个组合即便是搭配铁三角W3000或者歌德PSK这样有一定个性的耳机都显得游刃有余,手头唯一一个搭配得不是很满意的耳机,是三代的T1。本以为今后的日常使用中,HA-2A会将iHA-8完全替代,直到我给iHA-8拔信号线的时候才无意间发现,哎,这背面是不是还有个“耳机后级”的切换开关?







纯耳机后级这个概念,可能静电耳机的玩家们接触的更多一些,STAX的多数耳放都有这个模式,支持玩家在耳放前置一台高素质的前级,耳放本身作为无法调节音量的纯后级存在。事实证明,这种前级出声,后级出力的仿音箱玩法确实可以提升静电耳机的音质上限。只是对于动圈、平板类耳机的玩家来说,这种分体式的玩法并不是主流,且市面上也极少有专门的耳机后级(除非订制),而凯音竟然捕捉到了这个相对小众的需求并且悄悄实现了它。这也难怪iHA-8作为一体式耳放的时候,声音会显得非常直白朴素和大框架,因为尽量减少染色和提升驱动力,本就是后级这个角色应该具备的。当玩家手里有了一台优秀前级,搭配iHA-8这种提升音质上限的组合玩法就成为可能了。在这种场景下,iHA-8作为耳机后级,其HYPER超级模式是默认必须要打开的,也就是说这是所有潜力无保留的释放,此时前级的选择上,建议尽量找传统的纯前级,而不是前级耳放一体机,同时注意音色韵味搭配会比增加纯信息量更加重要,我最初搭配Clover Audio的Geisha一代这种素质机,发现效果并不好,两台线条犀利的机器叠加,HIFI元素拉满了但声音过于理性,缺乏美感不耐听,换成身价只有三分之一的XIAudio P1000之后,石机胆声的P1000加持凌厉直白的iHA-8,构成一个大气澎湃且有筋骨的声音架构,用K240DF听器乐和人声都显得韧性十足,就更别提HD650、金平面GL2000、飞傲FT5这些小胃口的大耳了,我心说这难道是更高级的打开方式?考虑到iHA-8更为充沛的功率和可怕的输出上限,我默默搬出了黄盒AKG K1000和1266phi……这么说吧,KK这种功率黑洞,这种全开放的结构,想让它发出有质量的低频同时中高频不会失真,实在是难,但搭配前级的iHA-8竟然做到了!可以很轻松地让人坐定听到半夜都不想起,着实让人兴奋,能跨过这个门槛,起码iHA-8的性价比是板上钉钉的强悍了,至于1266phi的驱动,其实远没有KK那么吃功率,但是更吃细节,这套组合驱动1266我只能说基本过关,和更高端的设备相比,微动态上略有些粗糙。

这篇分享可能写得有些乱,一会儿是HA-2A一会儿是iHA-8,因为实际使用的这些日子里确实就是这个状态,两台放大器同时连接在iDAP-8+iDAC-8组合上,经常这么比来比去,我也不问什么你喜欢哪一个这样的问题了,成年人的选择你懂的。一句话概括吧,想要味道和素质兼备且省心不折腾的,HA-2A是首选,想追求更高的音质上限,也拥有与之匹配的独立前级和高档耳机的玩家,一定先试试iHA-8再说。









2
发表于 2024-3-22 10:05 | 只看该作者 来自 中国
自己的耳放直接接iDAC-8屁股后面的输出接口与自己的耳放接iHA-8屁股后面的输出接口有什么区别呢?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-3-22 10:24 | 只看该作者 来自 广东
活在理想的世界 发表于 2024-3-22 10:05
自己的耳放直接接iDAC-8屁股后面的输出接口与自己的耳放接iHA-8屁股后面的输出接口有什么区别呢?

这接不了的.iHA-8后面的接口是输入.
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-3-22 10:28 | 只看该作者 来自 中国
梦中妃绾 发表于 2024-3-22 10:24
这接不了的.iHA-8后面的接口是输入.

你的意思这个耳放的后级功能声音是从DAC的屁股后面出来的?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-3-22 10:42 来自手机 | 只看该作者 来自 天津和平区
不知道2a对比3a有哪些差距和改动?
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-3-22 11:57 | 只看该作者
活在理想的世界 发表于 2024-3-22 10:28
你的意思这个耳放的后级功能声音是从DAC的屁股后面出来的?

你可以这么理解,开启后级功能以后,耳放功率全开,同时无法调整音量,背后的端子是信号输入,这个信号来自可调节音量的前端,包括可以调数字音量的DAC,否则满载的信号过来会把耳机烧坏的
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-3-22 11:57 | 只看该作者
LK039 发表于 2024-3-22 10:42
不知道2a对比3a有哪些差距和改动?

你问问3楼的老梁,cayin官网应该会有两者的参数吧,首先管子就不一样的
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-3-22 13:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
流氓才子 发表于 2024-3-22 11:57
你可以这么理解,开启后级功能以后,耳放功率全开,同时无法调整音量,背后的端子是信号输入,这个信号来 ...

我搞错概念了,我需要一个前级才能开启它的后级功能。我一开始以为它是个前级,因为我把后级当成了前级。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-3-22 13:25 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
能否讲讲这个组合的里的数播好用不,能否安装app?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-3-22 13:47 | 只看该作者 来自 上海
这个胆机看起来性价比非常不错啊。。。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-3-22 14:06 | 只看该作者
北落艾西 发表于 2024-3-22 13:25
能否讲讲这个组合的里的数播好用不,能否安装app?

看第一段,数播网播和解码,是下集才会分享的
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-3-22 14:07 | 只看该作者
sfc1985221 发表于 2024-3-22 13:47
这个胆机看起来性价比非常不错啊。。。

HA-2A我应该不是第一个分享的,你可以找找,前几天刚有一个用户分享了单独HA-2A的体验
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-3-22 14:10 | 只看该作者 来自 上海
流氓才子 发表于 2024-3-22 14:07
HA-2A我应该不是第一个分享的,你可以找找,前几天刚有一个用户分享了单独HA-2A的体验

好的,多谢
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-3-22 14:26 | 只看该作者 来自 上海
不知道下周的上海音响展上有没有HA-2A的试听,有的话我一定要听一下。。。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-3-22 16:35 | 只看该作者
sfc1985221 发表于 2024-3-22 14:26
不知道下周的上海音响展上有没有HA-2A的试听,有的话我一定要听一下。。。

必然是有的
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-3-22 18:05 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
能否理解为这就是个可接可不接前级的耳放(自带前级)!用了前级才是完全体?
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-3-22 18:24 | 只看该作者
顺德伟伟 发表于 2024-3-22 18:05
能否理解为这就是个可接可不接前级的耳放(自带前级)!用了前级才是完全体?

完全可以这么理解
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-3-22 20:16 | 只看该作者 来自 湖南长沙
这个价格直接对标湖人V222,假如前面数播,解码不变,把耳放换成V222,会比888套好吗,从666到888,略过777,有何玄机?这套数播那个45°角,会给多少人埋下心理阴影,原来666套一代解码也是45°角,丑得要死,后来二代解码改直角了,整个套装规规矩矩,刚适应666的外观,这888抛开电子管耳放其他都比666套丑,到底推什么是擅长,那个4.4口能推塞子吗,放弃双三芯卡侬复合口相当于放弃了6.35单端高低阻可选,从功能上算是倒退了吗,
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-3-22 21:48 | 只看该作者 来自 北京
帮顶
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-3-23 08:55 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
这两款比HA3a如何?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 10:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表