Aune AR5000琉璃：差评

月之爆击机

其实本来我是不想发这么个贴，准备回头默默耳机挂鱼出了完事，但今天早上看见在B站发的录音对比下面有这么一条评论：

好嘛，那我就不得不专门发个贴讲讲这个AR5000琉璃了。

本来作为一个动圈爱好者，在刚看到这个耳机的时候我是毫不犹豫直接预购的，看起来不错的外观+看起来不错的频响+斜置单元，这他妈不就是T1吗，我直接脑放大开！然而实际到手完全不是那么回事。

一是外观，一张图说明问题，实机这个看起来给人一种脏兮兮感觉的暗金色外壳，这个诡异粉红色的后腔盖，再加上这个lowb的黑色通用字体字样（疑似微软雅黑？）……试问，如果你连最最基本的外观审美都能做得糟糕到这种程度，那你能做得了声音审美吗？你配吗？整体拿在手上也是轻飘飘粗糙毫无质感，开始还以为全是大塑料+仿金属的漆面，后面群友告诉我是铝合金CNC……未免有点搞笑了，刚好前段时间我也把玩过索尼MV1，人家也是很轻的铝合金材质，双十一也就两千出头吧，那个整体质感是什么感觉？

二是品牌的专业性，也是一张图说明问题。我拿到手发现耳罩可以旋转，刚好底部有一条接缝可以当作参照物，于是我问官方这条缝应该对着哪里耳罩角度才是正确的。官方给的回应是：【不存在官方调音参照的耳罩角度，自行调整】。我靠，这可是一只斜置单元、耳罩前薄后厚非对称的耳机，稍微动一下耳罩在测量和听感上就会完全不一样，你告诉我不存在官方调音参照的耳罩角度！是在搞笑么？这样逆天的答复让人严重怀疑其专业性，甚至让我开始怀疑【该品牌在该耳机的设计开发过程中到底参与了多少】。

三是声音，第一耳朵感觉就是一团雾蒙蒙的感觉，音色灰白惨淡，高低频延伸都非常受限，声音轻飘飘毫无质感。整体就是一个僵尸声+收音机声，这种东西纯粹是败坏人欣赏音乐兴致的存在。当然优点也是有的，基本比较平顺没有刺激感，斜置单元也带来了有趣的纵向空间感受，但也仅有这些，即使在HAPI耳机口和43131小尾巴这些比较利于低阻动圈的小推力设备上也干不过同价位平板，更别提上功放。当然，同价位动圈头戴确实很多也就是这个样子了。森海拜亚至少一个型号卖十几年调音久经考验，而且大厂出品能靠产量和共用模具降低成本；HiFiman金平面飞傲和一众淘宝手搓平板仙人则拿着沉甸甸像个坦克一样的耳机靠动辄2倍-4倍的振膜面积狂卷规格降维打击。Aune有什么？

当然盲狙冲新翻车也是正常，好在预售价格低，出的时候应该还是能少亏点的。

kenxu1118

前排吃瓜群众

flowin

请你不要诽谤奥莱尔

quack

论工业设计和索尼比肩，楼主期待可能太高了，国产里面有能打的？

创象势力登场

cy

847681220

真正要拿来听的耳机还是越轻越好

baldrsky

别侮辱索尼森海拜亚HiFiman金平面飞傲手搓平板仙人

zealote

确实太丑了

云南的白药

吓人

yygbs

了解了

君行陌上

不喜欢正常喜欢的人更多，这波口碑挡不住

yygbs

我个人觉得aune韦工的回复没什么问毛病，活动件本来就是可以调整的，如果一定要坚持官方调音或者是有什么标准，那么就不存在活动件了。
就跟开车上高速，高速最高限速120，如果你一直开80，看看你能承受多少口水。

snowgundam

还是价格高了，同样价格能买到更好得多的声的耳机为啥买他呢？

bgc11811

这又是哪里的作坊？

RRRAYYY

拿在手上轻飘飘为什么会成为缺点

bokiller

要求高的最好试听。
我的耳朵接受能力强（已经龙了），从990PRO到SUNDARA都可以插上就听。

TManson

论做工可能还没见过歌德黑人大妈手撸

云水生

yygbs 发表于 2023-11-9 11:00
只能说楼主矫情，脆弱。
耳罩之所以做斜口设计，并且是活动件，本来就是为了贴合不同的脸型，让用户自行调 ...

同意

oldwong

国货之光还是看sivga吧，其它都是弟中弟。

萧乡小卒

懂得都懂，大家懒得说罢了