找回密码
 -注册-
查看: 18134|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

HIFIMAN SUNDARA-C到手了,简单说说个人使用体验

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-10-18 18:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
最近HIFIMAN推出的一款名为SUNDARA-C的耳机,,价格比起封闭式的HE-R9贵,但作为封闭式平板来说指标不错了,价格也不贵才2499元,属于白菜价了。下面简单说说个人体验。

SUNDARA-C看名字是老款产品SUNDARA的封闭式改款,封闭式平板产品在头戴大耳领域并不算太多,刨除一些贵价产品外就更少了。在使用的这段时间里,我能感受到SUNDARA-C属于开阔自然的调音方向,声场很大,甚至比起天龙、铁三角的封闭式动圈要更大一些,结合平板本身的细腻度,保持了绝佳的声音素质,解析力、宽松度,属于完成度极高的封闭式平板。





关注HIFIMAN产品发布路线的烧友估计会清楚,封闭式的HE-R9属于动圈耳机,HE-R10平板版则价格不菲,对于平板耳机爱好者而言,想要体现封闭式平板要不付出不菲的金钱代价或者换门到友商LCD之类的品牌,SUNDARA-C的出现无疑同样填补了HIFIMAN产品线的空白,也填补了封闭式平板大耳机的空白,也让烧友能够在极低价格体验封闭式平板的与众不同。除了颜值不错的腔体外,SUNDARA-C的头梁、耳机Y形支架和各种LOGO位置都类似于SUNDARA,但可能由于封闭式设计的调音和舒适度考量,SUNDARA-C的耳罩的厚度要大于SUNDARA,也更为柔软,戴在头上的舒适度不错。SUNDARA-C的双边入线设计有助于各种换线玩法,虽说HIFIMAN官方只给耳机配置了双边入线的3.5mm接口耳机线和6.35mm转换头,但是如果手头有平衡升级线和平衡前端的话,可以考虑给SUNDARA-C换线后感受不同的驱动差距,而我实际使用下来也感觉SUNDARA-C并不容易推,尤其是一般“小尾巴”单端驱动的话应该喂不饱SUNDARA-C,需要上台,或者至少上个大推力的国砖或随身耳放。

一般来说,头戴发烧耳机之间似乎有个不成文的惯例,就是自家封闭式产品往往会比开放式产品要贵,同时是木壳耳机的产品力并不全在声音方面,像铁三角之类的厂家的不少产品似乎更做重于收藏、材料和颜值设计等的成本侧重,因此论价格的话榉木壳SUNDARA-C理应会更贵不少。但实际上,SUNDARA-C发布售价并没比SUNDARA贵多少,却配置上了超纳米振膜和SUNDARA之前没有的隐形磁体等配置,完成度非常好。





另一方面,SUNDARA-C阻抗小于SUNDARA但灵敏度要高驱动上的声压会更容易出来一些,但就如我上面说的,SUNDARA-C其实并不算太容易真正“推好”,例如我用UA3Pro小尾巴驱动SUNDARA-C,虽能感受到它横向声场的强大,也有宽松自然的“听音观”表现,但低频出不太来,一定程度影响乐器、流行等曲目的表现,中高频的衔接和能量感也有一定问题。

在台机驱动下,SUNDARA-C表现出了非常好的宽松度和解析力表现,在信息量“喂饱”后,SUNDARA-C表现出了不错的三频框架,横向声场庞大且三频衔接自然流畅。不过听习惯了ANANDA、HE1000等耳机的烧友再听SUNDARA-C,会感觉低频更弱一些,量感也并不算大,但延续了HIFIMAN对于平板耳机细腻、宽松、自然的调音方向,对于乐感的诉求一脉相承,有符合听音观的走向。

SUNDARA-C的低频下潜并不算太强,更多是量感上的表达提升,走向更轻盈。和SUNDARA对比,SUNDARA-C声音上的最大不同就是它的封闭式结构带来的中频密度改变。SUNDARA作为开放式耳机,一定程度兼顾人声密度和整体透明度。SUNDARA-C则不同,首先佩戴上舒适度、降噪能力要提高一个档次,广阔的声场带来的是自然度和听感透明度的提升,人声密度降低但并不代表它不能听流行,反倒是流行、爵士、人声等曲目的另一种表现,营造出独特的透明度。同时,SUNDARA-C有了更为杂食的曲目和乐器回放兼顾,乐器的高频泛音表现非常出色,快速、轻盈且兼顾了细腻,听任何曲目都非常过瘾。

我我曾听过不少封闭式耳机调音不好造成非常“闷骚”和脱节的三频听感,前端的良好驱动虽然能一定程度补救但并非万能药。而到了SUNDARA-C,它则直接通过调音上让用家感受非常大的声场,调音上也做到较好的平衡度和自然度,就算是国砖直推也是完全不成问题。但从我个人口味而言,我反倒喜欢一种基于“折中”调音的方式,直接上台式耳放+单端驱动,就足以给SUNDARA-C非常好的平衡度和素质,把横向声场和纵向声场压制到更接近开放式耳机,却保有封闭式耳机的包围感和深邃感,让SUNDARA-C成为一耳朵就感受到轻松和好听的耳机。

个人认为,在安静环境听音较多且听习惯了开放式耳机的烧友,完全可以继续用SUNDARA或者更高端的开放平板上台驱动去满足自己。而更低阻更高灵敏度的SUNDARA-C,则无疑适合对封闭式耳机有需求的烧友,除了更好的驱动性能和封闭式带来的物理降噪效果外,封闭式+平板振膜的组合带来了与众不同的听感体验,宽阔自然的乐感表现和优秀的声音素质是这款耳机最好的硬指标,如果希望一步到位或者换口味尝试封闭式平板耳机,SUNDARA-C是绝对值得一试的选择。
2
发表于 2022-10-18 18:29 | 只看该作者 来自 广东清远
木壳的耳机颜值挺高啊
回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-10-18 18:33 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
封闭小木碗,有没有蓝牙版?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2022-10-18 18:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东揭阳
用ef400听了一个小时,很差劲不如xs舒服
回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-10-18 18:37 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
同款帮顶,楼主写的听感与我的感受一致,sundara closed非常宽松耐听,以后打算继续入男人家平板玩玩
回复

使用道具 举报

6
发表于 2022-10-18 18:37 | 只看该作者 来自 江苏
脑子在发烧 发表于 2022-10-18 18:33
封闭小木碗,有没有蓝牙版?

不是小木碗吧,挺大的,双边进线,应该不能直接用那个蓝牙模块,估计可以用有线的
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-10-18 18:39 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
海罗因 发表于 2022-10-18 18:37
不是小木碗吧,挺大的,双边进线,应该不能直接用那个蓝牙模块,估计可以用有线的

这木碗挺大的,不小。这个我的大头也能舒适佩戴原来被dt900prox dt700prox压的不行
回复

使用道具 举报

8
发表于 2022-10-18 20:33 来自手机 | 只看该作者 来自 天津南开区
这不比r9好看多了,有点自己的创新是好事
回复

使用道具 举报

9
发表于 2022-10-18 22:12 | 只看该作者 来自 江苏
金色黎明 发表于 2022-10-18 18:39
这木碗挺大的,不小。这个我的大头也能舒适佩戴原来被dt900prox dt700prox压的不行

这个上个小台机最适合感觉,在家用无压力
回复

使用道具 举报

10
发表于 2022-10-18 22:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
鼓点节奏强点的有推荐的大耳吗
回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-10-18 22:36 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
谢楼主介绍
回复

使用道具 举报

12
发表于 2022-10-18 22:49 | 只看该作者 来自 黑龙江大庆
我也很喜欢这款耳机,感谢楼主的评论。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2022-10-19 00:41 | 只看该作者 来自 上海
话说上次用千分尺测“超纳米”振膜的xd已经被封禁了吧
回复

使用道具 举报

14
发表于 2022-10-19 01:14 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
请问这款人声距离近吗?
回复

使用道具 举报

15
发表于 2022-10-19 07:31 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
放个毒图

回复

使用道具 举报

16
发表于 2022-10-19 07:32 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
上个小台机就行,挺好推的。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2022-10-19 08:16 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
123egg 发表于 2022-10-18 20:33
这不比r9好看多了,有点自己的创新是好事

确实是好看。不过可能不适合听流行
回复

使用道具 举报

18
发表于 2022-10-19 08:18 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
xd你这款同r9比起来。是不是吊打
回复

使用道具 举报

19
发表于 2022-10-19 08:19 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
比如素质方面和听感。刚开始想入一台来着,区别不大一想算了。我喜欢带有比较浓重点的低频和高频细节。可能低频是弱项。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2022-10-19 11:57 | 只看该作者 来自 广东佛山
封闭式的HIFIMAN耳机一直不错~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-6 13:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表