关于歌德真假问题。

jackhu0618

鉴于有帖子由歌德鉴定升级为人身攻击，已偏离初衷，特重新整理了一下，理性讨论一下歌德真假。

有坛友发图（左边）求鉴定 PS500e 真假，另有坛友发出国行照片（右边）给出对比，结论左边为假。个人认为应该是版本差别，左为蓝盒版，右应该为近期白盒版，不是很懂，以学习的态度发此贴。

jackhu0618

这个坛友鉴定为假的依据。

jackhu0618

这位坛友（右图照片提供者）认为 PS500e 的木头不应该是红色（或者说深色？）。

jackhu0618

坛友认为 15 年 GH1 的胶水都改成薄透明胶了，应该是想说明之后的产品不存在厚胶水了。

jackhu0618

还有坛友的意思是说歌德就不存在单元带孔的情况。

jackhu0618

个人从歌德 SR125 玩到 RS1E，进进出出十几个歌德，最终留下了一个声音最喜欢的 PS500E。而且还是高价位时买的想说全，三码合一的，但是几乎都符合坛友们的假货标准，所以内心比较忐忑，寻求个答案。

彬势binshi

NAL中NA间隔很近甚至相连，从歌德官图、headfi论坛和国内论坛在耳机刚上市发布时开箱分享贴来看，胶水和刻字深度依据同样取自以上三样，还有绿檀中介对认定假仿货歌德耳机特征的采集

彬势binshi

还有关于ps500e版本论的问题，ps500e确实存在版本区别，但存在有心人想把假货归类到这个版本之中。

彬势binshi

jackhu0618 发表于 2024-11-22 13:11
坛友认为 15 年 GH1 的胶水都改成薄透明胶了，应该是想说明之后的产品不存在厚胶水了。

假货胶水对于真货有十分明显的特征，我也收集了很多，基本能覆盖闲鱼所有假货，其中有纯假的，还有真货隐瞒维修的。

jackhu0618

彬势binshi 发表于 2024-11-22 13:53
假货胶水对于真货有十分明显的特征，我也收集了很多，基本能覆盖闲鱼所有假货，其中有纯假的，还有真货隐 ...

谢谢坛友所提供的，我先对比对比。再等等有没有其它方面的意见，集思广益。

彬势binshi

jackhu0618 发表于 2024-11-22 14:09
谢谢坛友所提供的，我先对比对比。再等等有没有其它方面的意见，集思广益。

还可以从歌德ps500e所说的前后期版本来看，前期红单元后期黑单元，这两时期外壳是相同特征的。如果看不清我还有图

深红狂野

楼上的这位“鉴宝大师”今年八月份还在质疑歌德不会出不同单元的ps500e，时隔三个月摇身一变成了歌德“专业户”，给人一种仿佛去歌德实地考察进修过的美，翻翻他往期的帖子和言论，凡是质疑过他观点的人，都无一例外遭受到了他的人身攻击，这人什么成分不好说，可以确定的是验证歌德耳机的真假，还轮不到这位“权威大师”的盖棺定论

彬势binshi

我的反串贴被当真货贴啦，楼上那位看来是真有点健康问题的

深红狂野

歌德的确是想改就改就ps500e这一款，就出了三个版本，我觉得“权威大师”进修不够彻底，得回炉重造一下

听音乐的龟龟

歌德哪有假的啊

深红狂野

一谈到歌德grado这个牌子，老烧友脑海中都会浮现出廉价的披萨盒包装，松动的滑条棒，黄胶四溢的单元，上吊的耳机线和热情奔放的声音，因此不论做工如何垃圾，为了纯正的美国声，都会有一群忠实的粉丝买单。“山寨的做工都比歌德好”这句话经常被烧油们调侃。回到现在，一些新烧友将歌德特有的烂做工误认为是假货，我只能说歌德你们玩晚了，加上现在歌德三代目的调音的变化，歌德已经不是曾经的歌德了，新入坑的直接买X版完事。

应龙

jackhu0618 发表于 2024-11-22 13:11
坛友认为 15 年 GH1 的胶水都改成薄透明胶了，应该是想说明之后的产品不存在厚胶水了。

你自己不是已经认为是版本差异了吗？还有啥好问的。如果是寻求心理安慰。我们也支持你是对的，是真的。满意否？

深红狂野

某“鉴定大师”发布了最新逆天言论，歌德不会中途更换版本的制作工艺和材料

深红狂野

不是哥们，你前几天才发了ps500e的蓝盒版本，还说了ps500e存在版本区别呢，这么快就忘了？

深红狂野

“鉴宝大师”的逆天言论越来越精彩啦，多发点，好看好看