求推荐电源线（us5pro）

castigliano

目前精简系统，优化周边线材。
音源n01xd，刚配了二嫂的电源线7n-pc9900，目前用着挺满意（换电源线效果挺明显的）。
信号线暂时搞了二嫂7n-da6100 iv，先单端凑合着，暂时搞不到平衡的7n-da6300 iv，后面蹲一个。
然后就是耳放us5pro的电源线了，预算1~2w，希望1、宽松一些；2、三频正金字塔分布或者均衡分布；3、声场和密度要求有一定保障。
耳机系统，主要大乌2为主。
拜托坛子里的大佬们给推荐一下耳放电源线。



ps：
把别的帖子里的我的一段回复粘过来，作为备注：
感觉二嫂teac他家的机器，可能更需要一个好的电源，包括电源线和电处。
亲身体验，我n01xd之前试过mps的m-17、亚瑟，sommer蓝水这些，效果都不好，干脆直接二嫂自己的旗舰电源线7n-pc9900，区别挺明显的。
换了电源线之后，无论那种音源输入，都有明显优化。


然后我自己之前在坛子里发帖或者回复中评价二嫂自己的网播不太行，目前看来电源这块的影响比较大，换了电源线之后，二嫂自己的网播还是比其他各种外部界面、数播、网播的输入强很多的。

Yin93035382

castigliano 发表于 2025-4-3 14:20
湖人那个是可以调input和output增益的，那个output应该是只管前级输出。不过都没有你的唱放的调整放大后 ...

是的，唱放前級是因為有的唱頭重放不夠音壓而做的增益功能，一般前級是需要

castigliano

Yin93035382 发表于 2025-4-3 14:15
我台前級唱放連耳放是放大後加增益，而你台湖人控制在输入訊號後控制電平再放大

湖人那个是可以调input和output增益的，那个output应该是只管前级输出。不过都没有你的唱放的调整放大后增益的选项，不过对于这个耳放来说，有了本身正面的音量旋钮调整输出电平的功能，好像也就没必要再加一个输出增益调整了。这个毕竟定位耳放，而不是功放、唱放。

castigliano

Yin93035382 发表于 2025-4-3 14:07
我自己聽人聲和比較獨奏的曲時，前級喜歡調整到低增益，取其細膩，在大編制大爆棚時會提高增益

是的，可以随机应变，根据曲目类型调整，就是湖人这个增益调节在机器背面，那个开关又特别小，不好操作，我准备还是尽量选一个均衡的选项，然后就放着不动了。

Yin93035382

我台前級唱放連耳放是放大後加增益，而你台湖人控制在输入訊號後控制電平再放大

Yin93035382

castigliano 发表于 2025-4-3 13:55
最后一点是很好的提醒，确实得注意别牺牲了太多动态。
取一个中间平衡。

我自己聽人聲和比較獨奏的曲時，前級喜歡調整到低增益，取其細膩，在大編制大爆棚時會提高增益

castigliano

Yin93035382 发表于 2025-4-3 13:49
一般音量控制寫最好范圍是取其中間位，如果不失真的情況下，音量健在在任何位置問題不大，低電平大音量往往 ...

最后一点是很好的提醒，确实得注意别牺牲了太多动态。
取一个中间平衡。

Yin93035382

一般音量控制寫最好范圍是取其中間位，如果不失真的情況下，音量健在在任何位置問題不大，低電平大音量往往細節會比較突出，最主要留意是動態是否足夠

castigliano

Yin93035382 发表于 2025-4-3 13:35
湖人音量控制做得不錯，大音量下低失真，可以再調低電平輸入，加大點音量能會意外收穫呢

0db下是稍微有点过的状态，-6db昨天试了刚刚好，这两天再抽空试下-12db\-18db。不过就像我上面回帖里提到的，我记得好像湖人官方说法是正面音量旋钮在12点钟位置为最佳。
目前-6db下我这里是10点-11点位置，估计-12db还可以接受，大概率12点到1点位置，-18db的话，可能就未必合适了。
这两天抽空试下。

Yin93035382

湖人音量控制做得不錯，大音量下低失真，可以再調低電平輸入，加大點音量能會意外收穫呢

castigliano

Yin93035382 发表于 2025-4-3 13:16
二嫂用平衡輸出？

目前没搞到二嫂旗舰的平衡信号线6300iv，暂时先用单端的信号线6100iv，后面慢慢蹲这条平衡线。音源这块的线材我打算保守一些，就用二嫂自己的。
二嫂的线比较偏门，一手溢价太高，只能蹲二手。

Yin93035382

二嫂用平衡輸出？

castigliano

Yin93035382 发表于 2025-4-3 10:42
經過實踐LZ應該明白這線價值了吧

线很好，很值回票价，属于各方面全面都有优化（大框架、高解析、均衡顺滑三频，略偏一点点低频、高动态），但也带着这根线的特色（强调力量感+微微一点金属感和铜味）。
唯一的问题就是欠一点宽松感。
不过确实再好的线也得看和系统的适配性。
说实话，还是us5pro机器背后的增益调节功能救了场。

Yin93035382

經過實踐LZ應該明白這線價值了吧

castigliano

tongyu 发表于 2025-4-2 22:59
个人建议先上时钟，玩二嫂不上时钟总归不完整，现在不上心里也会一直惦记的

哈哈，也是，按照二嫂官方说法，n01xd se相对前一代有2处改动，一个是时钟用了旗舰Grandioso的分立式时钟模组，二是电路模拟部分有微调。
如果上了G05时钟（用的也是分立式时钟模组技术），那区别就只剩后面第二点了。
可惜不太好找到设备齐全的试听机会，目前线下好像就是N01xd，se都少见。

tongyu

castigliano 发表于 2025-4-2 22:36
更新2：
把us5pro背后输入电平调整-6db，突然感觉整体好了很多，整体柔化了不少。
声场感觉横向又收了一 ...

个人建议先上时钟，玩二嫂不上时钟总归不完整，现在不上心里也会一直惦记的

castigliano

另外，忘了在哪里看到的，好像有湖人官方的说法，说是这个输入电平-12db，-6db，0db，+6db，+12db的调整，最好是调整到正面音量旋钮在12点钟附近位置为合适音量对应的输入电平等级，这个根据目前体验，好像还真是那么回事儿。

castigliano

更新2：
把us5pro背后输入电平调整-6db，突然感觉整体好了很多，整体柔化了不少。
声场感觉横向又收了一些，然后纵向和深度又进了一步，整个声场变成圆形了。
这个时候ks金星带来的能量感减弱到一个比较合适的程度，只剩微微的一点点铜线音染的味道。
尤其是人声中频的能量感没有那么突出，到了一个能接受的程度。
感觉电源线可以先告一段落，接下来重点放在G05时钟。
犹豫是直接换N01xd se，还是先加个G05用着，不知道两者有多大区别。

castigliano

更新1：
这两天的感受，二嫂自家的7n-pc9900电源线和7n-da6100iv信号线，都是邦邦硬的手感，参考acrolink官网上的说明，用的都是大直径高纯度铜，尤其明显就是信号线，这回单个线芯直接来到2.0直径。
目前的感受是，二嫂自己的线材，加上二嫂自己的机器，叠加起来，最大的作用在两个点上：一是在声音空间定位上；二是在某些特定乐器或者频率声音的质感上。主要是这两点的优化。
就猛地一听，什么都有又什么都不突出，没有失望没有惊喜，但是仔细听下来，优化的都在一些细节上面。
那根二嫂9900电源线主要作用在声音纵深层次感，而6100iv信号线主要作用在声音平面内的空间分布和定位上，然后两者都对特定频段特定乐器的质感有调整和优化。
然后金星电源线就是把声音框架展的更开更稳，动态力量感更足，然后稍微带一些铜线特色的味道，但这个味道不重。

总结就是如果想体验二嫂自己的调音和二嫂给出的声音细节，可以考虑二嫂自己的线材。

castigliano

zhouyan1983 发表于 2025-4-2 08:39
玩了一圈电源处理器，隔离电源效果明显，建议用多台或者2台 给前后级分开更好，我现在用多台北方牛独立供电 ...

耳机系统，目前没有大功率后级这些，所以暂时一个隔离牛先够用着了。