关于号角箱，有没有通透度高，解析力强的

shinakasu · 发表于 2025-1-22 17:05

如题，去听了布鲁门和夫t17，不知道是不是搭配的原因，过于暖了，层次感和解析一般，偏糊一些，弦乐的味道不错，感觉还是jbl的号角干净和通透一些。。

维瓦尔第：冬 · 发表于 2025-1-24 10:11

我jbl 705p，感觉很喜欢，声音解析度高，但柔和，特别是高音，声音丰富还温暖

鬼狐 · 发表于 2025-1-24 10:00

本帖最后由鬼狐于 2025-1-24 10:08 编辑

箱体越大，对环境的声处理要求就越高。除了正面，音箱其他每个面都在向外反馈负作用。你得消除它。

genius_xp · 发表于 2025-1-24 09:34

JBL会好一点，不过家用用这种大方箱子很难调试，需要声学环境做很多处理，如果不做怎么处理，还是欧洲哪种窄箱体箱子在家里更容易好声。

sqyhl · 发表于 2025-1-24 08:58

shinakasu 发表于 2025-1-23 20:16
听过4349，通透度确实还不错，用过l100c，这东西不吃解码，通透度不太行，不知道4349，4367的对前级，解 ...

我很少折腾硬件，使用的前级也非常少，不能提供更多经验，一条可以确定的是，音箱越好，对其它器材反应越灵敏。

shinakasu · 发表于 2025-1-23 20:16

sqyhl 发表于 2025-1-23 17:13
我在用jbl4367，通透和解析都不错，但这两个词都没有度量规则和单位，每个人的通透和解析好的评价可能都不 ...

听过4349，通透度确实还不错，用过l100c，这东西不吃解码，通透度不太行，不知道4349，4367的对前级，解码敏不敏感

fearsdotcom · 发表于 2025-1-23 18:27

shinakasu 发表于 2025-1-23 16:35
只是相对号角来说，你和其他高解析比，还是有差距。。

专业系列的705/708也不行吗？我之前很想试试708i，但是折扣太差了，比丹拿还坑。

sodisni · 发表于 2025-1-23 17:55

laz811 发表于 2025-1-23 17:41
是708i，当初是听它才中了708毒的，但后来买的708p

我也是708p

laz811 · 发表于 2025-1-23 17:41

sodisni 发表于 2025-1-23 17:16
中间的是708p吧？在m2跟前像玩具一样

是708i，当初是听它才中了708毒的，但后来买的708p

sodisni · 发表于 2025-1-23 17:16

King-J 发表于 2025-1-23 01:15
动态凶猛声像宽大精准，好听

中间的是708p吧？在m2跟前像玩具一样

sqyhl · 发表于 2025-1-23 17:13

我在用jbl4367，通透和解析都不错，但这两个词都没有度量规则和单位，每个人的通透和解析好的评价可能都不一样，所以说我的答案对楼主来说，没多少参考意义。

鬼狐 · 发表于 2025-1-23 16:53

fixbug 发表于 2025-1-23 08:10
jbl吧，音展上听的那解析，那高音泛音，多到刮耳朵

这显然是环境问题。我试过号角音箱摆不同房间，差异极大。

鬼狐 · 发表于 2025-1-23 16:52

号角喇叭对空间有一定要求

gin123 · 发表于 2025-1-23 16:40

razardo 发表于 2025-1-22 17:25
台湾雷尔斯，才子版主也是用家

雷尔斯我听过12寸落地的感觉很好，但是就是太贵了，还有跟jbl比是古典号角，不是现代计算号角所以总感觉怪怪的

shinakasu · 发表于 2025-1-23 16:35

fearsdotcom 发表于 2025-1-22 22:27
你自己都说了，JBL呀哈哈。

听过4349，中低音宽松，高音质感不错（比丝膜听着细节更硬朗）。

只是相对号角来说，你和其他高解析比，还是有差距。。

aishangniu · 发表于 2025-1-23 12:27

4367 啊哥

flight8888 · 发表于 2025-1-23 08:37

号角的特点在于中频和中高频，如果不喜欢声音浑浊但又喜欢号角特色的，选三分频带超高音的箱子即可。

fixbug · 发表于 2025-1-23 08:10

jbl吧，音展上听的那解析，那高音泛音，多到刮耳朵

吃素的青蛙 · 发表于 2025-1-23 02:31

t17处于成本来说，还得是fs3起。

King-J · 发表于 2025-1-23 01:15

动态凶猛

声像宽大精准，好听

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-