思奔达classic3/1

啤酒毛豆小龙虾 · 发表于 2024-11-20 09:50

看网上对这款音箱的评论很少，又没有试听的机会，想问一下听过的朋友，推好的情况下，这箱子值不值得购买，听弦乐人声，偶尔大编制够用吗？还是经典英国声吗？中低频会不会浑浊？

hifisxf · 发表于 2024-12-7 09:40

cybergate 发表于 2024-12-7 01:46
说的很对。以前一直是丹拿，真力这些监听。后来接触了一些有味道的箱子，才发现声音真的是可以拿来享受的 ...

监听和HIFI的用途，以及目的，显然就决定声音的走向不同，不过，殊途同归，监听高端旗舰系列，或许能HIFI吧，坛内不少大烧选择顶级旗舰监听，但是，搭配的前级是否为监听前级？都不是吧！搭配的都是HIFI前级！那音源呢？也是HIFI音源，这是否能说明问题所在！
比如王菲这类高冷特立的声音，HIFI系统回放出来也不应该是冰冷的，因为那是人的嗓子，有血有肉的人的嗓子，想让丹拿箱子表达出音乐的情致和韵味，是相当困难的。一味强调声音的分析力，透明度，线条和轮廓等音响性元素的调音取向，只能是失衡的声音。这类不动声色，音色冷静的箱子，俺认为是最大的失真，而不是保真。当然，看到群里有大烧用柏斯甲类单声道功放，来推动丹拿信心大落地，那声音是挺好的，搭配目的显然是，用甲类的温暖厚润却不乏细节的模拟味器材，来调和平衡丹拿的声音，显然，那是土豪的玩儿法~

cybergate · 发表于 2024-12-7 01:46

hifisxf 发表于 2024-12-6 15:13
好像不少烧友有这样一种思路，选择”中性“的器材，尤其是箱子，以致”监听“，能让器材尽量反映前端软硬 ...

说的很对。以前一直是丹拿，真力这些监听。后来接触了一些有味道的箱子，才发现声音真的是可以拿来享受的。

cybergate · 发表于 2024-12-7 01:39

本帖最后由 cybergate 于 2024-12-7 01:41 编辑

阳光的忍泪微笑发表于 2024-12-6 10:12
应该是前端的问题，p3的声音完全不糊，分离解析很清楚的。它是经典英国声，饱满有厚度的声音，功放搭配中 ...

我下次换个地方再听听。我也感觉应该不是这个水准。但是他们那套推ls35还挺好的

hifisxf · 发表于 2024-12-6 15:13

啤酒毛豆小龙虾发表于 2024-12-6 11:31
有道理
这两种风格可能都不好，只是针对某种类型的音乐做了加强
或者直接选中性点的，比如说丹拿40周年

好像不少烧友有这样一种思路，选择”中性“的器材，尤其是箱子，以致”监听“，能让器材尽量反映前端软硬件的声音特点，那不就是高保真，那不就是HIFI吗？
俺感觉这是理论上面的，一厢情愿的，不用说各种电路形式，箱子构成，就是每种材料，都具备本身的声音特点，也就是说音染是必然存在的，尽可能降低音染，只是一种美好理想；
其实音染、味道是宝贵的，大师级的乐器，以及音乐家的表演和作品，没有味道，那是不可想象的，没有味道，就没有感染力，那是音乐吗？
没听过丹拿，意力这类高端箱子，想要这类箱子，发出具备感染力的声音，是相当困难的，只能剩下所谓”中性“而已；
酒后之言，兄台一笑~

shinakasu · 发表于 2024-12-6 13:27

啤酒毛豆小龙虾发表于 2024-12-6 11:31
有道理
这两种风格可能都不好，只是针对某种类型的音乐做了加强
或者直接选中性点的，比如说丹拿40周年

应该不存在完美的箱子，最终还是看个人取向，就算三频均衡，但比如你结项和线条感实了，自然和宽松度就会不够，典型代表ATC，你想要自然，宽松，必然会变虚，如何取得一个满意的平衡点完全取决于你的个人感受。。

啤酒毛豆小龙虾 · 发表于 2024-12-6 11:31

hifisxf 发表于 2024-12-6 10:39
感觉中频是乐器和人声的基音所在，如中频不过关，那么人声和弦乐不会好，对于HIFI音响最高要求的古典音乐， ...

有道理
这两种风格可能都不好，只是针对某种类型的音乐做了加强
或者直接选中性点的，比如说丹拿40周年

hifisxf · 发表于 2024-12-6 10:39

感觉中频是乐器和人声的基音所在，如中频不过关，那么人声和弦乐不会好，对于HIFI音响最高要求的古典音乐，是否就会好呢？答案显而易见~

啤酒毛豆小龙虾 · 发表于 2024-12-6 10:30

shinakasu 发表于 2024-12-6 10:07
只是相对来说解析力低一些，不代表难听，建议楼主最好自己去听一下，你先确定自己喜欢什么风格吧，意力解析 ...

大概知道是怎么回事了，两种风格，一个中频饱满偏流行人声弦乐小编制解析稍弱动态小有音染有味道如沐春风，一个两头翘偏器乐古典大编制大动态高解析分毫毕现爽到爆
有意把这两种风格都收了，功放成了难题，一个需要暖一点一个需要冷一点，或者找一台中性点的

阳光的忍泪微笑 · 发表于 2024-12-6 10:12

cybergate 发表于 2024-12-3 19:33
最好去听听吧。哪怕跨城市也去找找经销商。每个人对同样的词汇有完全不同的理解。他说的未必是你所理解的。 ...

应该是前端的问题，p3的声音完全不糊，分离解析很清楚的。它是经典英国声，饱满有厚度的声音，功放搭配中正清楚，控制力强的可能效果会比较好。同时它是三频均衡的风格，所以如果层主喜欢人声靠前的效果，那确实会比较无感

shinakasu · 发表于 2024-12-6 10:07

只是相对来说解析力低一些，不代表难听，建议楼主最好自己去听一下，你先确定自己喜欢什么风格吧，意力解析力确实高，但听人声的风格不知道你能不能接受，中频会偏薄，因为它高低频调的太突出了

啤酒毛豆小龙虾 · 发表于 2024-12-4 14:04

看来思奔达音箱声音糊是大家比较一致的听感

cybergate · 发表于 2024-12-3 19:33

本帖最后由 cybergate 于 2024-12-3 19:57 编辑

最好去听听吧。哪怕跨城市也去找找经销商。每个人对同样的词汇有完全不同的理解。他说的未必是你所理解的。
上次本来想去搞个人声箱子，网上看中了P3ESR XD，结果现场听有点糊糊的完全抓不住我，不知道是不是胆机的原因。后来试了个Stirling LS3/5a，声音一下子清晰很多，女声非常靠前非常毒。最后换了这个还省了点钱。

指环王3 · 发表于 2024-12-2 16:54

早该淘汰到了色堆的古墓派东西，我宁可用手机外放都不会听它

金怀祥 · 发表于 2024-12-2 16:37

刺客问天发表于 2024-12-1 20:08
你的是什么型号呢？

S35R2版本的。老型号了

刺客问天 · 发表于 2024-12-1 20:08

金怀祥发表于 2024-11-25 18:09
听惯了高解析的箱子再听斯奔达，确实有点糊。但再听个把小时，就不会觉得糊了。耳朵适应了。我有斯奔达， ...

你的是什么型号呢？

金怀祥 · 发表于 2024-11-25 18:09

white 发表于 2024-11-25 13:48
总感觉思奔达的声音有点糊，不是很喜欢

听惯了高解析的箱子再听斯奔达，确实有点糊。但再听个把小时，就不会觉得糊了。耳朵适应了。我有斯奔达，知道是怎么回事

gxtrzz · 发表于 2024-11-25 16:11

猛金100不好么？

啤酒毛豆小龙虾 · 发表于 2024-11-25 15:54

现在全新的意力403和二手挺新的3/1价格差不多，不知道该怎么选？

啤酒毛豆小龙虾 · 发表于 2024-11-25 15:51

white 发表于 2024-11-25 13:48
总感觉思奔达的声音有点糊，不是很喜欢

听的是新款classic系列吗？我在抖音上听的还不错，说是比上代解析力都加强，搭配的是欧尼士功放

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-