找回密码
 -注册-
查看: 3538|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

很多人都是开了脑洞

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-11-16 19:32 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 浙江
Usb线是数据线,只要符合规格要求,数字信号传输有啥区别,基本科学都不讲
52
发表于 2024-11-18 09:25 | 只看该作者 来自 中国
现在的usb3.0的传输线,每一秒都是100多M的传输量,你们见过谁的文件传输错了的?
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-11-18 09:23 | 只看该作者 来自 中国
我经常想这样的一个问题,我们打印PDF和其他一些工程文档的时候,有些文档体积大得不得了,那是远超过音频文档了,我们从来没有见过因为打印线是原厂鸡线导致打印出来的彩图不准确。为什么在要求更高的打印机上随便用个usb线,到了音响USB DAC上传输要求更低的地方有人却讲究得飞起来?
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-11-18 01:46 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
楼主你伤害了我,我刚刚去看了sommer,他家出了好几种数字线缆,有贵的有便宜的,我买了贵的,结果你告诉我没有区别
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-11-18 00:47 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 野有蔓草 于 2024-11-18 00:55 编辑

数据正确 可以保证回放的声音不会跑调不失真
你如果只是要求声音能响 不失真 那买最便宜符合标准的usb线就行了
但回放的音乐 好不好听 跟数据对不对 没关系 所以大家讨论的是不同的usb线对声音带来的变化 而不是声音是不是失真跑调的问题
至于为什么不同线材会带来区别 天线效应 趋肤效应 容抗 阻抗等都会影响 但这些就不是你高中物理能学的到了

光是波还是粒子 现在都还有争议 这个争议导致发现了量子力学
但不妨碍几万年前原始人类就开始利用火把来照明
人类现在测量手段还是很有限的 远没到全知全能的地方  
认为现在的科学就能解释的一切的人 才是真的不科学 基本科学都不讲



回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-11-18 00:36 | 只看该作者 来自 广西来宾
数字信号的科普确实太烂,很多人也只是知道其定义却不知其究竟是如何运作的,定义只讲了特点,普罗大众多数脑容量有限就直接记定义不求甚解,喜欢出风头的这群人就是“科学党”。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-11-17 23:27 | 只看该作者 来自 陕西
本帖最后由 2204101018 于 2024-11-17 23:29 编辑

绿坛是一方游离于科学之外的世界。看看热闹就好
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-11-17 22:36 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
zikomol 发表于 2024-11-17 22:25
数字纠错机制被吃了吗

纠错也要时间,花了这时间就会有影响
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-11-17 22:25 | 只看该作者 来自 广东
poonhk 发表于 2024-11-17 22:15
换个好理解点的例子,阅兵时如果方阵里有一个士兵动作全都比其他人慢一拍,你觉得能不能看出来

数字纠错机制被吃了吗
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-11-17 22:15 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
zikomol 发表于 2024-11-17 22:10
。。。。。 整的我不知道说啥好了

换个好理解点的例子,阅兵时如果方阵里有一个士兵动作全都比其他人慢一拍,你觉得能不能看出来
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-11-17 22:10 | 只看该作者 来自 广东
poonhk 发表于 2024-11-17 21:32
数十万分一秒的错误就会影响整个音色呀,举个例子你坐公交因为一线之差错失了现在那班车你就得坐下一班, ...

。。。。。 整的我不知道说啥好了
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-11-17 21:42 | 只看该作者 来自 四川成都
初生牛犊不怕虎
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-11-17 21:32 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
sbshw 发表于 2024-11-17 20:53
你挺厉害的,先假设你是对的。然后,“数十万分一秒的错误”,你耳朵也能听出来。

这不是 ...

数十万分一秒的错误就会影响整个音色呀,举个例子你坐公交因为一线之差错失了现在那班车你就得坐下一班,然后下一班转乘别的车时因为时间对不上被逼要换另一台公交,最终整个行程都有影响
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-11-17 20:53 | 只看该作者 来自 上海闵行区
poonhk 发表于 2024-11-17 20:02
这里对不对根本不重要,重要的是声音的确是数万数十万分秒的世界,你只要有数十万分一秒的错误或变动就会 ...

你挺厉害的,先假设你是对的。然后,“数十万分一秒的错误”,你耳朵也能听出来。

这不是金耳朵了,蝙蝠耳朵也得甘拜下风啊。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-11-17 20:17 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
poonhk 发表于 2024-11-17 19:41
音讯是一个极快的世界,像一般的WAV档44.1kHZ即是每秒四万多个讯号,而那些讯号要用振膜每妙震动上千上万次 ...

不好意思,你描述的上千上万次,是正确的。
是我看花眼了,看成千万次了,抱歉。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-11-17 20:13 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
poonhk 发表于 2024-11-17 19:41
音讯是一个极快的世界,像一般的WAV档44.1kHZ即是每秒四万多个讯号,而那些讯号要用振膜每妙震动上千上万次 ...

对声波的理解错啦。
最简单的,看看各种耳机的频率范围,最多也只是到40KHz吧?
也就是重现声音的时候,耳机振膜最多每秒振动40千次=4万次。
哪来的几千万次?

一些坛友连音频信号采样率都没搞懂是什么,怪不得容易被各种玄学忽悠,又或者容易开脑放。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-11-17 20:02 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
zikomol 发表于 2024-11-17 20:00
采样率只能代表频谱宽带的频率上限,与精度抑或是多少个信号没任何关系。而且信号是可以傅里叶变换分解掉 ...

这里对不对根本不重要,重要的是声音的确是数万数十万分秒的世界,你只要有数十万分一秒的错误或变动就会影响声音
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-11-17 20:00 | 只看该作者 来自 广西防城港
poonhk 发表于 2024-11-17 19:41
音讯是一个极快的世界,像一般的WAV档44.1kHZ即是每秒四万多个讯号,而那些讯号要用振膜每妙震动上千上万次 ...

采样率只能代表频谱宽带的频率上限,与精度抑或是多少个信号没任何关系。而且信号是可以傅里叶变换分解掉的,可以由无限个正弦合成,这样一看每秒4万个信号显然是错的
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-11-17 19:55 | 只看该作者 来自 广西防城港
poonhk 发表于 2024-11-17 19:41
音讯是一个极快的世界,像一般的WAV档44.1kHZ即是每秒四万多个讯号,而那些讯号要用振膜每妙震动上千上万次 ...

? ✘
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-11-17 19:41 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
音讯是一个极快的世界,像一般的WAV档44.1kHZ即是每秒四万多个讯号,而那些讯号要用振膜每妙震动上千上万次来还原,即是那些讯号传输的数度间隔只要出现万分一秒的变化都对声音有影响
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 02:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表