关于pcHiFi，USB可能是最烧钱的方式？

哈哈哈哈哥哥 · 发表于 2024-11-4 21:37

曾经看见其他人帖子说显卡分离器出来接hdmi到解码（不能直接到解码，协议不一样）有奇效，试了一下，感觉分离度声场音质都有提升，估计是供电更好了，或者是pcie的优先级。比接界面效果还好

。然后还整了一根光纤线接主板，比USB直出解码强，弱与接界面。不知道加个声卡接光纤怎么样和显卡出对比？（主要还没决定哪个声卡。。）相比而言，USB不但需要很nb的界面，还需要线电等等，如果原USB口太一般可能还不如其他传输模式。。。所以才有人认为数播更好吧。有没有大佬一样折腾类似方案可以来讨论一下

dac歌诗德a22 界面船su2
参考http://bbs.hifidiy.net/thread-1062458-1-1.html

https://www.zhihu.com/question/354651638/answer/1493555276?utm_psn=1836884550069936128

poonhk · 发表于 2024-11-15 15:22

买台3R MASTER TIME直接搞定

哈哈哈哈哥哥 · 发表于 2024-11-14 22:43

goodspeedi 发表于 2024-11-14 22:11
纠正一下关于pc机内光纤网卡的选择，千万别选x2522，最近一个月一直感觉声音不对，高频太冲，有明显齿音 ...

有点恐怖，网卡干扰也蛮大确实，我也是把调整重心放在电源和cpu散热处理，有的就妥协了，还是选择了上个su6，前面供电足尽量少干扰就行。

goodspeedi · 发表于 2024-11-14 22:11

哈哈哈哈哥哥发表于 2024-11-10 13:06
好滴我研究一下，感谢您的回复

纠正一下关于pc机内光纤网卡的选择，千万别选x2522，最近一个月一直感觉声音不对，高频太冲，有明显齿音，小协高频的通透感消失了，原本认为是市电的问题，又加电处又换电源线还折腾把光猫的供电，但问题只是缓解。今天把原来的光纤网卡换上，声音恢复正常，估计是x2522卡为了追求性能发热太大，虽然加了散热风扇，但这卡热噪声严重影响音质，特别是高频。pchifi追求高素质还是搞cpu和电源才是正途。

哈哈哈哈哥哥 · 发表于 2024-11-10 13:06

goodspeedi 发表于 2024-11-10 11:19
你电已经初步处理，单独隔离了pc这个大污染源，接下来就是信号隔离，加台桥机，上双机桥核分离。无风扇系统 ...

好滴我研究一下，感谢您的回复

goodspeedi · 发表于 2024-11-10 11:19

你电已经初步处理，单独隔离了pc这个大污染源，接下来就是信号隔离，加台桥机，上双机桥核分离。无风扇系统用在桥机，桥机算力要求低，搞个几百的风扇小主机上个好线电供电，核机为了搞什么无风扇放弃cpu高性能那是把pc的优势都放弃了。有预算就给pc上个好的大功率开关电，光网卡。好线电也是电源改造的重要部分，这钱省不了。

yushentang · 发表于 2024-11-9 23:38

哈哈哈哈哥哥发表于 2024-11-9 23:29
我是在工位，自从加了隔离牛明显感觉没那么燥了，才知道电的重要，就算少一点细节我也 ...

其实听音乐并不需要太多细节的，太多了不耐听，我现在都是压低解析度偏模拟黑胶那种声音调音的，舒服多了可以静下心来听音乐

哈哈哈哈哥哥 · 发表于 2024-11-9 23:29

yushentang 发表于 2024-11-9 23:18
pc最难搞最贵是是电处理，有这个基础才有后面的咸菜调整，只是看个人需求吧，带点点干扰也并不代表难听，最 ...

我是在工位，自从加了隔离牛明显感觉没那么燥了，才知道电的重要，就算少一点细节我也愿意

哈哈哈哈哥哥 · 发表于 2024-11-9 23:25

wxwxwx0 发表于 2024-11-9 23:09
我cpu风扇搞了个猫头鹰P1被动散热，效果很好（i7 开4核，频率基本跑满，温度能控制在60度以下）

至于 ...

我是边干活边听歌，cpu没法调风扇只能外接哈哈，话说被动散热不应该是最好的音质了吗

yushentang · 发表于 2024-11-9 23:18

pc最难搞最贵是是电处理，有这个基础才有后面的咸菜调整，只是看个人需求吧，带点点干扰也并不代表难听，最主要还是调音适合自己，pc主要还是方便，没土豪们这么有闲时慢慢听

wxwxwx0 · 发表于 2024-11-9 23:09

我cpu风扇搞了个猫头鹰P1被动散热，效果很好（i7 开4核，频率基本跑满，温度能控制在60度以下）

至于声音是不是绝对“提升”了就不好说了

哈哈哈哈哥哥 · 发表于 2024-11-9 22:40

goodspeedi 发表于 2024-11-9 20:42
楼主理解错了，我是在我家里搭了套看视频的小系统，顺便比较了一下2种输出方式，在不怎么搞电处理和网络 ...

哦对了大佬，我主要听下载好的音乐，就没怎么搞网络，用电我的理解是给pc和系统分别上隔离牛，搞好电源线，pc电源搞好再加滤波板。还有其他需要搞的吗？之后再装机的时候搞个无风扇的，现在先把风扇都外接了

显卡我是没招了真没法拔下来将就听了。

wxwxwx0 · 发表于 2024-11-9 21:59

1）hifi不可能总是有“前辈的理论支持”，或者说理论支持一般靠不住

2）不存在“处理好的电”，也不存在“纯净的系统”

3）实际上接近纯净的系统很难听 -- 发现这一点让我几乎对hifi驱魅了，也就是那个“接近真实的、完美的最优解” 其实是一种幻觉

Victor_Derbobo · 发表于 2024-11-9 21:34

本帖最后由 Victor_Derbobo 于 2024-11-9 21:38 编辑

goodspeedi 发表于 2024-11-9 21:27
树莓派当桥机也比不过x86小主机，以前盛行桥机决定论，认为只要搞好桥就万事大吉，有相当长的时间用理论 ...

嗯，不可否认桥机确实是个非常敏感的部位。
我现在觉得前端的东西受三大因素影响最大，第一个是电，就算不上线电，也得是个参数非常棒的电源才有戏；第二是晶振，这方面在PC端我还没有做过任何更换晶振的实践，但是在界面和DAC两个部位试过不同时钟的巨大差异；第三是处理芯片的素质（这方面我不太专业，主要是指，你一块网卡、USB扩展卡甚至是PC外的交换机路由器内部的核心数据处理芯片），在我目前穷玩的各种板卡（集成电路板）看来，芯片的路数对，这块板子的表现影响不小。

其它诸如PCB板、机内线做工，也有影响（影响说不定还不小），但对于普通玩家，总体来说，IT跑道的东西，想要对声音产生正面作用，必须得是“企业级”的。

后面想去学习一下恒温晶振的电路，好进一步实践。

goodspeedi · 发表于 2024-11-9 21:27

Victor_Derbobo 发表于 2024-11-9 16:02
同意。品牌数播。几十万的货色，不乏X86平台的。（当然这些我都没听过哈）

可以倒推，如果arm架构的树 ...

树莓派当桥机也比不过x86小主机，以前盛行桥机决定论，认为只要搞好桥就万事大吉，有相当长的时间用理论上干扰更小的树莓派，直到树莓派坏了，被迫换上x86小主机，一听就再也不想听树莓派了，其实这个小主机也没怎么大优化，就是用好线电供电，加了块改ocxo晶振的光纤网卡。

哈哈哈哈哥哥 · 发表于 2024-11-9 21:21

goodspeedi 发表于 2024-11-9 20:42
楼主理解错了，我是在我家里搭了套看视频的小系统，顺便比较了一下2种输出方式，在不怎么搞电处理和网络 ...

噢噢这样啊了解了

那看来更得先搞好电和网络了

goodspeedi · 发表于 2024-11-9 20:42

哈哈哈哈哥哥发表于 2024-11-9 20:09
我以为有视频介绍hdmi完胜小串流系统

楼主理解错了，我是在我家里搭了套看视频的小系统，顺便比较了一下2种输出方式，在不怎么搞电处理和网络的情况下显卡hdmi输出后分离音轨比pc usb直出加usb处理器强。但搞好电和网络肯定是双机串流usb输出强太多了，是能真正听到好声音的正确操作。不想投入太多，hdmi分离能基本满足听音需求，是追求性价比的玩法。

哈哈哈哈哥哥 · 发表于 2024-11-9 20:09

goodspeedi 发表于 2024-11-9 11:58
pc搞好串流不会比高价成品数播差，超越也是有可能的，看你花多大代价搭配。去年在耳机展数播系统全场只有 ...

我以为有视频介绍hdmi完胜小串流系统

Victor_Derbobo · 发表于 2024-11-9 18:28

kioshima 发表于 2024-11-9 10:10
多个香炉多个鬼

pchifi颇有“多个香炉，是神是鬼，得看你供电”的意味。

goodspeedi · 发表于 2024-11-9 17:36

哈哈哈哈哥哥发表于 2024-11-9 15:17
而且小串流系统可能确实更容易被hdmi这种方式打败，毕竟供电差别蛮大的，要说纯净度和上面2种都差不多， ...

什么视频链接？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-