找回密码
 -注册-
查看: 4100|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

分享入坑的一些听感(耳机篇)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-10-29 15:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 山东潍坊
耳机: (价格从低到高)
以下都是自己的一些主观听感,每个人的前端不一样,而且我的前端也在变化。
如果与你的听感不符,请以你的听感为主。
1.        he400se双边磁体版
价格非常便宜,不管是二手还是全新的。由于是平板耳机,先天的优势下,在同价位耳机中,即使推不好,也是一耳朵的素质和密度好。如果没有太大需求,插小尾巴,能达到正常声压的话,还是能听听背景不复杂的流行乐。但是相比较于同价位的耳机还是吃推力,一般要上台才能把耳机的瞬态和动态推出来。
2.        飞傲FT1
千元内的木碗,难得飞傲出了个比较顺耳的东西。总体声音偏暖,三频偏中下盘,高频略暗,解析一般,结项偏小,但是三频衔接比较正常。总体来说就是流行耳机,听华语一些流行还不错,比如周杰伦啥的。欧美流行就不太行,因为这耳机瞬态一般,听快节奏没有那么爽。古典就更不用想了。
3.        拜亚DT880 600欧(13版)
入坑的第一支拜亚,总体来说这个价位解析不错,声音偏瘦,结项位置中等偏近,高频有偏亮,如果听高频多的音乐,会感觉到如纸张般的摩擦声,搭配不好会变得刺耳难听。声场大小中等,非常的规整,层次分明。低频收紧,量不多,但是该有的都有。听小编制还是很爽的,特别是弦乐。
4.        HD600(新罗产)
新罗产的hd600在我的听感下解析是略好于dt880,声音的厚度也是比880要好。特别是低频的量感上更多,所以在听管乐大编制时,hd600更胜一筹。但是在弦乐上,我还是更喜欢dt880。
这个耳机总体来说,声场中等,纵深和横向没有太大差距,没有hd800横向那么大,但是纵向比hd800更容易出来。而且高频没有hd800那么亮,但是绝对够用,有着森海特有的厅堂感,瞬态和动态都是这个耳机非常出众的地方。而且最主要的是这个耳机相比较于hd800更好推,也能容易出好声。一般有经验的烧友,搭配这个耳机听古典还是比较容易的。
5.        拜亚dt990prox
这是大众好评很多的拜亚耳机,也是我听过的拜亚耳机中,高频没有那么刺的耳机。
总体声音偏线条感,偏瘦,但低频的量感算是拜亚中稍多的。高频亮但是不那么刺,声场和hd600相近,器乐定位非常准。所以被经常拿来打FPS游戏,虽然说没有1990pro解析高和定位准,但是得益于没有那么刺的高频和舒适的佩戴感,综合下来,我觉得是优于1990pro的。
6.        Verum1 mk2
以前在坛上挺火的毛子耳机。总体声音暖色,相比于他家的mks和2代,偏厚一些,透明度木有他俩兄弟高,声场不大,横向和纵向与hd600相近,但是比较规整,结项近,凸显人声,三频温和流畅,低频下潜中等,量感不多。反正走的就是人声耐听风格,最主要的是易推,上台机和小尾巴都能出不错的声音。唯一的槽点就是做工比较粗糙,调整头梁还要拧螺丝,但是综合价格和声音,这个价位主听流行非常值得。
7.        阿瓦隆1
试听过,时代久远。只记得相比于阿瓦隆2代,高频没有那么亮,解析上要差一点。但是毕竟这个价格和发布时间,想想也正常。
8.        Verum1 mks
并不是正统毛子耳机,是国内代理找代工厂生产调音的版本。总体相比较于mk2,高频更亮,也更加开阔,高频延展和能量感要比mk2要强,和我之前在实体店听过的初心之声cs97g很像。,声音偏瘦,偏线条感,低频的量感也比mk2要少,听一些女声要比男声更出彩。
9.        Nan6
在我的系统下,是推不好nan6的。好几个朋友都推荐我用功放推nan6,但是至今还没有付诸实践。在我系统内,推不好的nan6是那种分离度不高,有那种头重效应的感觉。总体的素质和nan7没有太大区别,但是整体宽松的低频氛围,和饱满的中频,那种非常耐听的调音风格,让我在音乐中享受那一刻的宁静。
Nan6呢是那种推不好,也会好听的耳机,得益于他温润的风格,不管是暴风雨来的多猛烈,nan6都能泰然自若的感觉。所以我建议推不好的nan 6可以去听一些慢节奏的老哥,会非常有味道。如果是摇滚的话,推不好的nan6我称之为灾难。
10.        阿瓦隆2
也是在实体店试听,印象不多。总体来说,算是动圈里素质较好的,特别是相比较于阿瓦隆1,一耳朵的清晰和声场大,高频感觉相比较于1代也更加亮,整体水平和声音调教也比1代成熟,属于是那种古典和流行都能听的耳机。
11.        拜亚1990pro
作为一个监听耳机,这个1990pro的低频量不多,下潜一般, 高频亮,所以耐听度差点,乐器的质感非常好,听一些现场的时候,还原度还是非常高的。但是因为这耳机太亮了,很容易出现齿音,所以在听高频多的歌曲,会刺的头疼。而且有些人拿来打游戏,如果是和我一样打射击类游戏多,过于刺耳的枪声很容易损害听力的。强烈建议换根苏墨双子座偏低频的耳机线压一压。
12.        拜亚T1 1代
作为拜亚的老大哥旗舰,收了14000号把玩了一段时间。我觉得T1真的可以说是拜亚产品线中,音乐性最好的一个了。对于拜亚现在产品线的耳机,总感觉像是在面对一个刺头少年,不成熟,满身火气,一不小心就会被他搞得遍体鳞伤。而T1呢,像是一个翩翩君子,谈吐优雅,不管与他发生什么交际,都能感受到如沐春风的愉悦。
拜亚t1 1代是属于那种下限非常高的耳机,我尝试搭配了很多,几乎没有出恶声的时候。总体声音通透清澈,每处细节都会展现给你,三频非常的均衡,即使你前端全部用机线,出来的音乐也不会难听,虽然说作为老特斯拉单元,现在他的素质拿到现在来,并不是非常能打,但是他的音乐性绝对能弥补他素质上的差距。
所以到现在,即使我已经不玩t1了,但是我还是一直留着,总在闲下来的时候重温一下。
13.        Arya v2 隐形磁体版
在入坑的早期,入手过arya,经历过几次跳水,现在二手的价格也比较平易近人。Arya给我最深的印象就是他的声场,他的横向声场不大,有很明显的边界感,而纵向确是在感知上要比横向更大一点,所以整个声场像一个椭圆形,非常有意思。
素质上,就是平板次旗舰的水平,三频分别偏上盘一点,听部分女声和小提琴比较不错。但是在耐听度上可能还是差了点。
14.        nan7
说实话不太喜欢nan7的声音偏向,是比较素的风格,所以我只拿他来听管乐。他的素质和价格,确实是非常有性价比的,我也是头一次在这个价位的平板耳机上听到如此深的低频下潜。当时真的让我大吃一惊,除此之外nan7的声场规整程度和分离度也是一个非常好的点,特别是在听古典音乐的时候,一些大编制场面,nan7完全能hold住。其他的包括声场,动态瞬态也是非常在线,除了没有森海那种堂音。。
当然你想用nan7听流行,也行,就是需要搭配一下。但是不如直接nan6听流行来说实在一点。
15.        Verum2
作为一个还没上市铺货的耳机,我也是有幸试听过几天,当然这是试验机的声音,后期肯定会有改动的,仅供参考。个人来言,我是不太喜欢这个耳机,或者是说这个耳机的音色。这个耳机相较于mk2和mks,音色是越发偏冷,整体的素质是强于mk2和mks的,万元内平板素质较高的那一档。整体的声场和规模感相较于一代都有很大的提升,人声较近,声音开扬和宽松自然。说完好的部分,再说说我很不爽的地方就是,2代感觉是个人声特化耳机,除了人声之外的优点外,在声场规整和层次上做的不行,在听古典音乐上,很多器乐会混在一起,声场也会变得十分混乱,总体的分离度很差,尤其是和nan7比的时候,缺点尤为明显,或许正式版会改进这一点。
16.        hd800
作为一个绕不开的耳机,hd800肯定是要玩一下的。hd800整体拥有非常大的声场,特点为横向巨大,纵向略差,再加上森海特有的堂音(混响),非常开扬的高频和让人诟病的虚弱中低频。如果hd800不加处理,你只会觉得他声场很大,高频很亮,声音很薄,中频密度小,低频少,下潜还下不去,仿佛就是一个残缺的巨人,头很大,躯干和下半身很瘦小的那种。所以hd800玩家很多时候都去折腾前端来弥补中低频的缺陷和全频的密度,给这个巨人填补身体上的一些残缺。填补好的hd800拥有庞大的声场。
这个过程费精力也费钱,有兴趣的玩家可以去折腾下,坛里有很多厉害的hd800玩家,大家可以拜读下他们的帖子。后期我也分享一下自己玩过的经验
17.        大乌1代长线版
大乌最早的版本,也是染色最多的版本,整体声场不大,推好的声场可能和T1 1代差不多,素质也是动圈最好的一批,能打一打一些平板的素质。声音非常饱满,声音密度非常大,而且中低频的力度和能量特别强,层级分明,瞬态强,动态也是拳拳到肉的感觉,非常深的低频下潜,在全频中非常亮眼的存在。不管是在听一些港台老歌,还是欧美歌曲,都是非常好听的。除此之外高频的动态也是非常凌厉,虽然不如中低频亮眼,但是在很多高频多的歌曲上依然不虚。
18.大乌1代双线版
是一代后期,接近二代的时候出的双线版。整体染色相比于早期的长线版少了很多,就是味道上没有那么浓郁,没有那么染色好听。基本的素质和一代长线没啥区别,包括三频的分布。唯一有意思的就是大乌自带的平衡线。在平衡线下,大乌双线的声场大的不少,分离度也好了不少,声场也会大一点。部分古典也是可以听的。

这次分享就到这里了,还有个别铁家的耳机听感我都不记得了。
虽然也没啥新鲜的玩意分享,但是还是留个纪念。
明天发玩过解码和耳放分享。


耳机1.jpg (325.14 KB, 下载次数: 44)

耳机1.jpg

耳机2.jpg (223.33 KB, 下载次数: 42)

耳机2.jpg

耳机3.jpg (89.23 KB, 下载次数: 50)

耳机3.jpg

耳机4.jpg (236.27 KB, 下载次数: 49)

耳机4.jpg
31
发表于 2024-10-31 19:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
深夏映冬 发表于 2024-10-30 14:35
我用M8听罗产HD600和HD800S,感觉罗产600纵向并不是很好(偏横向和高度),剧院二楼的听感。
HD800我也人 ...

我玩hd800s前期和楼主的hd800听感一样,低音很少还完全没有下潜,中音密度很虚弱涣散很轻薄,那时候反而是高频非常亮,低频中频很虚薄瘦弱的声音。   不过玩到现在,我觉得hd800s中频密度就得一砖一瓦的塌塌实实的去填。低频倒是可以靠耳放就可以质变。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-10-31 17:29 | 只看该作者 来自 上海闵行区
敢问楼主有无对比过HD800的单端口平衡口?哪个更推荐?只听古典大编制。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2024-10-31 13:41 | 只看该作者 来自 山东潍坊
最好的数字就是7 发表于 2024-10-31 10:58
楼主已经到可以进阶的阶段了。建议找烧油推好的SUS试试,可以作为以后的参考系。目前玩了这么久,还是SUS最 ...

好滴,感谢建议,以后肯定会去玩sus的
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-10-31 13:40 | 只看该作者 来自 山东潍坊
VEGA57 发表于 2024-10-31 01:47
hd800 堂音其实算少的了,森海对它的调教足够保守了
相比一些堂音较重的耳机例如 qualia010(没错 ...

ok,感谢分享
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-10-31 11:30 | 只看该作者 来自 北京
好帖,绑定
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-10-31 10:58 | 只看该作者 来自 四川成都
楼主已经到可以进阶的阶段了。建议找烧油推好的SUS试试,可以作为以后的参考系。目前玩了这么久,还是SUS最为均衡,音色,声音密度都第一梯队,声场不算最大,但上下前后左右规整,定位准确。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-10-31 01:47 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
hd800 堂音其实算少的了,森海对它的调教足够保守了
相比一些堂音较重的耳机例如 qualia010(没错,这货不是个监听直白声,甚至低频都不算少,这货整体声音有一种凌厉的磨砂感还有一定的混响十分的不监听,如果感觉低频没有,那一定是你头型与它耳罩不匹配,漏气了......),hd800 简直算是清流,这俩设计可以说是相当接近了,森海使用钢网调节障板的阻尼可以说是大大的减少了堂音,同时抑制了多余的震动,因为与其相比之下, hd800 的声音还是足够干净的。
另外一个堂音很足的是经典的 R10,与 qualia 不同的是它没有前者的磨砂感,反而多了一丝丝静电耳机的“气声”,于是便有了十分丝滑的高频,这货低频也不少,如果你听到的低频少或者干脆没有,那建议让机主找 98 佬做个维护,这种情况调音棉应该是烂没了......当然也可能是振膜 gg 了
r10 的堂音可以说是所有耳机中最有特色的一种,与森记堂音王 he90 相似,但是要更足一些,这就导致了 r10 系统下的小提琴的音色至今无其他耳机能够超越......绝中绝!当然人声也变得更加洪亮富有穿透力,因此它坐稳了“动圈之王”的宝座,时至今日回想起听 r10 的那个下午,还是会让手头的任何一款耳机变得索然无味,因为和推好的 r10 相比,它们尽显“萝卜味”!
verum 1 mk2 属于极致“科 hi”的调音,我是感觉它的低频和 nan7 一档丝毫没有问题,声场小的问题可以通过换耳罩解决,这个耳机有一个致命问题:人声金属感的齿音。很显然它并没有处理好这个公模平板耳机的老问题
但是我依旧认为它听人声远好于 nan7,嗯,nan7 还是需要改进人声部分
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2024-10-30 15:24 | 只看该作者 来自 山东潍坊
深夏映冬 发表于 2024-10-30 14:35
我用M8听罗产HD600和HD800S,感觉罗产600纵向并不是很好(偏横向和高度),剧院二楼的听感。
HD800我也人 ...

感谢评论。
在我之前的系统里,可能没有搭配好,或者hd800没有推好,所以在那时候,我对罗产hd600纵深感知挺明显的。您说hd600的高度我也感同身受,确实是剧院二楼的感觉。hd800我自己的感觉确实是有那种类似堂音的混响,但是相比较于去听hd600来说,那种少了很多,更多是框架上的大,听到有种是在站在穹顶之下听音乐的感觉。特别是当时用的62000号的卡达斯至尊耳机线,也有可能这耳机线加大了hd800的空间感和声音那种反射?
对于nan 6和nan7,我是先听了nan7,再收了nan6。nan7确实有种动圈的宽松感,没有那么紧,但是因为nan7的那种声音特性是弥散的,而且比nan6还没味道,所以我也是并不是那么喜欢nan7。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-10-30 15:10 | 只看该作者 来自 广东
听感靠谱
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-10-30 14:35 | 只看该作者 来自 中国
我用M8听罗产HD600和HD800S,感觉罗产600纵向并不是很好(偏横向和高度),剧院二楼的听感。
HD800我也人云亦云以为没有堂音,你听到应该是举重
若轻地动态表现,或许是耳机系统信息量较丰富的错觉。
新耳机瞬态好,能听空拍那刹那的空,余味少。

我不中意nan6声音没特色,所以没听过nan7。你觉得nan7有动圈味吗?

T1的密度可以衡量HD800/HD800S是否推及格的标志。能把T1一代推出音乐味证明音源染色不错。
回复

使用道具 举报

21
发表于 2024-10-30 13:57 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
只要拳拳到肉的,动次打次很爽的,低频下潜到海底的,声场范围到广袤草原的
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-10-30 13:47 | 只看该作者 来自 山东潍坊
路人2024 发表于 2024-10-30 11:05
佩服:坛友比我学的认真啊

哈哈哈确实是
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-10-30 11:05 | 只看该作者 来自 上海闵行区

佩服:坛友比我学的认真啊
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-10-30 11:03 | 只看该作者 来自 山东潍坊
jayera 发表于 2024-10-30 10:21
900prox是不是打成990了

是的, 笔误
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-10-30 10:21 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
900prox是不是打成990了
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-10-30 08:54 | 只看该作者 来自 山东潍坊
ArnoldXD 发表于 2024-10-29 19:34
老哥有啥推平板的便宜功放推荐吗?目前有个乐园在路上,听说也是不上功放推不出低频的情况

功放呀,我没玩过,不太好给建议
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-10-30 00:05 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
he9 mk3,一般推hd800和t1用。听古典比较多
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-10-30 00:05 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
Jay309 发表于 2024-10-29 19:56
银色何庆华挺少见的,没有黑色那么傻大粗了

确实是,感觉银色比黑大粗好看多了
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-10-30 00:04 来自手机 | 只看该作者 来自 山东

何庆华he9 mk3
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-22 23:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表