找回密码
 -注册-
查看: 1924|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

试听:仙籁m1t,网播的初体验。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-2 23:47 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广西百色
首先非常感谢品牌方提供的试听机子。
首先机子比我想象中的小许多,其实就是一个巴掌大的机器。外观设计还是比较精致的,输出的接口也比较多,外壳质感也比较扎实。从外观来看,得到的体验比较好,符合厂机应有的水平。

仙籁的这个网播口碑比较好的是它的操作系统,我实际上手感受之后感觉确实有值得称道的地方:系统界面干净整洁,内置了一些流媒体程序,操作逻辑比较人性化。








13
发表于 2024-11-28 12:45 | 只看该作者 来自 广东揭阳
楼主是i2s输出吗,我这的d2r好像不兼容m1t v2
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-9-11 10:37 | 只看该作者 来自 湖南
我也有收到仙籁官方这边给到的试听,商家还是很人性化的,给了开放试听全新机器,还全程包邮,这个活动很良心,点赞。说说我自己的听感吧:整体声音偏中下盘,中频厚实饱满,低频下潜不错,氛围感强,高频比较克制。听流行和钢琴还不错,声音整体比较暖和柔,有血肉,鲜活情感,声音比较模拟,没有数码味。听古典及格,听交响声场纵向小点,动态再加强点就能更爽,听弦乐由于高频比较克制,少点空气感。整体应该是偏流行向的调教,最大的感受就是我的这套系统下,hd800s的低频有得到强化,流行居然也能听了比之前有了血肉感。本身机器的软件优化做的不错,内嵌了QQ音乐高音质的支持,要是喜欢听流行特别是华语流行类的,入手不会后悔。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-9-3 22:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我是最早期的那批z1 昨天更新了qq音乐,确实这个至臻全景声是不错但是明显感觉出有味精味道,不过吧玩了那么多年了也算玩明白了只要感觉好听就行谁管他到底和原曲像不像,反正自己觉得好听就行,不过吧80元一个月我是不会再续费最多就续个无损音质
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-9-3 15:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
在! 发表于 2024-9-3 10:53
作为入门数播定位,如果是相对简单的本地播放,那播放软件是亮点,再上一个价格区间的都不是它对手。即便是 ...

感谢分享
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-9-3 10:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
作为入门数播定位,如果是相对简单的本地播放,那播放软件是亮点,再上一个价格区间的都不是它对手。即便是本地播放,上了线电后整体效果仍然是有显著提升,不吹多好,但至少可以听得下去了。家里承担本地播放任务的是aurender W20,所以就不过多评价m1t的本地播放水平了,就算巴托克解码附带的数播水平(外接移动硬盘播放),那也不是m1t能碰瓷的。
网播流媒体这块,除了器材本身,其实和网络建设(路由、交换机以及各自电源,网线等等)关系很大,可以说网络环境是基础吧,在相同环境下,m1t的表现又要好了一些,当然仍然有差距,但没本地播放这么大了。播放qobuz、tidal这些,依然是aurender W20最好听,因为网络环境那块完全一致,声音差异应该是器材和各自供电带来的影响吧。QQ音乐m1t独一档了,我的其他数播没有内嵌这个。而苹果音乐,我都是用ipad通过airplay模式对比(其实这时m1t等播放器更像是桥这个设备了),效果仍然是W20绝尘而去…
然后就是作为网桥的对比了,特别高端的咱没机会接触,通常接触的器材里,dcs家网桥的口碑算是很不错了,比如国内丹娜家数播就是拿dcs家网桥当做对比,旗舰数播调音一年多了,还没有推出,当然这从侧面也反映了国内厂家追求精益求精的态度哈,所以国产的全面赶超也是未来可期啊!换了线电的m1t在这个对比环节差距最小,性价比特别高。同样是树莓派的底子,上了线电的m1t在家里双交换机加持的网络环境下,比烧友发来的另外几个树莓派专机效果好了很多很多…
还有一个有趣的情况,在建设了网络环境的局域网内,m1t读取同网络下nas内音源(nas也有线电加持)进行播放,效果比外接硬盘播放好,而且差异一耳朵可闻…不过这些目前还算过于“玄学”的情况,就不过多讨论了,可以一笑而过…
每个人听音环境不同,系统搭配不同,听音喜好不同,听到的不同很正常,有差异可以讨论交流但不值得争论…m1t这小玩意,搭配好合适的线电(原厂线电并不够好而且还偏贵),在完善的网络环境里,可玩性很高,性价比非常不错,于是我留下放在卧室耳机系统,作为网桥使用。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-9-3 08:32 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
音质评标 发表于 2024-9-3 02:34
不太喜欢这种串流,各种协议流转,采样率也无法保证,还不如好好做一款竖屏的安卓数播,不用适配,IIS输出U ...

对比过一些的数播和网播,串流的声音还是比本地直出好的
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-9-3 08:30 | 只看该作者 来自 湖北武汉
他们应该给你加个线电,声音会更好
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-9-3 02:34 | 只看该作者 来自 山西运城
不太喜欢这种串流,各种协议流转,采样率也无法保证,还不如好好做一款竖屏的安卓数播,不用适配,IIS输出USB输出不比这些直接?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-9-3 00:09 来自手机 | 只看该作者 来自 广西百色
最后总结:一段时间的试玩,这个机器还是带给了我一些比较轻松愉悦的听音体验,抛开别的不说,他还是带来了以前一些机器没有的一些新鲜体验和优点。缺点的话就是他只能机器用网线连接入WiFi局域网以后,手机和WiFi处于同个网络下才能针对这个机器操作。对于没有条件联网,或者说只想播放本地音乐的。朋友可能会有一些不方便。如果这个机器也自带WiFi,那就更好了。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-9-3 00:06 来自手机 | 只看该作者 来自 广西百色
可能有一些不识抬举的朋友这时候就会问了:你这么说不是它声音不行吗?你这不是硬吹吗?哈哈,哈哈哈哈,还真不是这样。这个毕竟是个网播为主的机器和传统的听音不是一个赛道的。当然他也有进一步提升音质的玩法,比如说使用它的配套线性电源,还有交换机,这些都能够提升它声音的表现。或者还有一些朋友推荐使用国外流媒体的音源声音也会更好。
但是对于我来说,只说声音的话,我还是推荐CD原盘播放。虽然说我没有听到仙籁的三件套完成体下的声音,而且三件套的价格也不便宜了,但是网播作为这几年发展的比较快的一类音源,它的最大优势就是方便。方便而声音还可以过得去,那对于要求不是太高的普通玩家来说,剩下的就是欣赏音乐了。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-9-2 23:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广西百色
我以前也玩一些达菲主机,相比来说,m1t的完成度更高了,接入网线连接家里面的局域网之后,剩下的操作都是比较顺心的了。这段时间我试听主要还是使用它内置的QQ音乐在听。这个机器声音的结像和一些解码器直插电脑还是有一些区别。这个机器出来的声音人声比较靠前,分离度不是很高,解析也比较一般,但是就是这样的调音会让你听流行音乐比较放松,比较容易感染到,就是那种温暖的感觉吧。就用QQ音乐随便听听,放松放松,然后用手机浏览着里面推荐的音乐其实也挺能享受音乐的。我也试过外接硬盘或者U盘内的音乐内容,感觉和在内置QQ音乐直接听的区别不是很大。从方便的角度来讲,我觉得挺方便的,至少内置的QQ音乐提供的内容还是比较省心的。
回复

使用道具 举报

2
 楼主| 发表于 2024-9-2 23:50 来自手机 | 只看该作者 来自 广西百色
据说还可以作为什么roon核心,但是我不太关心这个。因为第一,我主要的听音内容还是华语歌为主,对于西方歌手的音乐,我听的不是很多,我喜欢听的,平时在网上自己搜一些资源也能够得到质量比较好的内容。所以需求量不大的情况下,我对于外国这些流媒体就不是太关心了。这个机器内置的QQ音乐倒是符合我的需求,而且是特制版的吧,我觉得推送的内容也是可圈可点的。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 14:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表