丹拿声学跟家用丹拿有啥区别？

fearsdotcom

各位大佬，最近想再搞一对丹拿嘛。落地有点重，移动起来费劲，有点不敢入手。虽然轮廓30和C2的价格我个人觉得还不错。

然后书架是方便，但是20i要2w多，30不带i也才不到3w，这个书架的性价比让我有点怀疑。。。。

偶然间看到丹拿声学M1.5，这尺寸和单元简直是太合适了啊，不过声音没听过，想问下是丹拿声么？比家用的有啥不同？

wmzb

fearsdotcom 发表于 2024-7-27 10:42
在产好像都是有源 。。。不习惯呀

你看一下墨龙声学，都是无源。

fearsdotcom

wmzb 发表于 2024-7-27 07:57
M1.5太老了，可以考虑在产系列。

在产好像都是有源 。。。不习惯呀

2054

baikal 发表于 2024-7-27 08:38
饱满厚重太难得了。

的确，在当前技术条件下，高分析力以及伴随而来的通透和高频延伸是比较容易实现的。但在保持高分析力和通透的同时具有饱满厚重的听感就很难得

baikal

2054 发表于 2024-7-26 11:14
单拿的12寸在动态下潜上是可以的，但不够饱满厚重

饱满厚重太难得了。

wmzb

M1.5太老了，可以考虑在产系列。

fearsdotcom

最新问题。。。C1铂金和弦歌哪个好？弦歌还便宜点 。。。。

2054

baikal 发表于 2024-7-26 10:12
c6的低频应该够了吧

单拿的12寸在动态下潜上是可以的，但不够饱满厚重

baikal

2054 发表于 2024-7-26 09:44
作为单拿声学的用户，我认为单拿相对于QUESTED最大的不足就是低频

c6的低频应该够了吧

2054

fearsdotcom 发表于 2024-7-26 09:01
好吧，不过至少跟别的牌子比，丹拿的这一堆还是比较相近了吧。别的不说，那低频冲击力就让我对别家毫无兴 ...

作为单拿声学的用户，我认为单拿相对于QUESTED最大的不足就是低频

fearsdotcom

2054 发表于 2024-7-26 08:04
丹拿前后的味道不一样，单拿声学和普通丹拿的味道也不一样，单拿专业和普通单拿的味道也不一样。

好吧，不过至少跟别的牌子比，丹拿的这一堆还是比较相近了吧。别的不说，那低频冲击力就让我对别家毫无兴趣了。

2054

fearsdotcom 发表于 2024-7-26 07:42
嗯嗯，无奈太喜欢丹拿味道，看来以后还是继续玩丹拿，不过号角的品质我是记住了，也是相当不错。之前有朋 ...

丹拿前后的味道不一样，单拿声学和普通丹拿的味道也不一样，单拿专业和普通单拿的味道也不一样。

fearsdotcom

海洋Ocean 发表于 2024-7-25 21:55
你说是淡也行，声音更准也行，更多的是更准确的声音走向

嗯嗯，无奈太喜欢丹拿味道，看来以后还是继续玩丹拿，不过号角的品质我是记住了，也是相当不错。之前有朋友说大书架脱箱感差，我听着还行，中高频结像还是很优秀的。

老夫初来

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 20:20
也比较早嘛，那看来还是算了。老箱子只有行家能玩，我只会听歌还是搞新品吧至少状态有保障。话说再等等信 ...

现在的信心c20\50系列就是新款，跟轮廓i同时代。c20已经有了有源版

海洋Ocean

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 10:14
监听就是味道淡一点咯？之前听过有源的BM5，感觉就是丹拿声，可能味道稍微淡一点吧，但是比同场elac 404 ...

你说是淡也行，声音更准也行，更多的是更准确的声音走向

2054

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 20:20
也比较早嘛，那看来还是算了。老箱子只有行家能玩，我只会听歌还是搞新品吧至少状态有保障。话说再等等信 ...

降价是不可能的

fearsdotcom

2054 发表于 2024-7-25 17:00
M1.5应该是比较早的型号了吧。

也比较早嘛，那看来还是算了。老箱子只有行家能玩，我只会听歌还是搞新品吧至少状态有保障。话说再等等信心出i系列，老的会不会降价？

2054

大概率也是嫌房间小的。

2054

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 16:51
M1.5呢 。。。正常人谁会买M4

M1.5应该是比较早的型号了吧。

fearsdotcom

2054 发表于 2024-7-25 16:35
M还有M4mini和M4P，100平米都可以

M1.5呢 。。。正常人谁会买M4