未来，是硬件还是软件？

路在脚下

618入了bose的qc45，不过对于它的降噪不是特别满意，不说对比大鲨二代三代，甚至比az80还差一丢丢。不过入耳戴的太多了对耳道不友好，所以最终还是入手了bose的ultra。
对比qc45，ultra的音质和降噪是有那么一点提升的，但实际上，我对ultra的沉浸式功能反而更感兴趣，声场更大，空间感更强，定位更形象。
所以我不禁思考，天天打磨硬件和所谓参数，几乎都已经到顶了，而且再怎么打磨，只有左右两边顶天了也还是立体声，永远也无法实现三维空间的效果。
所以像ultra这种更多依赖于软件算法的沉浸式空间音频，会不会是未来的主流发展方向？

阿星归来

软硬结合，循序渐进

凡百衲

edbljl 发表于 2024-7-25 03:56
动动脑子看看自己在说些什么，类比方式就错了，还想预测未来那只能是妄想和胡扯，有源书架箱是否比得上传 ...

脾气真大啊

会魔法的cast

声音定位与空间感好的立体声耳机足以提供准确的3维空间信息，其实道理很简单，因为人的 “拾音设备” 只有2只耳朵，大脑通过一系列的处理才让人能感觉到声音的位置感等信息。而现在依靠算法和音效实现的，在实际效果上是依靠夸张的手法让听者感觉空间感强烈，但这并不真实。
不过目前的大众化趋势是走软件路线，主要原因有二：
在硬件层面将立体声耳机的声音做到定位与空间感好，对绝大多数品牌来说，技术上实现难度太大，相比之下，走软件路线容易得多；
消费的大多数还是light user，他们对声音真不真实不在意，但对夸张刺激的音效更在意。

edbljl

sethjsdm 发表于 2024-7-25 01:02
必须是硬件，目前的耳机方面的无线传输技术还是弱了，音箱已经开始ALL IN ONE了，箱子里集成了流媒体数播、 ...

动动脑子看看自己在说些什么，类比方式就错了，还想预测未来那只能是妄想和胡扯，有源书架箱是否比得上传统大尺寸无源箱这还是个问题，拿有源去和蓝牙耳机比才算是正常的类比，无源和大耳也是正常类比，但你拿有源和大耳比那就是捧一踩一明显的偏见！
集成度的高低也不是你这样比的，音箱体积大塞下很多东西很正常所以集成度实际上不高，耳机体积小塞下一堆东西才是真正的高集成度，集成度高意味着小型化，连这都不明白也出来丢人是吧...

sethjsdm

必须是硬件，目前的耳机方面的无线传输技术还是弱了，音箱已经开始ALL IN ONE了，箱子里集成了流媒体数播、DAC、功放和声学校准套件，一对音箱买回家直接用，但耳机系统目前还是没能做到这个高度集成的阶段，我想以后耳机大概率也会往这方面发展，观察近两年的一些蓝牙小尾巴、2.4GHz小尾巴的出现，以后还是会朝着高度无线化、集成化的方向发展，大耳必须连台机、换线获得提升这种事以后可能都不会存在了，也方便了不想烧那么深的发烧友，只想好好听歌，而不是研究器材搭配。Focal Bathys就是一个很成功的案例，蓝牙模式的声音真的很不错，不比很多同价的有线耳机差，那么以后可能会出现更多耳机内置接受2.4GHz信号的DAC+AMP，然后用手机或者数播就能听歌。