【全尺寸出炉】歌诗德X30旗舰解码试玩手记

流氓才子

春风不度玉门关，这货太重小心搬。

才子伴乐谈又来了，继续带来台式设备的分享，这一两个月的节目我们接触到了不少优秀的桌面和台式作品，其比例高过了便携设备，这种势头也是过去两三年里面不多见的。从个人的理解来说，台式设备拥有更高的性能上限，也具备更多的影响声音表现的变量，一直也是我很感兴趣的领域。今天的分享来自歌诗德最新的旗舰级解码X30，也算是一个稍稍“插队”的机器，因为如果按照申请试玩的先后顺序，本应该先分享的是他们家的耳放兼前级H26的，但X30很有一些让人先说为快的动力，就自作主张提前了一下吧，话不多说，我们继续。

歌诗德是才子伴乐谈日常关注的国内品牌之一，基本有新产品我也都能比较早尝鲜，以前给大家分享的都是型号1、2开头的设备，在歌诗德的产品规划中，1系列的都是小体积机器，220mm的宽度定位桌面使用，结构紧凑，参数逆天，主要覆盖入门和进阶阶段的玩家需求。歌诗德当年作为科学HIFI的名号，1系列作品功不可没，代表作品X18。到了2系列，机器体积明显增加，宽度达到330mm，既可以在桌面摆放也可以搬上专门的音响器材架，这个系列主打的不仅是参数了，更在意音质表现和功能全面，代表作品R26，针对的是中烧和向中高端挺进的玩家。而标准全尺寸的3系列，直到2023年底才有了第一台开发样机，也就是今天主角X30解码的工程机，机器宽度是工控标准的430mm，拥有更大的空间用于电路设计，经过了半年多的开发、优化、调试和线下接受反馈意见，最近X30解码正式发布亮相。这也是3系的第一台机器，全尺寸的机器基本不太适合摆放在桌面了，音响器材架才是它的归宿。

在传统HIFI器材里面，“大”和“重”虽然构不成高端器材的充分条件，但几乎也是必要条件。作为一台纯解码，X30的重量将近7.5kg，虽然没有当年我用的马克36那么离谱，但是也绝对是挺有分量的，主要的重量来源是两个硕大的环牛变压器，以及430*300*80的金属机身。说说机身里面的核心配置吧，官方有一张内部的结构图，除了电源部分，你会看见内部主要有两块独立的电路板，上方略小一点的是包含界面、时钟、网桥、DSP数字滤波、FPGA解调整形等模块的数字电路板。下方面积较大的是包含解码芯片在内的解码、IV转换、低通滤波、无源前级等功能的模拟电路板。其实从功能框架上来说，X30和二三十年前马克wadia等老解码并没有什么本质不同，都是三大块：供电、数字处理和数模转换放大。电源方面主要是两个环形变压器，分别为数字电路和模拟电路两块板子独立供电，因为功能模块众多，内部供电上X30采用了多级滤波独立稳压的做法，除了电源线，这里还有一个供电上可调整的点，就是保险丝。歌诗德以前是没有类似周边产品的，后来在各类产品开发中逐步发现自家科学HIFI好像对于“玄学产品”也挺敏感的，于是乎逐步有了自主品牌的电源线和保险丝，才子此番申请试玩的时候，也为X30加持了自家大电流版本的保险丝，能量感提升明显。顺道一说，歌诗德的保险丝性价比甚至超过自家的台式机器，音色透明巨好用价格还超级便宜，谁用谁懂，科学品牌做玄学产品果然不会乱定价。

再说说X30的数字处理部分，这一块也是解码器的核心模块，毕竟在大家都可以狂堆硬件且毫不吝啬供电的前提下，谁能把数字处理玩出自己的花样，谁就抓住了玩家的耳朵。大家记不记得在五年前左右吧，歌诗德出过一款2系列的解码X26，里面就搭载了当时歌诗德最新的FPGA滤波算法，而且用上了足够算力的硬件，结果是X26的声音线条非常清晰，动态也很凌厉，非常体现HIFI性，但是副作用是带来了巨大的发热量，即便在春秋天气，长时间使用甚至都会烫手，后来几款2系列的解码，厂家在某些设计上，也适当妥协了散热这个因素。到了X30，机箱大体积和散热的空间获得突破，老黄终于肆无忌惮地把数字处理模块的性能拉满了。一方面是放弃DAC芯片内置的滤波算法，转而在外部的AD SHARC的DSP平台上运行自己的滤波方案，另一方面是延续FPGA作为数字大管家的角色，将数字部分的处理做一个同平台的整合。在这几年的歌诗德产品中，外部10M时钟的接入功能已经成为标配，X30内置的OCXO恒温时钟性能其实是不错的，如果要追求风格不变前提下更细腻稳定的结像，自家的C18是不错的选择。不过C18售价也要大几千，纯粹从性价比的角度，个人的建议是，单X30用户的话，可以暂时不考虑外接C18，但对于交换机、数播和解码全家桶用户来说，C18可以说是标配，毕竟给三台设备提供全局时钟同步还是很爽的。另一个在X30数字处理上的亮点，是歌诗德和赛耳之声合作的网桥模块，这个模块的意义在于它让X30从传统解码变成了次世代流媒体解码。网桥模块基于CelWare系统，可以支持当下多种网络推送协议，而且还可以进行在线升级，用户可以自主在网页上对网桥进行功能调整，比方说我就选择手动关闭airplay，开放dlna和roon bridge，用以节约机能。在前作解码R26上流畅的网桥功能此番得到了进一步的完善。

再说说模拟部分的架构，其实相比数字电路，模拟电路这块更多不是求新而是求稳。X30的核心解码芯片用了4片ESS的旗舰芯片ES9039SPRO，每声道2片组成平衡结构，个人看来其实2片也就够了，堆上4片，不但配对的难度增加，也有点性能过剩了，而且ES9039SPRO是个电老虎，在吃饱的前提下发热量也不是说说而已的（这和便携播放器里面动辄两片四片六片八片不是一个概念），但是你知道的，优秀的产品也是要向市场的选购惯性做迎合的。总之2*2的阵列看着也挺解压。和解码芯片搭配的依旧是自研的模拟低通和无源前级部分，确保解码直出的信号质量，以及用X30自带的音量调节时，不会出现小音量声道不平衡的情况。从X30的背后端子可以看到，目前的主流数字接口，X30都是支持的，包括I2S，甚至还给了俩（用于应对端口定义不一致的情况），模拟输出方面，单端平衡各一。在搭配上，因为X30已经是标准尺寸，我没法把它搁在桌面或者和小型器材摆放在一起，所以直接搬上主系统的器材架，前端是和弦的旗舰转盘BLU MK2以及Roon Core主机仙籁Z1plus，顺便还从NW300交换机上接了根网线过去，后端连接分音箱和耳机两路，一路接全平衡前级Clover Geisha到力士胆后级MQ88U驱动LALS C15M号角箱，另一路单端连接歌诗德自家耳放H26驱动水月雨大都会平板耳机。对比的解码都是自用多年的老面孔：DAVE和自家R26。

歌诗德解码一直比较强调中性音色，这点其实在X30开声之前就是可以盲猜的，毕竟认识老黄这么多年，他的审美和口味我都是熟悉的。我不确定的是，从1系列比较纯粹的“素质声”（也有人称之为科HI声，差不多意思），到2系列在指标的基础上要么音响性走到底（例如X26），要么增强音乐性（例如R26）。当进化到3系列的时候，又会是怎样的声音审美？所以我选了一张非常非常俗套的珍妮弗华纳斯的唱片，1982年在ARISTA发行的精选，这张唱片内容也是以往歌诗德一直不太擅长的流行发烧人声。一开声，X30的表现算是一半在情理之中，一半在意料之外的，情理之中在于，依旧是朴素自然的音色，没有做什么特别的染色，也没有把人声的年龄随意的变动，花姐80年代的声线确实比90年代的《猎人》更加灵动。意料之外的地方在于，即便是自家2系列人声最强的R26，也追不上X30的水准，确切的说是X30能够保持在足够凝练的结像下，拥有足够扎实的人声密度，同台的DAVE在人声密度上，并没有占什么便宜，只是在声线转音的一些细节上，比X30要婉转圆滑，而且人声会显得偏轻灵一些。老实说我对于这第一张唱片上X30的表现是有点半信半疑的，因为能够大幅增加密度，且没有刻意拉近口型结像的人声表现，是以往歌诗德做不到的。

上第二张唱片，水星公司出版，由芬内尔指挥苏萨的《星条旗永不落》等进行曲代表作。这类介乎古典和通俗之间的管乐曲目，在人疲惫的时候是特别适合用来打气的，从这张唱片开始，我已经彻底关掉了R26的电源，因为器乐方面，X30甩开R26的程度有点多，在管乐的表现上，X30显得异常直接了当，速度快，能量足，空气中的混响小，把军乐队毫不拖泥带水的风格体现的很到位，值得一提的是军鼓，你可以非常明显地辨识出快速敲打下的每一次回弹，鼓声凌厉丝毫不混，同时也保留了足够的下潜和弹性，整体来说，X30的低频能量比R26要多，但是仍旧算是克制的，它更强调下潜和弹性，如果从军鼓换成鬼太鼓，那种一下下砸出来的极低频，通过大口径号角箱重播出来是非常过瘾的，当然，在耳机上会打个折扣。同场的DAVE和X30相比的话，在这个平台上的音色差别其实已经很小了，一方面是相同前端给了一样风格的数字信号，另一方面两个解码的低频都不是走量感路线的，整体更着重于线条刻画的，DAVE相比X30最大的区别在于管乐在高频上的泛音信息量，会显得更灵气一点，也有人称其为贵气，毕竟贵那么多呢对吧。

文末按照套路，第三张唱片其实可以找一张大编制的古典唱片，用来秀一下4片ES9039SPRO辽阔的爆棚感，但讲真的，我觉得大家都知道的事实，再啰嗦一遍就意义不大了。所以选了一张人声爵士，来自弗朗克辛纳屈（Frank Sinatra）在1994年出版的《Duets II》，收录的是他和许多艺术家的合作曲目，考验的依旧是通俗音乐，尤其是男声的表现。X30的中低频其实是“憋”着一股劲儿的，我们从BASS和人声的表现就可以感受到，它的中低频整体并不是宽松的，而是厚实紧致的，就像随时准备迸发力量的肌肉。这种风格下，听低音大提琴或者人声，会有偏重于韧性的表现，也就是弹性很好，伴随着足够但不张扬的量感。缺点也有，就是听任何音乐都会有意无意地体现出这种蓄势待发的紧张，这种声音听久了会更容易产生听觉疲劳，因为人的耳朵会不自觉地专注于这种微动态丰富的声音（尤其是加持了C18这个级别的10M时钟信息之后），潜意识里面总希望弦绷久了以后能够放松一把。有时候为了更容易边听边睡，我会刻意在电源线上调整让X30显得HUFI一点，或者取消外接时钟，但是江山易改本性难移，站远一点说，选择歌诗德和它的解码，往往就是选择了一种追求质朴和专注的听音方式，慵懒的午后或者深夜，不适合它，另外，没有空调的夏天，也不适合它。

18071803316

这个X30和声韵织女星Vega G2.1以及艾索洛A8比较有何优势呢

huang_cs

音色是中性，泛音不错的，微动态也可以。

zheng_nick

金条铁耳 发表于 2024-6-27 11:46
歌诗德以后也是破产版赛耳的模样了

高见

流氓才子

woainicjq 发表于 2024-11-1 22:11
如此牛逼，和dave差不多，服了(ーー;)

服啥？

woainicjq

如此牛逼，和dave差不多，服了(ーー;)

susu9084

总结就是国产一贯表现，素质拉满，音色，泛音还是不行

huang_cs

指环王3 发表于 2024-10-23 11:12
我说我不试，你偏要让我试试......

喜新厌旧，说明年轻

指环王3

huang_cs 发表于 2024-10-23 11:07
喜新厌旧，鉴定完毕

我说我不试，你偏要让我试试......

huang_cs

指环王3 发表于 2024-10-22 16:36
终于没管住自己好奇的心，试听了X30，直接确认收货并把r26送人了.....

喜新厌旧，鉴定完毕

huang_cs

昏暗的路灯 发表于 2024-10-16 23:15
要新出的x26III差距大吗？啥时候出？

已经出了，20号预售。
至于差距嘛，不算大吧，
26性价比高，30是旗舰。

指环王3

指环王3 发表于 2024-6-29 21:03
如果我不是知道些ess90系列的尿性，就要忍不住把r26换成X30了

终于没管住自己好奇的心，试听了X30，直接确认收货并把r26送人了.....

昏暗的路灯

cdp0080 发表于 2024-9-15 14:01
请问这机器接PC怎么样，用不用加界面？

要新出的x26III差距大吗？啥时候出？

zenua123

我买了，试听半个小时，声场规整度质变提升，左右开阔了非常大，之前需要靠dirac live 来房间声学校准，现在完全不用了

cdp0080

huang_cs 发表于 2024-9-15 17:43
连接PC不错的，当然有好的界面会更好，比如加U18.

huang_cs

cdp0080 发表于 2024-9-15 14:01
请问这机器接PC怎么样，用不用加界面？

连接PC不错的，当然有好的界面会更好，比如加U18.

cdp0080

huang_cs 发表于 2024-9-15 11:21
官方是推荐VIVID
这个滤波密度比较高 信息量也足 穿透力不错

请问这机器接PC怎么样，用不用加界面？

cdp0080

huang_cs 发表于 2024-9-15 11:21
官方是推荐VIVID
这个滤波密度比较高 信息量也足 穿透力不错

huang_cs

仙梦情真 发表于 2024-9-11 23:45
期待看到歌诗德X30和沐声DA006的对比

支持7天无理由退货，拍回去对比一下

huang_cs

cdp0080 发表于 2024-9-11 15:07
请问大佬，X30试听的时候滤波选择的是什么？

官方是推荐VIVID
这个滤波密度比较高 信息量也足 穿透力不错


当然，也有人觉得VIVID太冷静了，不够韵味

大多数人喜欢VIVID，具体因人而异。