为什么一提到桌面音箱全是有源监听

清风扬 · 发表于 2023-7-16 21:04

如果说为了追求桌面简洁，一套漫步者倒还说的过去。

但是叠一大堆就为了玩个有源音箱是什么时候兴起的妖风？

高阶主板自带的声卡芯片，PO口直出接桌面功放+无源音箱，2千块钱能解决的问题，玩有源音箱4、5千都未必达的到。

我以前认为玩有源、监听音箱是为了不用在桌面上摆一块城墙砖厚的功放，但后来看到很多显摆图片，桌上、桌下都摆满了各种器材，与简洁方便完全背道而驰。然而这么大的代价就是为了玩一对有源小箱子，这不魔怔了吗。

有源音箱最大的问题，就是箱体容积受限，同时内置功放的供电设计和散热设计也会受到限制，动态会受到较大的抑制。相比之下，同体积的无源音箱更加收放自如。

既然准备下本钱玩，就按现在流行的玩法，界面、解码叠叠乐，再叠一台100W左右的合并功放，就可以直接上一对口碑良好的无源音箱。这样可玩性更大。

2054 · 发表于 2024-10-3 09:36

kangqiao979 发表于 2024-10-3 02:54
比起卡玛威龙之类天价无源系统，有源上限还是有限

要比也是音箱加音源同价位的比。FS412大概一百万，卡玛威龙一百万不到一只。

2054 · 发表于 2024-10-3 09:36

要比也是音箱加音源同价位的比。FS412大概一百万，卡玛威龙一百万不到一只。

kangqiao979 · 发表于 2024-10-3 02:54

sethjsdm 发表于 2024-9-30 20:34
有源上限也很高，大洋路HR1、真力8381A、ATC SCM300 ASL PRO、PMC BB6 XBD-A、QUESTED Q412FS等主监听系 ...

比起卡玛威龙之类天价无源系统，有源上限还是有限

achen126 · 发表于 2024-10-3 01:27

work777 发表于 2024-10-2 00:31
来来来，你来说说你口中的2k价格的无源系统是啥，怎么组合？
一共才2千块钱，还甲类功放？还包含功放+箱 ...

你还真回复他啊？就一个无聊的家伙水了一贴，说的话也全是车轱辘

work777 · 发表于 2024-10-2 00:31

清风扬发表于 2023-7-18 18:06
上面几位烧友已经把问题说穿了，听不听得进看个人，不强求。

但是，2000的无源不可能比得上4.5千的有 ...

来来来，你来说说你口中的2k价格的无源系统是啥，怎么组合？
一共才2千块钱，还甲类功放？还包含功放+箱子，打败4,5k的有源？
我来看你怎么吹牛逼

work777 · 发表于 2024-10-2 00:29

来来来，你来说说你口中的2k价格的无源系统是啥，怎么组合？
一共才2千块钱，还甲类功放？还包含功放+箱子，打败4,5k的有源？
我来看你怎么吹牛逼、秀下限

prodomo · 发表于 2024-10-1 11:18

我的无源部分（主系统）好很多，但如果pc桌面的话还是有源。原来的有源被无源替换后用来看电视。。。

lxmgggg · 发表于 2024-10-1 11:00

因为无源太难玩好了，有源相当于手机拍照的傻瓜模式起码会大差不差。

b8800 · 发表于 2024-10-1 10:45

电脑主板的内置声卡音质很差，2000元的无源音质很差，很差+很差=噪音

u.prestige · 发表于 2024-10-1 09:15

也许无源真的强吧，但是你功放打算用多大多重的？大一点的桌面也就1.6米宽左右吧，你的功放打算放哪里？
标准宽度的功放（暂不考虑重量、高度、深度）放不下，小尺寸功放又没法开脑放，还不如有源呢。

鬼狐 · 发表于 2024-10-1 09:03

无源这种落后的东西，也就用高昂的价格营造出神秘感去吸引无知者了

xyc168 · 发表于 2024-10-1 04:56

清风扬发表于 2023-7-17 19:59
真正的有源监听，工业接口标准是卡农或大三芯，防脱落。一般人看接口就晕了。

高阶的监听用数字aes3输入。模拟的xlr。真力和Adam无论模拟数字输入都经过DSP/acd,所有空间参数，滤波，延时音量都通过软件微调变量。假如用监听系统当HiFi用，只需要一个带AES输出的数字界面配两条110ohm的线就非常省事了。连解码和功放都省了。

hbjmsyxs · 发表于 2024-9-30 20:39

桌面音箱容积要做小下潜要做深只能靠前级调，只能有源了

sethjsdm · 发表于 2024-9-30 20:34

本帖最后由 sethjsdm 于 2024-9-30 20:36 编辑

kangqiao979 发表于 2023-7-17 20:00
有源下限高，无源上限高，完毕

有源上限也很高，大洋路HR1、真力8381A、ATC SCM300 ASL PRO、PMC BB6 XBD-A、QUESTED Q412FS等主监听系统，另外还有Avantgarde Acoustic TRIO G3，不见得有源上限就没无源高。

如此沉寂 · 发表于 2024-9-30 18:50

本帖最后由如此沉寂于 2024-9-30 18:51 编辑

liumbfan 发表于 2024-9-30 16:51
无源的另一个优点在于可以不断升级功放，有源恐怕就很难了
哪怕相同价位上无源和有源一样，以后有钱了换 ...

你无源可以升级功放，有源可以直接换箱子啊。
终究还不是加钱的问题么。

有源要和无源+后级比较才有意义。
再说拿金琅那个有源又不具备什么代表性，前段时间营销吹的人多罢了。
无源的高端落地箱子+配得上的功放都够的着各家主监听系统了。
我还真就听过几套，播大编制真不如Q412FS加炮。

xuechanglea · 发表于 2024-9-30 18:10

有源音箱省钱啊

true-blue · 发表于 2024-9-30 17:41

LZ不如将自己所玩过的有源，无源所得出来的结论说明一下，我也是有两套系统，一套有源，一套无源，我觉得有源更实在性价比高。

2054 · 发表于 2024-9-30 17:02

liumbfan 发表于 2024-9-30 16:51
无源的另一个优点在于可以不断升级功放，有源恐怕就很难了
哪怕相同价位上无源和有源一样，以后有钱了换 ...

有源有电子分频带来的素质上的优势。无源有音色的优势。因此两种系统都需要在素质或者音色上进行补强。所以两个系统最后的花费是一致的。而对于中低价位的系统，我一向认为首先应该把素质提上去。因此我一向建议10万以内的系统都使用有源。

liumbfan · 发表于 2024-9-30 16:51

2054 发表于 2024-9-30 16:44
有源无源与否。从来就不是也不应该是衡量系统好坏的标准。要达到同样的效果，有源系统和无源系统最终的投 ...

无源的另一个优点在于可以不断升级功放，有源恐怕就很难了
哪怕相同价位上无源和有源一样，以后有钱了换个功放立马就脱胎换骨了
我手里的意力箱子以前用八达小功放推，也没有比一些有源好太多，换了安桥确实有提升好了一点，但是最后在天龙A110下则完全不一样，声音几乎可以和万元级别的箱子媲美了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-