找回密码
 -注册-
查看: 11748|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

【编辑完成】[理性玩机,科学玩电] 论清华吴刚D6600滤波插排对小不点Y3的提升

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-12-3 16:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海
本帖最后由 kenidcn 于 2021-12-3 20:58 编辑

想节约时间的人直接看最后2个“大”标题即可



我之所以购买了吴刚的滤波,是咨询了业内专业人士,而不是轻信某业余豁胖人士。至于我问的具体是谁大家可以自由想象,有事情冲我来不需要拖着别人下水。

没想到的是一个价格挺不错的国货产品居然被喷得一无是处,甚至还喷说上吴刚不如上公牛上墙插的,难道玩电的最高境界就是不玩电了吗?咋的电路隔离+波形过滤都不如墙插了呗?



绿坛玄学玩电的大有财阀抱团之趋势,干货没说几个字,豁胖是一套又一套:








我来绿坛是科学玩机、哲学听音的,不是陪你们玩过家家的。请看HUFI玩家的冰箱洗衣机理论:











且不论冰箱洗衣机对电路的干扰,它们在空开里跟你的设备是不是同一路线,你折腾这么多家电,咋的是再生电输出的波形不稳定了?音噪太高了?还是铅酸蓄电池的直流电不纯净了?一个再生电就能搞定所有的仪器检测,你把家里来回折腾值得吗?折腾完了还要豁胖、宣传、抱团对外;有句话说得好,有些人玩HIFI只是把设备当成大玩具来玩而已。



回到正题

我梳理总结了这几天各式各样的回复,对电处理无非几种观点:

1. 滤波会造成压降,影响动瞬态。
2. 滤波插排自身电路互相干扰。
3. 清华吴刚的产品是垃圾;滤波不上万、再生电不上2W都是垃圾。

这是D6600的说明书:




从说明书我们可以看到,D6600有双路分别滤波,且4分插孔区域:直A、直B、滤A、滤B。


我刚开始的时候把一体机跟耳放同时插在滤B上,且电脑显示器也在滤B的美标口上,这是比较错误的做法。具体听感后续说;如图:



随后我和清华吴刚就被狂喷,被逼无奈我掏出了原先的飞利浦插排进行AB(之前我一直以为是公牛)。飞利浦插在另一堵垂直墙面的墙插上,可见飞利浦上空空如也。




AB完以后我重新规划了滤波的插法,最终方案是把整个滤B区域(说明书也建议插耳放)都空了出来,专门留给Y3。一体机插在直B上,这样一来线路B就只有一体机和耳放两个设备,且耳放有滤,一体机无滤。

我也曾把耳放单独插在直B上作为对比,听感后面一起说。


先说说滤波插排的问题:


1. D6600滤波插排真的损失动瞬态吗?对我的MTM+Y3来说,毫无影响。这里面需要拆分出来分析,而不是一棍子打死:

有源监听小箱子有自己的电源输入;MTM的最大声压是公认的炸,监听氛围也是公认得好。MTM本身在我飞利浦上的综合素质+动瞬态已经降维打击所有耳机了,我用森山直太朗24bit的《花》去AB,发现滤波后泛音尾音达到了令人满意的高水准。听过《花》的都知道,第一段结束的最后一个字有非常好听且标志性的颤音。这段颤音能否美化到位,考验的是钱包里的米。B站就有几十万箱子放《花》的视频,现场只会更加震撼:https://www.bilibili.com/video/BV1qp411o7xi

一开始在飞利浦插排上的时候,第一段末的颤音被吃了好多,没能细致还原,是一大遗憾。但是我AB的次数不多,目前为止还不能确信滤波插排是否真的能带来如此大的提升。


再说到耳机端的动瞬态,这里我要问个问题,在任何顶级旗舰以下的耳机上,你们真的觉得自己的动瞬态很强大?或者说电压电流对耳机的动瞬态有那么大的影响和需求??我几乎推满的800S,动瞬态大概是MTM的5分之1不能再高了吧?几十万的大系统大箱子,推好了以后大动态翻800S一百个倍不过分吧??你家里要是放着几十上百万的大动态设备,别说玩电了,你声学装修都得从头到尾精准计算吧?到那个时候,别说滤波了,再生电我都建议你上好的,毕竟大动态的硬需求摆在那。但你玩中千小千的,你操人家大动态的心干啥呢?咸吃萝卜淡操心的??我MTM的动瞬态丝毫没有影响,反而在泛音解析上有增强,这几百块钱的滤波就物超所值了。


2. 滤波会有干扰?我听下来是有可能的,尤其是一体机+Y3+显示器都在滤B区域的时候。这个时候的声音是最紧实最像石机的,力量感和速度感爆棚,我从来没听到过这么像石机的胆机,但最大的缺陷是人声的齿音破了好多。猜测拿来听古典是非常给力的,不过我没有什么很给力的古典录音。

目前最终的方案,整个滤B区域只有一个耳放,是最能体现耳机优势的。听感继续卖关子。顺带一提,我一开始之所以那么插,也是想试试各种插法对声音的影响。我本来说的就是“声音还没听不知道好坏,只是先组装起来”。我就漏打了这么一句,楼下就有喷子往自己脸上贴金了。



3. 清华吴刚的产品是垃圾?电处要贵才好?首先有人淘宝上中几千找老牌电源厂定制了个隔离牛,感觉自己提升很大;国产的东西不贵还好使,有提升就是好的。再生电跟隔离牛一样都是要堆料的,老杨万把块的再生电他自己说的利润太薄已经不能再参与淘宝活动了,你们信也好,不信也好,反正我觉得8000~1W1买个再生电彻底解决电顾之忧也不是什么问题。如果我有大系统,我就买老杨的再生电。有些键盘侠听过几个国产的不割韭菜的电处就喷国产便宜国产不好?外国的月亮圆吧?咋的10万的外国胆放能给你耳机推成10万的箱子啊??

回过头来说吴刚的产品,这个6600是06DMKIII之后的最新款,之前的06D也好,那个带USB的也好,都是8电容。而6600是12德国进口电容。我不玩电子工程,但也不至于很差吧?当你的放大器对电流有要求的时候,上个滤波可以显而易见地稳定波形,降低音噪对电信号拾取的影响。要说滤波有负作用,要么就是器材还没好到对电处敏感,要么就是器材太好了滤波不满足大动态。有人回复我说滤波分好坏,他把吴刚06DMKII拿去干别的了,重新买了个厉害的滤波给音箱系统,这个是可以的。针对自己的系统有选择性得挑选滤波,而不是上来就乱棍打死。其实几百的滤波也好,几千的隔离牛也好,大千上万的再生电也好,没那么复杂,自己耳朵收货就行。提升我明说了,肯定有。具体在自己系统里相性如何,别人充其量只是参考意见。对那些电处HUFI的人我想说,你们冰箱洗衣机自乐乐就行了,别把自己不科学的思辨放上来误导别人。



最后着重讲下Y3电处前,电处后各种AB对比:

我是从Y2升级到Y3的,Y2听了将近1年,Y3听了至少2整个通宵。之前Y2没有电处,我还没能感受到胆机石玩的听感,但流氓才子写Y3感受的时候已经体会到了。我大胆猜测才子是上了电处了@流氓才子 。我头一个晚上很明显听到了类似之前上海展C位钰龙DA1套装的纯石音,非常结实大力,分离度还有人声清晰度都拉满了,处在满推的状态;可惜齿音破了好多(800S的锅)。

第二个晚上AB了飞利浦插排,清晰度、力度、速度、分离度、全部都有不同程度的减弱,回到了所谓胆放的味道;同时所有的齿音也都消失了。再然后是耳放在直B,一体机在滤B,石机感又回来了,但没那么石;齿音破得比第1天好,但还是好多歌刺耳。

最终方案,一体机直B,耳放单滤B,达到了优秀平衡。略有石感,但是很耐听,今天听了一下午不是很累;不像我MTM声压给足以后真听不了几首歌,最多20分钟以后就要关掉休息;且800S绝大部分的齿音都消失了(包括王心凌)。不过《花》的齿音还是有所保留,这是最大的遗憾吧。其实齿音也是800S在清晰度、动瞬态、分离度、力度等满推之后不可避免的问题,毕竟不是西装放,不能针对800S本身的齿音缺陷去单独优化。换句话说,我再买一只大乌,就解决了动瞬态+音乐感+齿音的问题。

Y3采用了箭猪牛+伦达牛,不管上不上电处,那背景那叫一个黑,戴上就给我虎躯一震。不过我也需要上避震了,任何震动都会传进Y3再到我800S的右耳,我一边敲青轴键盘工作一边听,虽然音乐播放的时候听不到震动,没音乐的时候震动就很厉害。我猜对音质是有影响的。


最后说点感受:我的800S至此已经基本满推了,800S是古典向素质向的耳机,最后还能玩的就是换线处理满推和齿音之间的平衡,但这不是我想要的。我直接买一只大乌都搞定了,再往上都是箱子的世界。我是不会去玩耳机线、过机线的;电源线没业内专业人士的推荐也不买。玩线还能玩出一整个级别差来?我是不信的。玩玩平衡跟取舍我是信的。电处你们也别BB这BB那了,不行我过几个月买个老杨的再生电,彻底结束。谁再跟我说电处怎么怎么样,我只能说没精力没兴趣去搞,能请专业人士搞定的干嘛我自己来?我充其量负责买、听、搭、评。最后的最后,也希望我的长篇大论可以让人清楚认知到玩电处的方向吧,大繁若简,化繁为简,没钱上个靠谱的滤波,有钱上个国产再生,别再去找冰箱洗衣机的麻烦了。
68
发表于 2024-12-6 18:49 | 只看该作者 来自 中国
别的不说,吴刚八达之流的做电源一二十年了,还是老样子。
回复

使用道具 举报

67
 楼主| 发表于 2024-12-6 18:31 | 只看该作者 来自 上海
寻找雨中的猫 发表于 2024-12-5 00:09
这个排插的插口是有三种类型,A是带滤波的,插解码器 CD机 播放器一类,B是带隔离的,插耳放 小功放,C是直 ...

嗯不过加钱永远有更好的
回复

使用道具 举报

66
发表于 2024-12-5 00:09 | 只看该作者 来自 中国
这个排插的插口是有三种类型,A是带滤波的,插解码器 CD机 播放器一类,B是带隔离的,插耳放 小功放,C是直通,适合插大功率设备。
清华吴刚的排插卖了有20年了吧,用料听扎实,效果还是不错的
回复

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2022-6-17 14:10 | 只看该作者 来自 上海

上了解码之后情况有所改变,我之后有机会会重新写
回复

使用道具 举报

64
发表于 2022-6-16 10:01 | 只看该作者 来自 北京
这文章好
回复

使用道具 举报

63
 楼主| 发表于 2022-6-16 01:53 | 只看该作者 来自 上海
花大哥 发表于 2022-6-15 21:00
滤波插排主要是吃细节,选滤波的那一刻已经妥协了,搞hifi插排 + hifi电源线 + 旁路滤波,我感觉是更好的 ...

滤波还有一个用法,把PC、显示器、有源箱子接在滤波口上,然后把最重要的解码+耳放插在直通口上,适用于墙头插座不够的情况
回复

使用道具 举报

62
发表于 2022-6-15 21:00 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
滤波插排主要是吃细节,选滤波的那一刻已经妥协了,搞hifi插排 + hifi电源线 + 旁路滤波,我感觉是更好的方案,要么就直接上墙。
回复

使用道具 举报

61
发表于 2022-6-15 20:55 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
大雪无声 发表于 2021-12-4 11:28
HIFI一分钱一分货永远不变的

十分钱一分货这个样子
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2022-3-27 01:11 | 只看该作者 来自 上海
lyqxmjbgs 发表于 2022-3-27 00:37
仔细听了几天,我也发现了a滤比b滤声音好,耳放插b滤声音有点粗插直通还不错,比我十几块钱的国标墙插强多 ...

好的
回复

使用道具 举报

59
发表于 2022-3-27 00:37 | 只看该作者 来自 河南商丘
仔细听了几天,我也发现了a滤比b滤声音好,耳放插b滤声音有点粗插直通还不错,比我十几块钱的国标墙插强多了
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2022-3-26 20:26 | 只看该作者 来自 上海
loveli 发表于 2022-3-23 22:42
我发觉a滤波比b滤波好,a滤波插了数播、解码,耳放直接上墙(古河GTX)最好,直通比上墙差

好的
回复

使用道具 举报

57
发表于 2022-3-24 22:14 | 只看该作者 来自 河南商丘
loveli 发表于 2022-3-23 22:42
我发觉a滤波比b滤波好,a滤波插了数播、解码,耳放直接上墙(古河GTX)最好,直通比上墙差

耳放上墙我对比没有在b滤上好听
回复

使用道具 举报

56
发表于 2022-3-23 22:42 | 只看该作者 来自 广西南宁
我发觉a滤波比b滤波好,a滤波插了数播、解码,耳放直接上墙(古河GTX)最好,直通比上墙差
回复

使用道具 举报

55
发表于 2022-3-14 21:42 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
kenidcn 发表于 2022-3-14 18:57
美标跟国标之间都没什么区别,应该不用纠结插头

对总线有没要求,楼主用的什么总线给d6600
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2022-3-14 18:57 | 只看该作者 来自 上海
HD880 发表于 2022-3-14 15:20
我也在用LB5500,不过我是参考版,10个孔都插满了,石机耳放和胆机耳放接在直通口,数播 界面 线电 DAC  ...

美标跟国标之间都没什么区别,应该不用纠结插头
回复

使用道具 举报

53
发表于 2022-3-14 15:20 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
nyhnyh98 发表于 2021-12-10 15:27
我也在用这个LB5500排插.....但是这个排插国标相位对,美标插口相位反的啊(美标墙插+美标电源线接此滤波 ...

我也在用LB5500,不过我是参考版,10个孔都插满了,石机耳放和胆机耳放接在直通口,数播 界面 线电 DAC 时钟都接在滤波口,目前来说听着没任何问题。
看你过4个美标孔相位是反的,这个对器材和声音有什么影响没? 目前我没听出有什么不对劲的地方。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2022-3-14 01:57 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
问下楼主和用吴刚d6600的兄弟,这个d6600排插的总线(排插到墙插的电源线)是用的自带机线吗,有必要换hifi线吗。还是说滤波排插对总线没要求。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2021-12-10 15:27 | 只看该作者 来自 新疆克拉玛依
419161216 发表于 2021-12-4 08:51
我用的八达lb5500 hifi版滤波排插,说实话直通和上滤波排插,绝对是上滤波好,昨天半夜1点左右安静的时候对 ...

我也在用这个LB5500排插.....但是这个排插国标相位对,美标插口相位反的啊(美标墙插+美标电源线接此滤波)。。。。。。。你的也是这样吗,我打开看了,双层电路板,不好改.只好作罢....
回复

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2021-12-10 11:02 | 只看该作者 来自 上海
莫忘初衷 发表于 2021-12-4 09:14
我去 好心提醒 这就被挂起来了,这楼主小心眼。。。

大繁若简,化繁为简


可能你的本意是好的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 09:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表