为什么说hufi代表hd650解析不比暴力解析的dt990,880差

轻烧党 · 发表于 2021-12-3 14:40

本帖最后由轻烧党于 2021-12-3 15:17 编辑

      对于我来说解析就是细节量的丰富程度。清晰只是一种调音，玩的多了你会发现很多几百块的监听耳机就可以做到清晰度极高。但声音干亮薄，完全没有糊的感觉，其实细节大量丢失。       880我和650比，听上去dt880更清晰。但是仔细对比之后，发现两者能够表现出来的细节一样多，某些频段880细节确实更多。但某些频段细节不如650丰富，就是此消彼涨的关系。
      在低频上，880的极低频细节确实更好，那个是下潜优势带来的。但中低频比如大提琴的琴腔共鸣，鼓皮的余震泛音，hd650更丰富。以前有个老评测说dt880低频很清晰，就是太干净了，现场都不会有这么干净的低频。却不知道有时候的干净反而是丢失细节。
      中频，dt880还是更清晰，但对比hd650，你会发现dt880的中频始终干了那么一点。其实也是细节量不如hd650，如果你听高质量录音的人声，能听到口腔中气流震动的声音，口腔里气流流出发出哈~的声音。舌头触碰口腔的声音，舌头离开口腔带动口水的声音，齿音的空气感层次感，我听过这些声音表现得最完整的是k812。k812的中频细节确实比hd800s还要好。t1也没k812好
      高频确实是dt880解析更好，不仅是因为高频亮刺的问题，dt880的高频细节确实比hd650更完整。高频更刺激的部分不代表高频解析更好，但高频多出的微弱的细节确实能证明高频细节更完整。
      至于990就是dt880的基础上的频响游戏，细节更刺激暴力化。dt990的高频比dt880拔的更高，高频只是更更刺激，其实细节还是那么多。990的人声比880感觉更干，但低频感觉更丰富。总之还是一样的信息量，进行此消彼长拆东墙补西墙。听比较静的音乐，990解析似乎比880还要好，听比较吵的音乐，那些更刺激化的高低频细节反而会掩盖一些响度较弱的细节。
   所以我说为啥要听现场录音，不要听电子合成，现场录音的细节是没有上限的只能无限接近，能拉开设备之间的差距，而且音色音调的准确性也有参照标准。

   但如果你是很入门的单端设备推hd650。那880,990解析确实更好，hd650胡成一锅粥，解析都被dt1350打。如果你有5k以上的靠谱平衡耳放，你会发现hd650细节很丰富。如果你就是不用平衡线那么高文，8pb的单端也足以很好的发挥hd650的揭示力。

yongwanle · 发表于 2022-3-7 21:57

说HD650HUFI的都是没有推好，推好的HD650声音比HD800有血有肉多了，解析也很棒的

Tension_wong255 · 发表于 2022-2-23 22:57

当年a/b hd800和hd600 因为细节不足，把hd600二手了，现在想想好像挺**的，越来越觉得细节，其实不那么重要了。舒服随心放松最好，所以现在每天捧着FW02 木振膜。据说声音和hd650 很像？我其实没听过hd650 ...... 我是lowB

acura0 · 发表于 2022-2-22 11:04

关于信息量，有一点客观情况是，相同系统仅更换播放音频内容的情况下，HD650对音源细节变化的表现能力是比DT880低的。
880的特点是前边给点调整880都基本能听出来，所以做混剪微调的时候DT880Pro很好用，HD650则不太容易分辨某些频段的细微变化。
但听音乐时更多的是欣赏节奏、旋律，细节够用就好，过于突出的细节反而会给人不真实不现场的感觉。
现场听音位置、演奏回放设备、回放环境的反射折射衍射决定了，太细节的东西很多都被衰减掉了。
HD650的调音恰如其分的还原了这部分内容，从而给人更加“现场”的感受。
都是好耳机，需求不同，用法不同而已。

黄海之波 · 发表于 2022-2-22 00:17

都有1990了，没必要折腾990了。

angel5631 · 发表于 2022-2-21 11:05

dxs390413 发表于 2022-2-21 10:51
说到最后还是得有钞能力。
话说，上这个论坛不就是想省钱多办事嘛，最后，还是得了个寂寞

嗨，哪有那么多又便宜又好，厂家又不是傻子。只是说，自己注意点，能在淘宝买到便宜又划算的。其他的都要靠自己辨别了。不过990那些千万不能用英国前端。动态密度大幅下降，速度优势也没了。很多人估计都买过solo，然后推990觉得不行，和这个有关系吧。

dxs390413 · 发表于 2022-2-21 10:51

angel5631 发表于 2022-2-21 10:36
990极度考验前端素质，我说的600欧，我以前用过国产和朗泉来推，国产剧难听，英国味道就是半死不活，反而 ...

说到最后还是得有钞能力。
话说，上这个论坛不就是想省钱多办事嘛，最后，还是得了个寂寞

angel5631 · 发表于 2022-2-21 10:36

黄海之波发表于 2021-12-3 20:06
解析包括清晰度和信息量两方面，880和990的清晰度是可以的，650推不开容易糊，但仔细听880和990并没有什么 ...

990极度考验前端素质，我说的600欧，我以前用过国产和朗泉来推，国产剧难听，英国味道就是半死不活，反而把990的优点全部掩盖，后来换了trigon，a1，鲁迪rp8，换了雅乐cd机，才发现一分钱一分货，前端好了，什么都不弱，包括很多人觉得的弱项人声。以前国产山灵cd机加朗泉，什么精音耳放那些我没法听，都是拿hd580听，但是前端和系统好了，包括信号线。后来580直接出掉了。看论坛现在这么多人天天喷线材，所以你知道为啥都说990差了。

angel5631 · 发表于 2022-2-21 10:29

不不不，990绝对不是拔高的880.我同时有，明显990延伸空气感要好很多，其实器材入门，hd650那些声音更温暖好听，但是990全靠前端跟的上，甚至避震，线材都会很明显反映到耳机上

朋友妻不客气 · 发表于 2022-2-21 10:24

玩过几个HD650，发现每个都不太一样，但呈现两种趋向：一种是气息悠长的柔缺点是糊了些，另一种则非常大气庄重缺点是太有点没情趣
可能是使用场景长期的不同导致的，长期听古典交响，耳机可能就要呈现后一种样子
所以总说650糊的人可能对650的认识并不全面

xiaotan02 · 发表于 2022-2-21 09:02

纠结这些干嘛？直接hd800s都可以秒掉以上，二手四千多，非常划算

parhelia1985 · 发表于 2022-2-20 22:40

650是个闷葫芦，但如果你的前端搭配合理足够给力，那么650就是葫芦娃

ATC · 发表于 2022-2-20 22:39

xuguhugood 发表于 2021-12-3 23:56
650是木味能感觉到大提琴的琴腔共鸣，990是金属味完美演绎触键和拨弦。

xuguhugood兄好
学习了
请教
A20+ DT990(600)chrom，很喜欢990的低频动态
主要听网络音乐，就没上解码
想入个A1替换A20，或者入个T1 好点，现在都很便宜了

方晴明 · 发表于 2021-12-6 11:31

轻烧党发表于 2021-12-3 19:31
880还好，990和t90明显都锐化过曝了

t90高频太尖了

ice-blade · 发表于 2021-12-4 01:20

从我自己玩650和990的感受来看，这两基本上算解析在同一档次，但是表现形式不同尤其是中高频方面

grrr · 发表于 2021-12-4 01:00

听1812的时候，铜环的hd600可以给你的肾上腺激活，听650可以觉得这个耳机怎么这么稳，像泰山一样。
1个偏古典，1个偏人声，650综合能力强得离谱，铜环600作为一代旗舰，在古典音乐，乐器的表现肯定超过650，不管你是什么650，推满，铜环600的声场，高频特点，650本身音色达不到那个境界。

平民玩家 · 发表于 2021-12-4 00:45

不管880还是990频响调平了细节怎么都多，有经验的自己就能调，但大部分人都不懂其中原理

parhelia1985 · 发表于 2021-12-4 00:23

650不能说hufi吧，hu的只能是前端，森海本身就是这个调音，不过880确实好听，我自己的是600欧的，每一个乐器，鼓声，人声，一下就是一下，实实在在的，层次感太好了，听完觉得650就是粗制滥造的电子垃圾，但是650一旦带上就不容易摘下来，忘记它的存在，我一直认为650是心理学耳机，这货就是拿来听音乐的

xuguhugood · 发表于 2021-12-3 23:56

650是木味能感觉到大提琴的琴腔共鸣，990是金属味完美演绎触键和拨弦。

xuguhugood · 发表于 2021-12-3 23:50

880在拜亚几个兄弟里，算甜美细腻的，但是只是小家碧玉，声场小平面，更擅长小场面和人声，是650完全可以替代的耳机，耳990的优点恰恰是880没有的，声场大分离好动态好速度快，大编制.电音.摇滚.live通通可以爽起来

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-