【可玩性高】通过金属串来调音（调节电阻比例）

q6_6per

串入一个纯银丝接头，就有了银的听感。辣，亮。
串入一个金属钴接头，就有了钴的听感。喜，重。
同时串入两个接头，那就是杂交听感了。辣，重，喜，亮。




我又做了一个高纯金属钴丝3.5mm转接头。
外观和纯银丝一样。


单独听，能听出听感不同。
毕竟金属钴的电阻值不同。比铜大4倍，比铁小。

钴是钴的声音，银是银的声音。（都接在铜管线上，像个过滤器一样工作。）

但，实际起到调音效果的，可能只是电阻比例。

不知道耳机是如何调音，调出一条曲折的频响曲线的。
我对电阻的分析图片。
以后可以做出各种金属的接头，各种串联方式，调出各种口味。哇哈哈。

q6_6per

【到底是电阻大小影响了音质，还是金属材料本身对音质有影响呢。】

今天，重温了一下旧贴。
对上面这句话，现在有新的理解。

其实，金属材质的不同，就是微观层面的质子中子元素结构的不同，本质上，就是结构不同。

而我以前看过一句话，线材的电阻，是有其结构决定的，而不仅仅是材料。高纯铜，也可以比银的电阻更低。


结论，结构决定了听感。


最真实的听感，就是不经过结构扭曲，也就是没有结构，做减法，直接听原音，当面听现场。


但，真实，不一定美好。想要获得美好，先要定义美好的结构，而这种定义，因人而异。各美各的，各得其所。

wzchen

我就是用这种方法测试不同元器件的声音的，把不同质量的导线，焊锡丝、电解电容、电阻、接插件等都可以串联进耳机回路，对比声音。各种导线和元器件的声音好坏一目了然。

q6_6per

高阻抗线材，是不是就像高阻抗耳机一样，有同等功效。


我把声音调大后听，【金属钴声】不错哟。


靠，串起来听，好像既有钴声，又有银声，还有铜声。不行，一定是脑放。理论上，应该只有钴声，串联电阻，接近钴电阻。



那么，并联起来，是不是就只有银声，因为银的电阻小，并联电阻更接近银电阻。


今天的脑放，已欠费，玩不动了。休息。

完颜阿骨打

很有意思的，佐料试吃，无始无终

q6_6per

coolbaobao 发表于 2018-11-4 11:58
恭喜LZ发现了不同物质含有不同的自由电子，仅此一项足以拿诺贝尔了

不同金属，就像不同种族的人类，有各自的方言。

虽然都是在描述同一件事，声压，但是翻译方式不同，最后出来的声压，必然是有畸变的。

除非他们都用通用语言，或者纯数字化，这样，最终解码，就不会有两种不同的结果。


经过盲听，我觉得，串入任何新器件，都会造成最终声压的畸变。

不同的调音，引起不同的劣化。如果劣化的很有美感，让人上瘾，就是高价线材了。


同理，反过来说，每个人的听觉不同，也造成不同的劣化，如果能以劣为美，刺激出脑啡肽，也算是一个人的美了。

q6_6per

我脑放九段，绝非浪得虚名。（自封的。）

结果知道了，那么问题来了。

到底是电阻大小影响了音质，还是金属材料本身对音质有影响呢。

目前无法判断。至少两种材料的使用长度，目测是相同的。

coolbaobao

恭喜LZ发现了不同物质含有不同的自由电子，仅此一项足以拿诺贝尔了

q6_6per

我判断第5次是正确的。
1 2 4 5都是正确的钴。0 3两次判断错误了。

拆开后一看，也是正确的。
正确率66.6%。
排除第0次，正确率80%。



说明，能听出金属材质差别。（或者是电阻大小差别。反正能听出差别。）
不怕盲测。

q6_6per

目测 1 2 4 5 是同样的判断。0 3是另一个判断。

把伽马处理后的0和5照片贴出来。

还没拆胶带。

q6_6per

先上图，还没比较判断呢。
原来测了6次，头几次算是训练。
第56次时，我捏了下黑胶布，应该有些变形，目的是让形状变形，防止自己的手感记忆。


这样更真实。
估计比较难判断，有的照片不清晰。

q6_6per

我又测了5次，结果还未知。

我的测试方法是：

1  用黑色电工胶布，把白色特氟龙管包严实，让自己无法从外观上辨别。测试时，也基本不去看胶布。

2  把两个插头，搬直，让其在手感上，没什么差异。以免靠拔插手感来影响判断。

3  每次测试前，以抛物抓阄的形式，多次抛出，捡回来，让自己无法判断哪个是刚才用过的。

4  一次判断后，不去看是否正确，而是把两个插头，分别放到【钴】区，和【银】区，并且，只拍照记录，防止自己去具体区分。

5 连续测试5次，最后再看照片，来区分自己是否判断正确。

测试感想：
第一次，我觉得我可能判断对了。
第二次，我后来觉得我可能判断错了。

这时，我还没怎么找到规律。

第三次，我觉得我找到规律了，并且第二次很可能判断错了。
第四次，我觉得我有自信判断正确。
第五次，开始觉得第一个插头是银，但是第二个插头上来后，就能判断出，第二个才是银。

第五次后，我已经比较累了，开始怀疑自己的判断力了。

现在还不知道结果。先打字。

并且，先谈谈银和钴的听感区别。（当然，也可能只是电阻大小的区别。）

银：通透些，信息量大些。
      人声每个字的字尾音清晰，能明显听出感情的上和下，
      高频镲更亮，镲声的曲线更高，更圆润。
      低频更突出，对耳朵更有侵略性，有种滚动的感觉。

钴：更干些，平淡些。
      人声字尾感情不明显。
      高频镲声更平缓。时高，时低，比较影响判断。
      低频还好，比较单调些。
      （难道仅仅是电阻大了，影响了信息量？）

以上均为感受。

我先去看照片记录，待会发判断结果比例。

自认为，这种盲测方法，已经比较科学了。（简直是在玩自己。）

q6_6per

尻~~~

我盲听失败了。

把两个头，盲混，盲插，听区别。

本以为能听出钴和银，
结果高频更尖的那个，是钴，不是银。

到底是我被声音骗了，还是被自己的感觉骗了，还是被脑放骗了。

当然，我只比较了一次。

我不服。
我要再做几次。用电工胶布包起来，盲测。

q6_6per

dxdxdx 发表于 2018-11-3 20:48
钴啥声音

低频和女声都弱些。人声懒洋洋，不鸡血，但有种很吊不屑一甩的高级脸的感觉，半熟大妞。

乐器声突出。回音更明显。二声部人声更突出。

dxdxdx

钴啥声音

tts43

q6_6per 发表于 2018-11-3 17:36
你的思路清奇，提醒了我。

金属材质，注入微金电流，最终会改变耳机单元的晶格状态！煲机是有理论依据 ...

那你还不赶快拆开单元看看有没有泛出金光！

q6_6per

tts43 发表于 2018-11-3 17:32
更牛x了，这样的话你的单元听一段时间以后就都是元素了，音乐镀金？

你的思路清奇，提醒了我。

金属材质，注入微金电流，最终会改变耳机单元的晶格状态！煲机是有理论依据地！！

如你所说，用黄金线材，煲机后，耳机单元也具有黄金线材音质的记忆了。

世上没有两片同样的叶子，也没有两对同样的耳机。

tts43

q6_6per 发表于 2018-11-3 17:27
我的意思是，原纯净音频电流里，引入了微铁电流，和微金电流，最后在耳机单元里，反应出来。

更牛x了，这样的话你的单元听一段时间以后就都是元素了，音乐镀金？

q6_6per

tts43 发表于 2018-11-3 17:22
引入微量元素牛叉，你把一条铁线和一条金线连在一起，通电几十天，铁里面是否会引入微量的金元素？卤 ...

我的意思是，原纯净音频电流里，引入了微铁电流，和微金电流，最后在耳机单元里，反应出来。

tts43

引入微量元素牛叉，你把一条铁线和一条金线连在一起，通电几十天，铁里面是否会引入微量的金元素？卤煮你初中的化学老师贵姓？