找回密码
 -注册-
查看: 19543|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

北京HIFI耳机展现场听金菊花与墨菊的一些感想

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-5-27 09:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 北京海淀
来lotoo吧就来说说昨天去展会现场试听了墨菊和金菊,以及跟工作人员的交流信息。
1、现场提供了两台墨菊和两台金菊,铁菊也有但是没什么人听
2、墨菊跟金菊比体积比金菊大一圈,但是重量相差无几,墨菊的做工看上去很扎实,又现代高级,没有金菊那么古董
3、墨菊操作系统非常流畅,没有一点卡顿,加上触摸屏方便很多,不过功能没有太多,界面比较清爽,更纯粹的音乐播放器
4、听感上工作人员给了Tita耳塞和一款大耳都试听了一下(原谅我没注意大耳的品牌),听了两首歌,都是女声Adele和王菲,一耳朵比金菊好听,没有那么素,听上去有情感在听感更优,加上这手感和操作瞬间好感度上升,但本次听两首歌开始时候背景不够黑感觉有点底噪,跟工作人员交流后,因为没有听太多听太久所以无法确定底噪是音源本身录制有底噪还是播放器的原因
5、音量旋钮相比金菊来说,金菊是直接拧就开始音量调节,而墨菊是需要拧一点点有阻力时再拧动才开始调音量
6、另外据工作人员透露,墨菊下个月也就是6月开卖
个人听完感觉墨菊无论从手感,做工,操作,听感上都很像国际大厂的产品了,跟前作产品比感觉脱胎换骨,个人很喜欢这款产品,由于现场人多听的时间没有那么多,写得也不够专业,一些信息分享给大家。
31
发表于 2018-8-22 12:21 | 只看该作者 来自 上海
越看越乱,越挑越花
回复

使用道具 举报

30
发表于 2018-8-2 08:48 | 只看该作者 来自 中国
walkerman124 发表于 2018-6-3 17:11
真是无脑喷子,金菊花就是按录音笔的音质做出来的,号称高素质实际听感奇差。乐图什么背景并不一定能决定 ...

其实您的大部分观点我是赞同的,不过有一点补充,代表我个人的看法,实测金菊花硬件其实还不如软件做的好,听感差99%是硬件背锅,我看来那只是骗骗初烧,推推入耳的程度而已,为啥卖的还可以,因为别家做的更差,所以显得好了
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2018-7-17 22:27 | 只看该作者 来自 北京海淀
firebaby 发表于 2018-7-17 10:14
触摸菊量产上市有时间表没 =

不知道暂时
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2018-7-13 14:43 | 只看该作者 来自 北京
firebaby 发表于 2018-7-12 09:07
触摸菊的操控怎么样?谁来说说

操作挺流畅的,系统流畅度上用着感觉没问题,不知道用久了或者里面东西变多了之后会是什么情况 会不会卡顿暂时不知道
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2018-7-13 14:42 | 只看该作者 来自 北京
ranwanui 发表于 2018-7-11 16:42
我试听墨菊的感觉是:
1)外观手感真是不错,但是实际拿在手里比想象的偏大,而且没有效果图感觉好看。
2 ...

哈哈 我听的时候稍微听了会金菊 然后就听墨菊 拿手里把玩了一会 再抬眼看了眼金菊 感觉拿起来又按了按就特别嫌弃的放下了金菊 继续按墨菊
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2018-7-13 14:39 | 只看该作者 来自 北京
llongjing 发表于 2018-7-11 02:31
8号听了下量产机,声音比巡回机要好不少

是嘛,还没听过量产机,听的是巡回机,虽然心水,但是还是太贵了,刚烧完旗舰相机镜头,没米买了
回复

使用道具 举报

25
发表于 2018-7-11 16:42 | 只看该作者 来自 亚太地区
我试听墨菊的感觉是:
1)外观手感真是不错,但是实际拿在手里比想象的偏大,而且没有效果图感觉好看。
2)系统开机速度是秒级,各种操作没有延时,非常棒。
3)屏幕分辨率稍弱,能看到颗粒。当然比金菊强到不知哪里去了。
4)3.5的声音,还是衰减比较快的声音。简单说是比较素。这种声音的喜好看个人口味了。当然素质没得说。
5)相比金菊花声音的提升是否>价格的提升,这个看个人是否中毒吧。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2018-7-11 02:31 | 只看该作者 来自 广东深圳
ZhouKIMI 发表于 2018-7-7 10:43
真的是不差钱的选择,差钱就别想了,没有性价比可言

8号听了下量产机,声音比巡回机要好不少
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2018-7-7 10:44 | 只看该作者 来自 北京
榮譽與夢想 发表于 2018-6-25 15:28
我也去听了,墨菊是触屏,样子中规中矩,但音质感觉提升不大,性价比不高

性价比是个大问题
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2018-7-7 10:43 | 只看该作者 来自 北京
llongjing 发表于 2018-6-5 21:18
周末有幸试听了一下,声音比较柔,很耐听
触感真的没的说,不差钱可以上墨菊

真的是不差钱的选择,差钱就别想了,没有性价比可言
回复

使用道具 举报

21
发表于 2018-6-25 15:28 | 只看该作者 来自 陕西榆林
我也去听了,墨菊是触屏,样子中规中矩,但音质感觉提升不大,性价比不高
回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-6-5 21:18 | 只看该作者 来自 广东
周末有幸试听了一下,声音比较柔,很耐听
触感真的没的说,不差钱可以上墨菊
回复

使用道具 举报

19
发表于 2018-6-4 01:23 | 只看该作者 来自 美国
walkerman124 发表于 2018-6-3 17:11
真是无脑喷子,金菊花就是按录音笔的音质做出来的,号称高素质实际听感奇差。乐图什么背景并不一定能决定 ...

"但不可能就靠发部新作就超越国外大牌"
我笑你言论奇葩, 你喷根本还没听过的产品, 谁比较像喷子?

看了一下你的发文, 好像是买了金菊但有机会就黑
e.g. "手持金菊花的顶层主,乐图确实是在跟风骗钱"
还不忘黑太子, 这不是对国货自卑是什麽?

同意素质高不等於好拨放器, 但这种喷法只会让人觉得订价高买不起就喷...


回复

使用道具 举报

18
发表于 2018-6-3 17:11 | 只看该作者 来自 中国
matthewyih 发表于 2018-6-2 16:59
看到这就笑了 显然不知道人家背後专业是做什麽的
还有媚外的菜味

真是无脑喷子,金菊花就是按录音笔的音质做出来的,号称高素质实际听感奇差。乐图什么背景并不一定能决定做好一款好听的随身播放器,现在的国砖还是一味到堆硬件,但硬件好了软件基本还是没变,其实就是技术上没什么进步,用堆硬件来提高技术指标,指标参数好看了,烧友就认为音质就又提高了....
回复

使用道具 举报

17
发表于 2018-6-2 16:59 | 只看该作者 来自 美国
walkerman124 发表于 2018-5-29 18:01
呵呵,魔菊也就一圈钱的货,虽然我没听过,但我一直持有金菊花。平心而论乐图一直在进步在改善是可以肯定 ...

看到这就笑了 显然不知道人家背後专业是做什麽的
还有媚外的菜味

回复

使用道具 举报

16
发表于 2018-6-1 12:15 | 只看该作者 来自 山东
ZhouKIMI 发表于 2018-5-28 16:59
哈哈哈 贴子是用手机发的 插入图片还要网络地址 我拍的图也没有网络地址,我就没传图

酱紫啊   
回复

使用道具 举报

15
发表于 2018-6-1 08:31 | 只看该作者 来自 河北石家庄
现阶段买金菊花2017版合适吗?谢谢!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2018-5-29 18:01 | 只看该作者 来自 中国
lwo520 发表于 2018-5-28 13:46
毕竟18000了,奢侈品,声音不做好能行吗

呵呵,魔菊也就一圈钱的货,虽然我没听过,但我一直持有金菊花。平心而论乐图一直在进步在改善是可以肯定的,但不可能就靠发部新作就超越国外大牌,尤其是索尼艾利和,很可能你买了魔菊会后悔不如买艾利和CT10!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2018-5-29 11:13 | 只看该作者 来自 浙江台州
穷烧表示
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2018-5-28 23:44 | 只看该作者 来自 北京海淀
dragonbaby 发表于 2018-5-28 19:34
是17999,墨菊和金菊我是没听出啥区别,声音都有台机的感觉,信息量很足,驱动力不错。

我听到的是墨菊感觉比金菊声场稍大些,更通透,信息量都挺足
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-23 21:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表