找回密码
 -注册-
查看: 14045|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

Part II:黑珍珠Edition M 和 大黑珍珠 Edition M+

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-1-23 16:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海杨浦区
作者    小白
提起Edition M,肯定会有朋友问起大一号的Edition M+,这个带加号的耳机等于是“大一圈的Edition M”,耳机大一些,配送的包包也大一些。不是拉链包了,而是一个翻盖包。

Edition M+是一个耳罩刚好能包住外耳的便携耳机,比全尺寸的大包耳还是小一些。价格上比压耳设计的Edition M贵了一千多元。

耳机大、便携包包大了一些后,便携性稍弱;如果是喜欢尽量小巧些的高档便携耳机,那么还是Edition M更合适些。




下图为两副黑珍珠耳机的对比。左边的是较小一号的Edition M,右边较大的是Edition M+。

直推下两副耳机的声底固然一致,但小号的Edition M低频反而会比Edition M+更多和更饱满一些,有种好听的弹性。通俗地说Edition M+由于单元和耳罩更大,还是比起非常好推的Edition M要难推一些,特别是低频量感偏少一些。





如果要问我对这两副耳机的主观评价,我觉得是四个字——各有千秋。我并不觉得大一号、也更贵一些的Edition M+占有全面优势。

Edition M+的优势:包住外耳的耳罩有些人觉得更舒适。声场更大一些。但是低频略少。

Edition M的优势:更小巧和便携。直推时低频更饱满和有弹性。

如果不怎么在意压耳式的耳罩(我自己就是),我个人甚至觉得小一号的Edition M声音更喜欢一些。M+的低频弹跳和量感偏少了些,有点flat,我更喜欢M的低频表现。同时这个事例可以说明,小耳罩压耳式的耳机在声音上是有独到之处的(设计得当时),虽然减小一圈声场,但低频方面反而比大耳罩容易能量集中。

M和M+都是德国极致设计很有针对性的高档便携耳机,你更喜欢哪个呢?


3
发表于 2018-9-25 11:32 | 只看该作者 来自 上海
如果定位是便携的话,那还是大了些,不过样子没得说。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2018-1-26 10:47 | 只看该作者 来自 上海杨浦区
漂亮的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-22 23:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表