找回密码
 -注册-
查看: 1622|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

600元一套组合,听着真舒服

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-12-5 10:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 wang814 于 2024-12-5 10:29 编辑

耳机:AKG K242HD,55欧/91dB,某鱼140元淘的。
耳放:清华吴刚F100场效应管甲类,某鱼390元淘的。
音乐:原有ipod touch,松下DVD s676(带纯音频输出和升频模式)
线材:某宝不到100元买的纯铜耳机线和镀银莲花线。
原有的飞傲解码器直接雪藏了,现在就是DVD播放CD碟片,ipod播放苹果lossless无损音乐。
和原来拥有的拜亚动力DTX900接便携解码器相比,解析强大,三频均衡中正,低音强劲,高频嘹亮细腻(对比过,得益于链接DVD的镀银线材)。另外就是推力十足。清华吴刚耳放在32欧和48欧时分别提供了3.3w和2.2w的强大功率输出。音量最多开到9点钟就不能再大了。
再说说音源部分,松下老碟机直接接耳放与ipod、电脑通过解码器接耳放,同一首歌曲对比,音色饱满温润,推力明显比解码器和ipod的lo输出高,DVD音色秒杀数码设备。
这一套组合,是典型的监听级设备,真实还原,音染很少,将专辑录制的优缺点暴露无疑。
总之一句话,老设备老器材,虽然没有什么新科技,但绝对够用,剩下的只是欣赏音乐了。
回头再淘个铁家的耳机,清华吴刚说明书上明确写着这货推铁家大耳是强烈推荐。

微信图片_20241205102427.jpg (222.59 KB, 下载次数: 3)

微信图片_20241205102427.jpg

微信图片_20241205102432.jpg (218.83 KB, 下载次数: 3)

微信图片_20241205102432.jpg

微信图片_20241205102436.jpg (332.37 KB, 下载次数: 2)

微信图片_20241205102436.jpg

微信图片_20241205102440.jpg (247.2 KB, 下载次数: 1)

微信图片_20241205102440.jpg

微信图片_20241205102522.jpg (150.13 KB, 下载次数: 4)

微信图片_20241205102522.jpg

微信图片_20241205102422_副本.jpg (300.49 KB, 下载次数: 3)

微信图片_20241205102422_副本.jpg
2
 楼主| 发表于 2024-12-5 10:32 | 只看该作者 来自 中国

最重要的耳机都忘传了

回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-12-5 11:45 | 只看该作者 来自 福建福州
用蓝光机听CD的路过赞一个
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-12-5 19:19 | 只看该作者 来自 中国
Nylight 发表于 2024-12-5 11:45
用蓝光机听CD的路过赞一个

DVD认真做,和CD机也差不太多。而且碟机是简单的DAC数模转换,只要DAC过关,晶振过关,运放过关,碟片是正版,基本不差,不交任何智商税。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-12-5 19:40 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
wang814 发表于 2024-12-5 19:19
DVD认真做,和CD机也差不太多。而且碟机是简单的DAC数模转换,只要DAC过关,晶振过关,运放过关,碟片是 ...

盗版也不一定差,而且一般盗版用的母带都是非常好的
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-12-5 19:49 | 只看该作者 来自 中国
请问纯音频输出是指有一组不经过视频处理电路的RCA输出吗
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-12-5 19:52 | 只看该作者 来自 中国
Xsa 发表于 2024-12-5 19:40
盗版也不一定差,而且一般盗版用的母带都是非常好的

哈哈,恰巧我有正版盗版两张阿卡多魔鬼的颤音,不细听确实听不出来,细听正版稍饱满些,盗版音薄,但差距很小。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-12-5 20:00 | 只看该作者 来自 中国
Mahandi 发表于 2024-12-5 19:49
请问纯音频输出是指有一组不经过视频处理电路的RCA输出吗

对,松下这个系列有个洁音功能,不经过视频电路,功放直连LR两通道输出。如果接电视,按下洁音键,电视信号就没有了。此外,有个原版更新功能,具体见图。个人认为洁音键没有任何听感上的不同,原版更新打开后,有类似HDCD的效果,通透性强了点。

微信图片_20241205195758.jpg (275.79 KB, 下载次数: 3)

微信图片_20241205195758.jpg

微信图片_20241205195805.jpg (288.67 KB, 下载次数: 2)

微信图片_20241205195805.jpg
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-12-5 20:08 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
老大耳akg k340飘过,话说akg死掉太可惜了,不过hifi毕竟小众,很多品牌都完蛋了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-12-5 20:24 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 gusijia 于 2024-12-5 20:30 编辑

另外就是推力十足。清华吴刚耳放在32欧和48欧时分别提供了3.3w和2.2w的强大功率输出。音量最多开到9点钟就不能再大了。~~lz概念性错误,音量大小跟推力(功率 电流)没有关系,是看增益做的大小,增益做的大就会出现音量开的不大声音就很大了,增益做的小就会出现音量开的比较大声音大小才合适。很多高端的耳放(功放)增益反而做的不大,需要音量开到50%以上才合适,但这些高端功放(耳放)可以做到80%的音量下声音不失真!反而是一些低端耳放(功放)增益做的很大,开一点音量声音就很大。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-12-5 20:37 | 只看该作者 来自 中国
wang814 发表于 2024-12-5 20:00
对,松下这个系列有个洁音功能,不经过视频电路,功放直连LR两通道输出。如果接电视,按下洁音键,电视信 ...

原来是通过这种开关来绕过。我以前有一台VCD,背后两组RCA输出,其中一组不经过视频电路,声音确实纯净一点,此时就相当于一台CD,但是使用这组输出时只能播放CD,如果不慎播放一张影碟,会出来相当吓人的噪音
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-12-5 21:16 | 只看该作者 来自 中国
gusijia 发表于 2024-12-5 20:24
另外就是推力十足。清华吴刚耳放在32欧和48欧时分别提供了3.3w和2.2w的强大功率输出。音量最多开到9点钟就 ...

受教学习了!那请问输出功率对推动耳机有哪些帮助?真正的推力指的是什么?我的便携式解码耳放,同样音量需要扭到超过六点钟方向。开了增益后声音也只是大一点点。

微信图片_20241205102411.jpg (395.33 KB, 下载次数: 3)

微信图片_20241205102411.jpg

微信图片_20241205211116_副本.jpg (32.2 KB, 下载次数: 4)

微信图片_20241205211116_副本.jpg
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-12-5 21:17 | 只看该作者 来自 中国
Mahandi 发表于 2024-12-5 20:37
原来是通过这种开关来绕过。我以前有一台VCD,背后两组RCA输出,其中一组不经过视频电路,声音确实纯净一 ...

两组RCA都是音频输出?还有这么高档的VCD?进口货?
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-12-5 21:26 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
wang814 发表于 2024-12-5 21:16
受教学习了!那请问输出功率对推动耳机有哪些帮助?真正的推力指的是什么?我的便携式解码耳放 ...

真正的推力大(大功率加大电流)是把音量调的比较小的情况下声音的素质(细节 密度 动态 声音力度)和大音量下差距不明显,说简单一点就是在比较小的音量下声音照样非常有劲并且不失细节。如果大音量下音质还可以,小一点的音量下声音就大打折扣就是推力不足的表现。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-12-5 21:41 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
gusijia 发表于 2024-12-5 21:26
真正的推力大(大功率加大电流)是把音量调的比较小的情况下声音的素质(细节 密度 动态 声音力度)和大 ...

这个解释靠谱
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-12-5 21:49 | 只看该作者 来自 中国
wang814 发表于 2024-12-5 21:17
两组RCA都是音频输出?还有这么高档的VCD?进口货?

两组都是,不高档,国产东鹏牌,早期的VCD比较厚重,后期的多数是超薄型
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-22 19:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表