找回密码
 -注册-
查看: 5022|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

关于HE1000se耳放的选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-6 10:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 天津
能把HE1000se推好(至少推出九成吧) 风格又比较搭的 最便宜的耳放有哪款   麻烦各位推荐一下
2
发表于 2024-9-6 10:26 | 只看该作者 来自 广东深圳
何庆华的旗舰行不行
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-9-6 10:42 | 只看该作者 来自 亚太地区
问题是HiFiman他们自己都不知道十成是什么
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-9-6 10:48 | 只看该作者 来自 广东汕头
thp13
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-9-6 11:07 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
百万雄师 发表于 2024-9-6 10:42
问题是HiFiman他们自己都不知道十成是什么

哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-9-6 11:24 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
男人官方的序曲
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-9-6 11:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

官方ef6se声音有点粗,看看风格合不合适。小夜曲黑的声音感觉都不够
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-9-6 11:59 | 只看该作者 来自 辽宁
金3,我有过DA1,金三,和序曲男人版的放,总体上金三搭配的更好些,当然力度动态要是达到序曲放的程度就更好了。但功率还是差一些的。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-9-6 12:12 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
ifi pro ican 可以推满
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-9-6 15:43 来自手机 | 只看该作者 来自 云南
曾经用过索尼电池炉推得都不错,很丝滑动听
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-9-6 15:48 | 只看该作者 来自 广东深圳
这是失真放大器。
动圈的轻度失真染色,在平板这里会被过度放大,特别这个平板算是低阻低敏。对耳放更加敏感。

所以老老实实选择一些科学大厂。
矩声、飞傲、拓品等。
不建议选老产品和土炮(我在RP030上听出了低频纸片声)
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-9-6 15:48 | 只看该作者 来自 中国
同问耳放,大佬觉得holo悦怎么样啊,如果以后可能会再入其他耳机的话
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-9-6 18:00 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
湖人怎么样
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-9-6 18:08 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
burson soloist 3x还不错,搭配出来的声音有厚度。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-9-6 18:17 来自手机 | 只看该作者 来自 广西钦州
上功放
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-9-6 18:18 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
大佬们都把男人家库房买空了

回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-9-6 18:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
有钱用湖人。小康人家用序曲,但是一定要配好音源。总之,按照伺候hd800s的路子伺候男人,会欲仙欲死
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-9-7 09:49 | 只看该作者 来自 天津
感谢各位大佬的解答  但我本想的是三五千把事办了 你们咋都往万元以上干呢
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-9-7 09:57 | 只看该作者 来自 亚太地区
就是爱森海 发表于 2024-9-7 09:49
感谢各位大佬的解答  但我本想的是三五千把事办了 你们咋都往万元以上干呢

万元耳机标配万元耳放这1:1是最低要求,稍高一点都得2~3倍配耳放
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-9-7 09:58 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
我现在随身用金二、台机用NAIM ATOM,推HE1000SE都非常好听
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 17:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表