云试听森海全家桶

huanghan

https://www.bilibili.com/video/BV1t64y1c73a?p=9  选曲相同，共四部分。
首先我感觉HD820是个什么鬼？  太重的回声。第四部分乐曲，信息量太大，饱和度太大，声音不够灵动，比较木讷。（不是解析好，而是混音了，连着回声一起来了。也不是回声，就是密闭式耳机没处理好造成的。。）
第三部分打击乐，乍一听HD820是所有耳机里低频最好的，量感最多，最丰满。但是这种声音让我想起了电影院的AV声，真实的乐器有这么大动静吗？ 同是密闭耳机，HD250把闷，混的问题处理得很好，除了人声的背景低频伴奏有点不自然。其它几部分的演绎都没有问题。
HD820 第二部分人声，背景低频太抢戏了。而且还不是DT990那种比较猛却相对干净的低频。 HD820 带着浓浓的混响， 说开混响吧，唱K 都是整体混响， HD820单独混响背景低频部分。
下次老韩搞个HIFI耳机看电影系列的评测，我估计HD820 要夺冠，但是听音乐吗，HD820就算了。 HD820的低频是量大而混，典型的影院AV声，看电影应该不错，我好话只能说到这儿了。难以想象在这个价位作出这样的音乐品质。
升级版的魔声B厕？还是升级版的高斯PP？（没听过魔声和 高斯PP，若有躺枪，多多担待。）

HD650第一部分，能传达音乐的感情，声音还有点润。小提琴连续快拉的时候和HD600都表现出良好的瞬态，此时音乐的情感得以表现。第一部分快结尾似乎有中提琴 ，我听到了琴腔共鸣。（别的几款耳机不明显）
         第二部分人声，歌曲开始前的伴奏响起，声音有点软绵绵，不够立体。（此处不如HD700），人声还行，不过分妖冶，有一定感情。
         第二部分打击乐，乐器的定位 比HD660S好，有一定质感，力度比HD600大些，结像比HD600大些。力量足些。（这部分HD600灵气十足，鼓皮质感，打击乐器的音色差异体现明显。）
         第四部分交响提琴，大提琴正好，不会像HD820  和 HD700那样，大提琴过于突出，盖过其他部分。这部分音乐感情的传达也比HD660S好。

HD660S 第一段，染色比HD600少，没有那么活泼，但还好吧，低频更像K601，节奏感好但不会喧宾夺主。第二部分人声能定下来不飘，但人声也不好听啊（当然只有这么个戏剧唱腔的人声也许不能说明所有问题，不能一票把HD660S的人声否决了。可能只是不适合表现这种类型）。
不如HD250和HD480人声好听。
第三部分打击乐，弹性很好，但是感觉鼓皮质感不明显，空间感不明显，乐器的定位位置区分不明显，平均用力多了点，没有灵性，很平就过去了。 （老款的HD250  HD480这部分有点像现在的拜亚，不强调弹性，更强调力度）
回过头来看HD660S的鼓点弹性，是弹而空洞，没兼具适当的力度，或者鼓皮质感。
第四部分没什么问题，感觉HD660S的弦乐是及格的，音色，形体也没什么问题。如果要说，可能HD600 要比HD660S 的弦乐活泼一点。

HD700出场，第一部分，低频比HD660S 猛一点，力度好一点，力度兼顾量感，氛围，没有喧宾夺主。
第二部分，低频有些喧宾夺主，人声有被覆盖的趋势，比密闭耳机HD250还严重，人声年龄偏小声音偏嫩，听起来有点别扭。（低频多了，有利有弊）让我想起了DT990 600欧听这类歌曲的感受。 （HD 700声场相比6系更大更立体）
第三部分打击乐感觉比HD660S好，区分得开一些，没有平均用力。力度大一些，收得没有HD250  HD480紧。它的低频让我想到了DT880，只是比DT880更厚声，弹性更好。
第四部分大提琴背景过于突出，整体的声音不够鲜活，缺乏应有的音乐情感。


人声最好的HD480。声音不过分妖冶，但也不少味道，人声能定下来。 HD480第一部分有些偏纤细。。


HD 600 第二部分的人声，序曲前奏比HD650立体和有力度。（HD650这部分有气无力），女声清唱未起喜剧强调时，感觉不错。戏曲强调一起来，声音有些飘了，不完全是空灵，是有点飘了（
我对这首歌不熟悉，第一次听。不知道这首歌本体应该是怎样，）我仅主观猜测，和别的人声好些的森海比起来，比如HD480， HD600的女声在这里偏年轻了。

。。 第三部分打击乐，我很喜欢HD 600，鼓皮质感有，弹性有，空间感有。 HD600的低频量不大，力度也不猛。但还好，挺好听的。第三部分它的表现个人觉得数一数二。
第一部分有鲜活度，有气氛，欢快激情活泼。第四部分，弦乐交响，有部分听出了肃穆和威严。 强弱分明。 声音不像HD650那样饱满，但是音乐的明暗，强弱更加分明。
HD 600在第一部分，和第三部分，表现了两种截然不同的风格，前者欢快，激情，鲜活 （金碧辉煌的灿烂？我本人没有持有过HD600 任何版本）。后者肃穆，威严（少部分片段）
HD 600第一部分的鼓点，正好合适，低频下潜不深，力度不大，量感正好，就是协调。不会影响到中高频弦乐的发挥，不说的话，不太去注意它的低频。（很好的调音！）它的低频融入音乐整体中了
（当我再次听第一部分，专门关注它的低频，它还是一点不突兀，不会让你察觉到它的存在，它不是一个单独的存在，而是融入了音乐整体里。）


HD800的人声有些直白，又不是监听的那种，我相信很多监听耳机的人声也会比HD800有味道，HD 800把人声本身的味道都丢了，我按了快进。
HD800的第一部分 解析比HD800S好，层次交代更清楚。   HD800S一开声，第一部分，我感觉HD800S低频更有气势，量更大，但是中高频部分解析，层次，   HD800好过HD800S。



HD250 我先前以为是在售的低端耳机，我觉得声音比较超值，除了人声部分，有点被背景的低频乐器所掩盖。由于先入为主以及看到它的外形，我甚至认为它的声音有一定的“塑料感”。
当我搜索了百度了解这不是在售低端型号以后。为了摒弃这种偏见。再听了一次。
这个耳机的表达方式，甚至和拜亚动力比较像，解析出色，音色挺正。人声挺好。它的乐器是比较正的，低频的量感稍多。 鼓的处理更像880或者990，比990轻一点。
它的音色中正大气，听感与还原兼具。


最后总结，在HD800  800S   820三兄弟里，HD820 完全是AV声，作为密闭耳机，声音回响，混音音效明显。低频乍一听最有气势，再一听解析，质感平平。像极了毫无调音或者AV调音的杂牌耳机。


HD800 低频较少，中高频解析层次还原良好，声音直白不动听，我点了好几次快进。属于素质突出，音色不讨喜，瞬态，解析良好，层次良好。传递音乐情感一般，乐感一般。
低频没有像HD600那样融入到音乐整体中。（HD600第一部分 音乐，低频隐藏，融入到音乐整体中，让你去欣赏它最精华的中高频部分） HD800 的低频，让我分心去注意到它的存在，然而它又没带来什么美感。
第四部分，有几个小片段，本该有的肃穆感（个人瞎蒙的），没有，HD600有。HD600更富余音乐情感的变化。


HD800S的低频，由 HD800的点状为主，变成了点状下去有弥散，有氛围的那种。 人声部分HD800太素，HD800S有些染色，更有感情，听感更好。
第三部分打击乐，HD800S 声音有弥散，更宽松。同时没有丢了定位结像，鼓点的质感仍然有。
第四部分，声音比HD800活一点，稍微有亲和力一点。 感情仍然不太丰富。


HD600的感情可能有它自己“加戏”的部分，情感起伏大，明暗，强弱起伏明显，但就是好听。

huanghan

由于是云试听，声场，解析，定位这些听不太出。仅就音色等易感元素发表我的主观看法。除去远古型号，在售的森海耳机中，最值得买的是HD600.，其次是HD650，然后是HD800S。  HD800偏科。   HD820都不能算偏科，算个失败品，校声半成品吧。（云视听不代表实际听感，请勿当真）以上仅我主观看法。

huanghan

尽管老韩前端很高端，物理驱动层面没问题，但声音风格还是有搭配的因素。

wh780130

有心了，云视听主要听个方向吧

河童重工天下第1

楼主听的很用心


但是我还是要说，云视听千万别当真，，大概对比参考下走向就行

ChristianRiddle

云视听能写这么多就离谱，时间不值钱吗

北欧

云听，hd800就有点冤了

huanghan

谢谢楼上各位提醒，云试听只听个大概方向，不可太当真。而且前端不同，搭配加成或者不当的因素都有。

mengqun0406

看你的描述，hd820的厅堂感应该是最重的

2204101018

什么是云视听？

yeeypc

2204101018 发表于 2020-11-16 08:50
什么是云视听？

简单说就是那些听唱片公司天价设备录音制作不满意的人，去听别人的手机录音，还能听出像楼主这么长篇大论来。

他们听到的明明是自己的那套器材，却幻想着以为听到的那些视频里的器材。

阿尔托利亚

总觉得很多人把高频更亮更突出理解为解析更好。

两厢爱好者

录音设备对低频的记录有问题，真实的820低频很结实，有弹性，分离解析很好，下盘稳，而且封闭耳机，我听的时候音量对比150欧的700音量位置差不多高一点，这玩意可是300欧，氛围就能很好体现，不用太大音量来提高声压，突出氛围和细节。

两厢爱好者

阿尔托利亚 发表于 2020-11-16 09:04
总觉得很多人把高频更亮更突出理解为解析更好。

我觉得高频实出，声音密度大其实对听力不好，个人浅见