本帖最后由 呵呵的故事 于 2022-4-5 18:20 编辑
上一篇帖子(很久以前)写了去年底尝试的两副耳机,第一是租的、使用D9200耳罩的TH900,编号是26xx,当时对它的评价颇好。第二个是自己直到卖掉都搞得不太好的大乌,这里的“不太好”并不是说不好听,而是没有发挥出大乌的水平,只能听特定种类的曲目(比如老歌或是不复杂的抒情曲),堪堪当个韵味机。后来TH900还掉,大乌卖掉,消停了。 上月有了些小钱,想再搞一支耳机。优先考虑的是先锋master,然而收不到合理价格的。然后想重新买索尼的大Z1R,然而行情还是一如既往得离谱,也没好价格。然后想想T1三代自己也不是很有信心搞好。思来想去最后还是重新买TH900吧,稳妥,稳妥。买的TH900是一代,编号20xx,上家无修无摩但耳罩烂了,自己有yaxi的绒布耳罩正好派上用场,之后出于好奇又自购了yaxi的皮耳罩。另外这支TH900拿到时用原线听了一周后送去改了3.5mm的母座,因此可以换线,我手上正好有新老两款音神的耳机升级线可以用。 总之,这篇文用来分享这一个月内搞TH900的一些听感和经验,主要是随便掰扯掰扯。同时兼谈两种yaxi耳罩在TH900上的听感(没有原耳罩的听感),另外还会聊聊TH900的原线以及新老音神线的听感。我知道TH900很多人都有,yaxi的两种耳罩同时持有的人也不少,听过两条音神线的人应该也挺多的,但实际分享听感比较的烧友挺少的,这也是我这次听感分享的初衷。虽然不算是特别专业的听感,但有总比没有好,也更方便参考。也欢迎同时有经验的烧友分享一下自己的听感。这次使用的系统跟之前的帖子没大区别,只是换了根同款同轴线,如下:
电处: 小不点 LDP-500 (总线: kimber pk10 gold; 只用来接解码) 音源: ns200+nbridge+ (同轴: chord signature tuned array) 解码: HEXI venus (电源线: stealth swift; 信号线: vovox textura) 耳放: Harmony Design ear903 (电源线: vovox excelsus; 上墙)
TH900的声音
上一篇帖子讲过租的那支用D9200耳罩的26xx号TH900的声音,提取一下关键词大致是:(1)除中频微微内凹外基本中正分布的三频,(2)大而有形的声场,(3)顺滑无毛刺的声音,(4)井然有序地分解开各个声音元素的倾向,(5)结象细致难有立体感。上面这些描述在这次稍长期持有TH900的经历中有的需要更新下,有的则不需要。首先搞个总结如下: (1)TH900的中频可以完全不凹,这是可能的,在不mod腔体的情况下可以换线解决。手上两条音神线下的TH900个人都觉得不凹。三频的话,yaxi绒布耳罩会稍稍压一下高频,皮耳罩不会,但两种耳罩下三频分布都是金字塔式的,很正的分布。 (2)大而有形的声场除了TH900单元的本身特质外,主要来自于皮质耳罩。yaxi绒布耳罩会削弱声场“有形”感,让声音更“开放”一点,也即,声场会相对自然地“扩开去”一点,更大,但不那么“有形”。合适的皮质耳罩才会给人边界分明的声场。 (3)顺滑无毛刺的声音就是TH900的声音,驱动正常的声音就是顺滑、中正、无毛刺的。在我系统上听的两支都是如此。 (4)声音的分解感和微微的僵硬感这个主要来自于原线,换线可以解决。自己换线以后觉得原线就是有点呆呆的声音,密度欠些、动态和情绪性(色彩)也稍微欠点。(另外耳罩也会在一定程度上导致这个结果,比如换绒布耳罩我觉得嚓声以及一些高频声音会有些碎,稍微影响整体感) (5)结象细致难有立体感这个也在一定程度上归咎于原线,换线后可以得到一个相对凝聚有形的结象。
另外关于TH900还有一些新经验和想法: a. 从前人的帖子看,各位用家在TH900备用耳罩的选择上似乎只倾向推荐yaxi绒布耳罩。个人觉得不合理。简单来说,两副耳罩风格不太一样。我的意见是,如果TH900在当前的系统下表现得太刺激而用家希望削弱刺激感,钝化一些细节让听感更平和,那么个人会推荐上yaxi绒布耳罩。但如果用家系统上TH900本来就挺好听的,那我推荐有机会可以试试yaxi皮质耳罩,它的结象更凝聚,声音更一体,低频弹性更好,整体更动感一些。另外我没在自己系统上听过原装耳罩的TH900。 b. 以前听人说TH900是一支听感很club的耳机,自己同感,听起来有迪厅的感觉。yaxi绒布耳罩能够在听感上做得更“像”开放耳机一些,但我觉得没必要,因为学得不像。理想状态下本人更喜欢皮耳罩的TH900。 c. TH900原线解析良好,声场良好,声音健康无怪味,普通听听我感觉是挺合格的。但海鲜市场上那些拆机线价格挂1000以上的,我觉得属实没有必要,它不值那个价。跟两根音神线相比,它的劣势在于声音密度较低,中频不饱满,且听感上有点呆呆的,缺乏色彩(一定程度上)。
然后开始随便掰扯。 这支TH900的编号是2k出头,比之前租的那支还要靠前一些,算不上头版,但还行。结合这支的成色(木碗和框架无痕,头梁微塌)和价格,算是当时下决定买它的前提。不过刚拿到的时候听感确实不如之前租的那支。如果说之前试听的那支的最大特点是:整体顺滑安定的声音,以及有形空间下清晰分明的定位。那么对于这支yaxi绒布耳罩的原版TH900, 声音依旧是平顺安定的,但各个乐器的结象却是“钝”的、不清晰的,空间界限感不太明显,声音不是“那么”干净。于是为了搞它进行了一系列操作:改母座,换线,新购皮耳罩之类的。 改母座这个操作如果是计划短期持有的用家其实不太建议,毕竟会影响这支耳机价值,很多原旨主义也不喜欢。而且改母座需要动腔体嘛,是有风险的。我个人是实用主义者,对这个完全无所谓。改完以后就可以换线了。以下是改完母座的图。
两副yaxi耳罩的声音差异
其实yaxi官网提供了两副耳罩的效果示意图,如下图是左绒右皮的介绍。简单来说,官方表示绒耳罩和皮耳罩在高频和中频的表现相当,低频绒耳罩更好,皮耳罩更清晰,声场两者相当。
我自己的听感大体和官方的差不多。两副耳罩的最大区别在于声音的呈现方式,绒耳罩下会钝化一些细节,结象呈现出毛绒绒的松软感(或是说一丢丢糊感),同时,声音会不“那么”干净。而皮耳罩的听感则表现得更干净、清晰、凝聚,当然,某种意义上的确是更刺激了。不过一些细节的听感跟官方图当中有点区别,比如官方图中说明两者的声场是一样的,但个人感觉实际绒耳罩要微微大一些,更明显的是声场的呈现方式,皮耳罩的声场是有形的、有边界的,而绒耳罩下则感觉声场微微向外扩散开去,更“开放感”一些。再如官方说明低频是绒耳罩更好,我个人完全理解官方的说法,因为绒耳罩的低频更“开放”一些,更“自然”,而皮耳罩的低频更有弹性,量感会多一点点,听上去更“封闭”,实际我更喜欢皮耳罩的低频。再如官方说法是两副耳罩的高频是一样的(或是同级的),而自己的听感会感觉绒耳罩会压一点点高频(不明显),皮耳罩更透亮一些,延展上更正常。 总之,换上皮耳罩后,个人感觉这支TH900与租的那支大约有9成相似了:中频微微内凹但三频分布基本合理,整体听感中正、顺滑。于是进行了接下去的换线试验。
新老音神与TH900原线
改母座的时候顺便把原线也改成3.5插口的了,所以参与比较的有3条线。一条是3米原线,耳机端改成bispa 3.5mm头,另一端保持原线的单端头;一条是老款音神硬线,耳机端改了bispa 3.5mm头,另一端是音神的原装双三XLR,通过纽崔克的双三转单四的转接线连接耳放;另一条是新款音神软线,耳机端改成bispa 3.5mm,另一端改成古河单4pin XLR直接连接耳放。
耳机升级线中,bispa和音神一直是我挺喜欢的牌子,最大的原因是两个牌子线的特征都很中性,又是相对大的牌子,产品少不太容易有坑。bispa一直走的亲民路线,而音神线印象中要高阶一点。不过最近几年受随身线厂的影响,音神线二手也不太好卖,海鲜市场里经常能有一些非常不错的价格。反正我手里备了两条,一新一老款。老款音神的线芯是PCOCC单支铜芯(左右声道各一根),外表铺避震网,特点是线身非常硬,在使用上会有很多不便。而新款是trpleC铜芯导体,无避震网,软线,左右声道完全分离。老款音神线在我手里一直是MHP1000在用,新款则是专门为TH900准备的。 在开头的总结部分说过,TH900的原线如果不进行对比是完全没有问题的,声音清晰,声场结构完整,能给出一个很完整的声音印象。但跟新款音神线相比,还是有一些比较明显的变化。声场的增大这个不做评价,一根是单端线一根是平衡,其实也不好说到底是平衡带来的变化还是线材带来的。但自己最看重的变化在于两点,第一是声音变得富有色彩感起来,密度更高更富有情绪而且中频也不凹了。第二是声音的动态起来了,更劲了。 然后说新老音神线的区别。这个其实是早就有定论的,就是老款音神线大家普遍认为声音更好。但很少有人明确对比然后说哪个好在哪里,这次自己希望去说明的就是这个问题。当然,比较不是完全客观的,因为都不是完全原装配置,老音神改过端子且用转接头,那根新音神则改了两侧端子。不过我猜影响不会太大,韵味线可能改插头会影响声音,但本来中性的素质线其实不太在意这些。 总的来说,如果让我用一个词形容新老音神,我觉得老音神硬线的特点是“老派”,新音神软线则是“现代”(感觉说了废话orz)。打个不太恰当的比方,老音神给我的感觉就好像是胆机,有非常好的空间感和规模感,丝绸般顺滑的背景以及细腻的声音粒子,整体听感也很立体。而新音神则好像高素质的石机,不太强调空间感反而更突出声音的动态感、起伏感,听感更劲、速度更快、背景更黑但不会有“平顺”感,对于声音的反馈更直接有力,当然某种意义上也更容易有“火气”一些。从调音的角度,我觉得老音神声音要更值钱一些,而新音神则像一条平平无奇的素质线。不过新音神的二手价格会贵一些。
目前我对这支TH900还挺满意的,这东西现在的声音甚至没什么让我继续折腾的欲望。它的声音平顺,三频均衡,对于各种曲目的适用性都挺好。中频不凹、人声甚至也不薄。的确有封闭感,但把这东西当作固有特性而非bug就可以省很多心。更关键的是这些改造的全套价钱加起来可能还不及一支稍高价格的TH900二代,性价比简直吓人orz。不过还是强调一句,并没有提倡改母座这种mod操作的意思,量力而行。
|