从大箱子到小塞子——分享我的耳机发烧之路。（故事已更新，让大家久等了，抱歉。）

gauss2000

这是我在耳坛第二篇认真写的帖子，另一篇是关于咸菜方向性的帖子。

用这个坛子里的话来说，我是个玩箱子的，不小心撞进了耳机的发烧圈子，成了耳坛的一只菜鸟。

如果以耳坛发烧友的眼光来说，我算是个很古怪的人。

我玩HIFI超过十年，从早年的晶体管机一直玩到今天的西电+Mcintosh 240电子分频系统，从现代喇叭玩到Altec全号角系统与Lowther全音单元，从顶级3件头CD（转盘、解码、分体电源）到LP世界，在国内来说，器材还算是高级。

可我一年前，我的耳机是用什么？Zodiac Palm PDA 播MP3+Sony Q55。各位论坛大大，你们都知道这是什么货色吧。在我的概念中，耳机系统是小孩子的玩具，没什么讲究的，耳机就是路上用来听音乐的。所以我真的买了一个玩具耳机。

话说一年多前的某天，我在香港旺角音响中心看电子管，想顺手买个耳机送给朋友。看到了小三，从此改变我对耳机的认识。

我是个嗜古典音乐如命的人，不可一日无音乐。所以把家里弄得跟个音响店一样（老妈子数落我的原话）。回家第一件事就是开音乐。而我的汽车，也用了国内能找到的最好的Mcintosh功放推Dynaudio的喇叭，就算OFFICE，我也有一台小型胆机推一对古董号角音箱。对我而言，唯一空白的，就是出差的路上！在飞机上，在火车上，在候机室，我用那套Zodiac+Q55听音乐。

说实话，当初买小三，我对小三的音质一无所知，吸引我的地方是——隔音——我要在路上、候机室拥有自己私人的音乐空间。可是认真聆听过小三后，我开始重视路上那段时间的音质问题了……



小三

小三是个很奇特的耳机，没有高频，没有低频，但他的中频质感，非常难得的有肉味！（当然是在配置得当的情况下。）这让我非常惊讶。要知道，这种味道，在普通的音响系统中，最少要10倍-20倍价格的喇叭才能达到。

其实，喇叭要做出高低延伸是非常简单的事情，这是个量的问题，可是音质，是个“质”的问题。

同样价格的其他耳机，就像是路边的盒饭，给你很多的东西，一大盒的饭，有大块的肉，有菜，有豆腐，有酱油等等等等，但都很难看、很不卫生、很难吃。

小三选择了另一条路，他只给你一件牛排——中音，东西不多，但做得很认真，很精致，真材实料。

虽然这个比喻不准确，但确实很多人就是因为食之无味，放弃了指标更高的现代喇叭和晶体管机，选择了号角与钴磁喇叭、电子管机的原因。

于是我开始在路上认真地听耳机，除了音乐，还有音质。

另一个东西进入我的视线，那就是——


IPOD photo 60G……


相对于我用的PDA来说，ipod photo 60g有着太多的优点:

超大的容量、无损压缩格式、漂亮的外形、和我的AltecLansing Inmotion喇叭一体化、录音、浏览照片等等。

我知道坛子里，很多人都质疑ipod的音质，就算任何一台MD，都比ipod要好，我非常同意。但我选取ipod的原因是：

1、    对于hi-end系统来说，ipod的声音和MD、Diskman的声音都是消费级的，坛子里大家都认同，与台机比，随身听有很大差距。那么与我习惯的Hi-end设备声音比较，坦白说我个人认为去计较ipod与md的差别并没什么太大意义，不客气说是一个差，一个更差一点点的差别而以。耳机系统对我来说，更大的优势是随时随地可以欣赏音乐的便携性。

2、    从便携性角度来说，60g的硬盘与md比，优势就非常明显了，就算我出差半个月，我可以有一个音乐的宝库来任我欣赏，而无须换碟。

3、    对我而言，ipod photo可以存储照片的功能也让我非常喜欢，可以充当移动硬盘，所以我马上购买了photo转USB的数码相机适配器；

4、    其实，ipod通过lineout输出到耳放，声音是很好的。（为什么会用到这个输出，后面的故事会提到。）

讲到这里，有为ipod卖广告之嫌了。所以我得继续说我的故事——ipod一个不可避免的设计缺陷，让我陷入极端的困惑中……

兰德素心

楼主是一位豁达之人，讲述的虽是发烧之路，其实也是世界观、人生观和价值观的心路历程，值得感动！

boby883

楼主广东人。。。多只香炉多只鬼。一般广东话

robin0416

很好的文章

luke42878

谢谢你的挖坟 让我看到这么好的帖子， 感谢楼主，拨云见日。

middles

感谢楼主勤述自己的发烧历程。

jimguo

赞楼主！05年就有很多专业境界可以接触到的经验，高度认识不但点醒有思想准备的楼主，也可以借着这个帖子点醒很多同样的乐友

jimguo

楼主的思路就是：超越深坑，才可能把深坑看透。就事论事容易把思路搞僵，掉坑就是这个意思。器材固然就是器材，但器材是从属于音乐的这个不要忘记。

思想先行，思想培育占优，是永恒的先决路线。用思想指导各种行为才比较靠谱，能节约人的一生那一点点有限的生命条。
现实里确实存在只要是音乐就去仔细听的人，尽管少点。不管流行古典还是古代音乐，古今中外戏剧曲艺，哪怕是捏着嗓子放不开的跨界都不放去钻研一番。有了更大范围的视角，一个人的理解力就会更加宽阔。

但同时不妨碍也把器材搞搞清楚。适当允许的条件下可以把器材搞得好点。而不是乱花钱乱搞的那种玩法。
因此所谓的钢琴演绎诠释效果之论，仅仅是在现有器材条件下，而不是意味着因此就不能在器材上听钢琴了。

另外，所谓的还原现场一词也可以用。这是语文问题。通常的词汇用法都是省略，而不是绝对的字面限制。还原现场这个词的涵义，可以更加精准的定义。当然不是绝对还原音乐厅或者什么现场，而是在器材条件下，追求唱片播放下的现场感更强。这叫还原现场。本身就是能在器材条件下，听到更加像现场的感觉。

jimguo

另外，一些安慰性的概念不要绝对化，比如各人都可以随意听。每个人的心里都有自己的哈姆雷特。但如果绝对这样认为的话，那人类社会就没有标准可言了。
上学的课本，器材元器件，语言的词汇文字，任何学科全都是标准化的东西。这个角度可以避免个人的我执和避免个人理解力的境界高低。可以形成历史智慧积累的条件，任何时代的任何人，只要看到好的通行概念的信息就可以去理解。

回到安慰观念下。那么每个人都有自己的人生路线，造成了理解水平的不同肯定是一种安慰，不能变成学校考试那样打出分数造成不愉快。自己个人根据自己的情况寻找乐趣，是个人的情感本质。但不要把这个角度当成社会通行的公共标准。这个角度的本质就是对个人没有绝对公共标准标签。
而面对社会标准，每个人都可以去衡量和学习提升，没必要拿出来去争什么。一些争论其实都是错。网络社区交流仅仅是把自己的信息拿出来给别人看到，同时也可以看别人提供的信息。仅此而已。大家如果有可以相互帮助提高的地方，那倒是可以互动。如果为了个人意气搞事情，那就违背了文明的基本定义。很多概念都是科学技术概念，本身都不是互相发明的。大家只有认识程度的不同，所以对社会公有的信息，不要当成私人利益去肾上腺飙升互怼。

最后可见，越是意见多的人越是不懂的多。还是回到前面，只有思想先行在这个角度不断提升和追求的人，才会反过来对一些行为和器物的理解更通透。所谓君子不器，形而上为道就是这个个意思。

jimguo

“我的发烧观之——玩物还是被玩”
“而近年来我还发现，这些音响上的观点，正在慢慢改变我对人的看法，我开始欣赏别人的优点，也接纳别人的不足。自己变得快乐很多。
国内的论坛能人很多，但与国外论坛比，分享气氛不足，火药味则要多少有多少。争吵的目的不外乎你错我对，我的系统才是最完美的。”

oscar2828

音乐魅力无穷，HIFI的发展无尽！

zakesi3333

好文，拜读

Snhua_Y

05年...那会我还上幼儿园呢，今日看完后属实佩服

atorm

和玩电脑差不多~有玩硬件的，一天到晚不是换CPU就是换内存，每天不是在拆机箱就是在准备拆机箱的路上。还动则用某大师评个分晒到网上以彰显成就感。有玩软件的，一堆操作系统成天不是在重装就是在重装的路上，各种软件不管有没有用，能装的通通给他装上……关键是没几个软件是真正拿来用的（也没几个是会用的）。而真正用电脑，把电脑当作生产生活工具的反而没几个会去折腾电脑~管他什么配置，能用就行。这就是玩电脑和用电脑的区别。所以啊，关键词就在这个“玩”上，说穿了和小男孩玩玩具没有本质上的不同。当然，把玩玩具能玩出调调来，玩出思想高度来的人还是有的。

cancerbrand

现在还能看这么老的帖子吗

论坛上2002-2016年老帖子，我点了右上角 的地址进不去，需要墙吗？